美国会怎么介入台海？

这谁也说不定，就连老共那帮专家也不知道真要武统了会怎么发展，但是我认为
1.美国做事情肯定利益原则，共产党要是给美国比台湾还大的利益，美国未必会去参与，顶多谴责和骂罢了
2.台湾自己很难挡住共军，现在的台军战斗力和武器能够防守一个礼拜已经算奇迹了，像台湾这种小地方想要和中共国较量，也只有靠大国保护
所以归根到底，武统会不会成功的条件，取决于中共和美国之间的利益问题，但台湾也不是软柿子，中共没胆量冒着一个不划算的名誉给粉红们打波鸡血，超级大国直接爆发战争现在也只可能是局部如同韩战一般的操纵小弟打仗罢了，都有核武器谁又敢真动手

我覺得美國並不會主動立刻加入戰爭，而是支持日本澳洲東南亞這些受害國主動挑戰共匪，先賣點武器，或者提供信息站支持，不像二戰納粹，共匪的花架子就是北洋水師2.0，很可能不需要美國人動手就完了。

如何介入與是否介入.要看領導者是誰.
目前狀況是中美對抗.上次晶片荒已讓美國意識到台灣的重要.
只要不是美國境內有大型天災或突發大事件.幾乎可以肯定美國絕對介入.

日本也已經講很白.台灣是兄弟.豈有兄弟被打.自己旁觀的道理.
唇亡齒寒道理.日本人會不懂嗎?美國就算消極也會被日本拖進來.

近年國際局勢已經完全不同以往.澳洲歐洲世界各地可以說對中共厭惡炎上.
也都派海軍往南海這附近表達立場.因為有收到情報.知道習想動手.

以前中共或許可以賭一把美日不介入.
現在不用賭了.侵台百分百就是跟國際聯軍打.

你也別問美國會如何介入.該怎麼介入能贏.就會怎麼介入.
看清美國現在已經不甩一中政策了.甚至有可能主動開戰.
就問一句.美國丟得起台灣嗎?
美國與全球死那麼多人.經濟也幾乎垮了.這帳不用算嗎?

得等中共开第一枪。然后可能以志愿军的方式联合盟国介入。

思考問題要放棄本位思想，不要用中國人或是中國政府的觀點去揣摩美國

太多的廢話我就不提，對「美國」（注意是美國不是美國州政府）他最大的目標是什麼？

是維持現狀

維持他世界霸主，維持他經濟霸主，維持他科技無雙，讓對手沒有真的能威脅到他的能力，讓他能夠把優勢推向未來

這才是美國的核心目標

在這個目標下美國會讓有競爭能力的中國獲得入主太平洋的重要據點「台灣」，不是你瘋了就是我瘋了

中國怎麼叫囂都無所謂，反正你國能威脅美國的核心科技早早就掐死在美國手上，讓你國吃的都是上個世代的舊玩意，這符合美國的需求也符合俄羅斯的需求

但是讓你國勢力能有機會沾染太平洋就不是這麼一回事了，俄羅斯也不會接受他兒子能掌握世界老二的機會，日本更會擔心被你國掐斷美國到日本的物理運輸，你國能威脅台灣的情勢，我還真的除了打世界大戰以外想不到其他可能，偏偏你國能打世界大戰的軟肋早就捏在美國手上，你國領導的家人最愛入美享受了

所以答案很明顯，老子在台灣非常安全

以上

澄清一點誤解。
很多蔥友都認為「侵台中國必勝，因為臺灣數量比不上中國」，這不是真的。

二戰時那種比拚數量的工業戰爭已經過時了，現代戰爭玩的是科技。
比如說波斯灣戰爭吧，美國開戰前中國是怎麼宣傳的呢？
1.伊拉克陸軍會遲滯聯軍地面主力，組成防禦圈將聯軍擋住。
2.伊拉克空軍配合防空武器，會給聯軍空中部隊造成重大傷亡。
3.伊拉克會利用大量的導彈襲擊聯軍，逼迫聯軍往後撤退。
4.戰爭會演變成長期戰，憤怒的伊拉克人民會起來反抗，越戰的歷史將重演。
5.國際介入調停或聯軍自行撤軍。

結果呢？伊拉克像個面對巨人的侏儒，毫無還手之力的直接被聯軍摧毀。
比起聯軍，伊拉克軍的數量可不算劣勢，但仍舊是這個結果，就能說明很多問題。

那麼，回到主題，假如中國入侵臺灣，美國會如何介入？
很簡單，視情況而定。

首先，必然是經濟和各類制裁，這毫無疑問。
然後，假如戰爭打成五五波，那就對臺灣提供軍事援助，保證臺灣不敗，同時讓戰爭持續，以此對中國造成長期的傷害；假如臺灣有危險，那就開始介入，要是外交溝通失敗，那就是直接的軍事介入，可能是除核大國外的國家組成聯軍，也可能是美國志願軍，只有實在不行了，才會是美軍的正規部隊全面參戰。
把戰爭拖長，同時避免臺灣落入中國之中，並盡可能的讓中國流血，這才是最符合美國利益的狀況。

有蔥友說「只要中國給出高於臺灣的利益，美國就會放棄臺灣」。
這句話我完全同意，這沒什麼好懷疑的，問題在於這種利益，中國根本給不起。

会像2或3一样 先以调停者身份介入 如果美国航空器或者船只收到攻击 就进行全面介入（楼主所说的4）【参考北部湾事件】

經濟制裁，全面封鎖。共匪人心離散，不戰自亂。此可謂，不戰而屈人之兵。

1/ 如果美国获悉消息后迅速行动，部署舰队横亘在台湾海峡与解放军的渡海部队对峙，那么中国就会陷入两难境地，硬闯则相当于主动攻击美国，刺激美军彻底参战，只能撤退，不过台湾也要付出金马被中国攻占的代价。

之后的模式可能会类似于俄罗斯吞并克里米亚，西方国家象征性制裁中国，同时彻底武装台湾甚至驻军，意味着中国再也无法武统；中国得到了金马、西方保住了生意、台湾获得完全独立（指修宪以及被国际社会接纳），这是整体代价最小的一种模式，只是中共会继续存在

2/ 如果美国不能在第一时间阻止解放军登岛，且解放军登陆后迅速攻占全台的话就变得被动，选择权会落到美国一方，和受到攻击后被动自卫不同，主动参战尤其是跟一个核大国做战，对于民主国家是一个艰难的选择；但我认为美国最终仍会参战，类似科威特模式，战争规模会变得很大，台湾中国都会沦为战场损失惨重，好处在于中共被彻底打掉

3/ 美国没有在第一时间阻止解放军渡过台海，解放军登岛后也没能迅速占领全台，而是跟国军在某一战线相持，美日趁机以维和名义进驻国军控制区，此时选择权又落入了中国一方，只不过中国此时已经占领台湾岛一部分，因此可能会停止推进，选择谈判，有点类似韩战的模式，这是最差的一种结果，中国实现部分占领，台湾完全是利益损失方


顺带一说，过去几十年美国军售台湾的思路是有问题的，只提供防卫性武器，而且对武器的射程严格限制，强调“非攻击”“不挑衅”，助长了中国的野心，民主国在战争主动性上本来就不如独裁国家，何必给台湾下这个紧箍咒呢？

以色列有再先进的武器都不会打算去吞并伊朗，而伊朗哪怕只有一颗原子弹都想用它把以色列从地球上抹去，这个道理同样适用于中国和台湾，台湾民主化后美国没有及时调整策略，这一点非常可惜

我是台灣人.我的看法如下
1.中國根本不會也不敢打台灣.如果要打早就打了.
2.中國目前的處境就是腹背受敵.環繞著中國的國家.每個都想共產黨早日滅亡.
3.國內維穩的費用越來越高.
4.包子繼續連任.政敵能那麼輕易就吞下這口氣.繼續窩囊五年？
5.國內疫情還是持續的嚴重

綜合以上.中國根本不會打台灣.中國也沒能力打台灣.如果有.飛彈還沒發射早就被美國還有台灣的雷達鎖.射的出來.能不能打到台灣還是個未知數.但只要中國膽敢發射.中南海肯定在20分鐘內被轟成馬蜂窩.

包子要打早就打了.不會等到現在！
因為不敢打.所以派戰狼在國際上吠.讓小粉紅們知道國家有能力對外言語上戰狼.但是武力上的戰狼只能嘴巴說說.

我想起108課綱後的歷史網課 有講到台海 美國和中華民國簽的條約
也有講到所謂的九二共識 馬英九去香港談的 有在新聞上登 是沒有談好的事情..
https://tfgcoocs.fg.tp.edu.tw/
往下拉 以前的有歷史和108課綱後的歷史

臺灣真被大陸打，美國和日本當然要下血本的，否則美國的全球軍事體系必然崩潰，核彈國家必然增多。

纯军事上说，中共打不过台湾。
一方面防守方好打，另一方面中共的军备就是一堆垃圾（相对而言）。


但是中共的间谍，统战工作这是强项，台湾看看能不能提前发现，并清除，这是一个变数。


也就是说正常情况下，台湾无需美日都可以顶住中共，当然肯定是苦战。

而这种情况下，美日联合国一插手，就是最后一颗稻草。中共速败。



也就是说中共，尤其是军方，知道自己几斤几两的，不可能打。

但是中共国内矛盾日益加剧，尤其是现在习近平的一番操作，党内党外的矛盾，又逼着习非打不可。


所以说，很可能中共国会在打台湾前，发生政变，或者军变。拿下习近平。

不要异想天开杞人忧天了，大陆不会也不敢打台湾，真打了美国也不会介入，

因为小介入没用，等于给pla送人头。大介入没条件，太远了，日韩基地都在大陆打击范围。除非核打击大陆，不过以现在美国部署的一千六的核弹头，还不足以让大陆元气大伤彻底投降。

周邊國家的利益已經讓台灣變成不得不守的地方，美國的亞太政策如果被台灣淪陷這件事打臉，不但是第一島鏈的喪失，會連帶著日本、韓國、東南亞一起失去，因為失去霸主地位的美國下面這些小弟需要選邊站，到時候整個東亞會變成中共的囊中之物。

所以美國在歐盟不鳥、日韓變節、台灣淪陷的狀況下，中共的危脅就非同日可語，導致美國、日本不得不被捲入台海戰爭，因為台灣一但淪陷，這兩個國家，一個不得不倒向中共當看門狗，一個失去霸主地位，美國現在是不想協防又必須協防。

另外，我真的對南韓這個兩邊討好的背骨仔國家很沒好感。

楼上哪来的五毛在乱吠，刑期服完了吗

我觉得，除了东南方向以外，还要考虑到其他的地方，要知道，绝大多数周边国家都是巴不得你匪赶紧死翘翘的，要是你匪在东南沿海投入主力开展战事，那西边的印度，北边的俄罗斯，大概不会坐失良机，到那个时候这些国家可不见得会顾忌什么国际道义，你匪选择开战的时候就已经是把自己放在国际道义的案板上了

当然，本人是非常乐见这样的结果的，前方陷入泥沼，后边家里起火时，你匪离完蛋也不远了

我認為情報是最重要的。

專制體制的缺陷就是一把手死掉以後便群龍無首，甚至失去了開戰意義，如果堅持要繼續打，那也要花一堆時間搞鬥爭，鬥出新的核心。

皇上真的如他所說“我將無我”，不怕死，下一任呢?怕不怕?下下一任呢?

台灣有沒有情報充分的條件下斬首的能力就不知道了，斬首蘇雷曼尼的同款無人機倒是已經下單了。

從伊朗的蘇雷曼尼被斬首氣噗噗說要報復卻又一個美國人都沒死的情況就看得出來，打這些專制國家，就是要擒賊先擒王。

台灣不需要打贏中國，只要能斬首做決定的人就好了，其他幾個政治局常委還不馬上跳出來說“唉呀，我們也是苦習近平已久啊!”

臺灣定位與其說是要塞，倒不如更現實的說是「地雷」，誠然要單靠臺灣軍事力量，要抵擋中共是比較懸殊的，一旦開戰且沒外援的狀況下幾乎會是「必敗」

但這不意味臺灣沒辦法把解放軍弄瘸或弄傷，沒有任何戰爭是不用付出代價的，且台海一旦陷入戰爭，解放軍諸多單位的作戰諸元都會曝光，在情報就是力量的現代，這才是臺灣在美軍（或美國的）軍事價值。

所以美軍會不會參戰？至少前期的空偵、海偵必然會出現戰場邊緣，盡可能的收集資料，中期能不能以「撤僑」名義對臺派軍「掩護」僑民撤離？而後期是否又能以「人道救援」口號介入紛爭？

美國不是找不到理由，而是在摸清楚對方底細前，不想打一場迷糊仗。

现在美国不动手，再没有机会了，ccp会再活100年，也许全球都完了

以前我做过一篇长篇大论的分析
但结合目前的情况 很明显已经有所变化了
美军已经决定从中东抽身
有报道说 目前俄美正在交涉 美国在欧洲的主要力量也要从欧洲抽出来 而俄国不会趁机施压
也许交换条件是克里米亚 放松制裁和两国关系恢复
再加上从美国本土的增援
所有以上这些都将聚集到西太平洋地区
看来美国是铁了心要和中共一决雌雄了

我甚至怀疑是不是美国的政治核心圈动了杀心 这个动作竟然如此的大
至于是不是介入台海 可能都不是主要问题了

应该是提前堵住马六甲海峡——所有只国货轮油轮不得进出。半年就完了。

2001年4月，时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年，他表示“我尊重这一法律（《与台湾关系法》）。它规定如果台湾遭到进攻，我们将帮助它自卫。”

美国协防台湾、美军协防台湾是针对中华人民共和国武统台湾（中华民国），协防台湾的军事假设之一。2001年4月，时任美国总统小布什公开宣布美国协防台湾[2]。2017年，美国国家安全委员会提出印太战略框架，在美国与中华人民共和国的武装冲突假设中，“保卫第一岛链国家，也包括台湾”。2018年获得总统唐纳德·特朗普批准[3]。2021年2月，美国国会议员重新提出“防止台湾遭侵略法案”，预备在法律上授权美国总统必要时有限度动用武力防卫台湾[4]。

美国协防台湾是有《与台湾关系法》背书的。

至于协防的方法，我个人观点倾向于部署防空力量拦截中共发射的导弹，派遣舰队阻拦中共海军登陆，设立禁飞区拦截中共的空中力量，以及封锁中共的运输线。有在阿富汗失利的教训我估计美军不会轻易派遣地面部队，毕竟中共打仗向来不怕死人，美军不会轻易在这方面与中共硬拼，中共登陆部队还是得由台军部队自己抵抗。

美國會介入台海？哈哈，太搞笑了吧，看看塔利班佔領阿富汗！

美國只會為了自身利益而考慮問題，唯恐天不亂

直接在东海和南海封锁匪的海上生命线即可.
可笑的是匪还在叫嚣封锁台湾.

美國肯定是會干預的,空海軍不用說在危急時刻陸戰隊和自衛隊也會來的,第一島鏈對美日太重要了,都不需要反攻大陸,海軍封鎖空軍轟炸再加上國際封鎖中共自己就崩了,我這還沒算俄羅斯會被刺孝子

美国会直接参战。
1 中国实力远逊于俄国。
2 若台湾失守，则南海诸国皆处于中共直接威胁之下，直接参战打的是一场局部战争，若不参战，则必然导致更大规模的战争，甚至核战。
3 美国若不想战争发生，最好的做法就是武装日本，台湾及印度甚至越南，并在台湾驻军。
4 中国国内若局势平顺，则战争不会发生，台海战争只会在国内发生重大危机时发生，无论谁是在任领导。
5 希望美国的政治精英们熟读二战时期的历史，真正吸取教训。

有幾項先預測:
中國近年應該都不會派航母跟打登陸戰這些正規戰爭
美國不願拿本土去跟中國打導彈戰 甚至核戰爭
中國打算佔領台灣統治的意欲不大
中國戰爭意欲跟戰爭會不會發生的關係不一定是最關連的
美國會否願意冒風險讓中國繼續發展軍備讓以後的戰爭轉移至美國本土
真正的戰爭推動者不一定是中國


至於預測戰爭在品蔥講的也是瞎雞巴吹
在2019之前有誰真的想到中國會用生化病毒擴散去打超限戰爭當開胃小菜

只给台湾防御武器就是败笔 双方体量相差太大 中共可以用暴雨梨花这种赖皮战术 台湾最适合的是可以接近北京的刺客武器

除非兩岸雙方政府有意對話和平解決或台灣執政者宣布獨立

這才會有美國不介入的問題 

這也是美國不願看到的結果

韓戰後美國就已定調

維持分裂分治的中國符合美國戰略利益

美國會動用外交斡旋以及軍事介入會同時進行（現在就在介入了）

96台海事件期間美國也沒通知台灣政府

有美方艦隊靠近

是台灣軍方發現海上無法識別的船艦

安排軍方搜查才發現有美方驅逐艦在附近