此次阿富汗撤军造成塔利班瞬间夺权是否说明文明鄙视链是错误的？

在姨粉基地質疑姨學是不會有好下場的

答字数不足20

姨学但凡有点胆量 敢指出中共哪怕有那么一点好，它的粉丝就会大量流失。

聚在姨学底下的这帮人，唯一的目的就是给自己“无脑反共”披上一层理论的外衣，让自己看起来没那么无脑。

不要質疑姨學，如果你覺得有問題那就是你沒讀懂😂。阿姨的預測還是可以的。

我记得刘先生在很多场合预测过这种事情的发生(本周有人提过自己找吧)

你可能读不懂他那些洼地理论,至少这种算命一样的预测还是可以肯定人家的直觉

校长据说是陆军士官学校毕业，多少沾染了些侍魂之武德。国父长于檀香山，自幼沉浸于太平洋舰队之旗下。两者皆非东亚洼地之土产，不能用来证明和比较东亚本土政权在鄙视链上的位置。

维持高级文明秩序是需要成本和资源的，共产主义作为解构力量而宗教则是一种廉价的自发秩序，他们在帝国主义撤出后分别取代了中国和阿富汗，就足以证明这条歧视链是无比正确的。

姨学将穆斯林描述成武德丰沛本来就很扯，现实是穆斯林对欧美以色列这种文明国家一直都很"武德丰沛"，一碰到中共立马变得比费拉还费拉。

另外根据文明冲突这本书，未来几十年大部分穆斯林将和中共一起摧毁西方文明秩序

不会真有人信阿姨吧，不会吧。前段时间他还一直说坎大哈不会是费拉右派和费拉左派想的那样快速陷落，拜登作为伊拉克战争时期就主持军事任务中最困难的敌前撤退任务的老将英明果断，不会让这种事发生的

“拜登老将”这种说书体能反复出现，就说明阿姨本质可能连现代总统能管什么不能管什么的权限都在掩耳盗铃

他还说埃塞亚的斯亚贝巴围城不会像提人阵想的那样快速结束，坐等打脸

当然不是，这两件事并不一样，世界文明产生于中东，中东在很长时间是高地，现在明显转移到欧美，从吃穿用行到政治秩序，全世界都受文明中心影响，大体上各地文明的程度受距离文明中心的远近递减，例如青铜器的传播。战斗力这件事和文明程度并不是正相关的，阿姨也强调费拉与特定宗教无关，比如费拉最本意就是指埃及的穆斯林农民，费拉是以组织度来判断的，所以阿富汗普什图部落显然不是费拉，而中国境内的穆斯林，大概维吾尔人也是如此，是典型的费拉。