毛畜牲和习畜牲哪个更坏？

_ _ 是都坏, 但習匪正在進行時特別坏. 要指出當初支持薄熙來的家夥大部分現在也支持習維尼, 這幫人根本沒啥是非觀就是奴性極强者. 尤其搞笑的是明明是炮灰卻自以爲是奴才, 睜眼看看聼毛魔話不返城的人啥結果, 同樣習慫包的話推薦這幫家夥真的去照做, 看看基本邏輯之反作用力(報應)來的有多快.

_ _ 立刻買房生娃吧, 我敬敢這樣做的五粉毛是條漢子. 爲啥自己不去做還口不映心的大放厥詞呢? 壞人必反受其害.

你仔细看腊的历史
就会发现腊肉它也是一个
被各路野爹扶上位的儿皇帝
（湘系耶鲁，屎鞑淋）
而并非支人匪帮崇拜的那种流氓恶棍

腊肉反玉米就是因为它觉得玉米没有屎鞑淋那么好图，而它自己这种嗜图嗜淫成性的才有资格当屎鞑真正意味上的儿子（爆笑）

习粪包也一样
只不过它没有腊肉环境机遇
更重要的是他没有腊肉的那种野爹

不算耶鲁那种强到可怕的势力
单单就普小姐
就完全无法和屎鞑淋相提并论

所以粪包没腊肉那会浑水的机会大。

我觉得讨论哪个在台上的畜生更坏，好像总是视野太狭隘了，不过是事后诸葛亮。
你们应该问问如下几个问题：
为什么上台之后的那些人都是畜生？
他们上台之前就是那么的坏吗？
还是他们上台之后才变得那么坏？
为什么民主社会有能力让坏蛋及时滚蛋不至于造成更大的灾难？

首先我们所有人都要清楚有一些事情是我们任何人都做不到的，也就是你无法看穿一个人的人心，不要试图在一个人真正拿到权利之前，通过他的言行断定这个人上台之后的行为，因为权力会急剧的放大人性的弱点，“自私，贪婪，懒惰，刚愎自用，厌恶批评”。
唯有大家时时刻刻对于上台之后的人保持警惕和清醒的头脑，才有可能让国家保持大概正确的方向发展。
对执政者的监督，不是一锤子买卖，是一个长期的，日常的工作。而这种工作靠少数几个人的力量是根本做不到的。
人民必须团结在一起，形成一个自身利益与执政党利益相左的集团，才能可能制止执政党变坏的趋势。
民主社会与专制社会最根本的区别，就是人民可以团结在一起，成立若干个可以与执政党抗衡的反对党集团，唯有反对党集团对抗执政党集团，才能实现对执政者的有效监督，实行健康的轮换制，才能保证执政团体不容易腐败。
常言道：流水不腐。对于执政党也完全使用。

沒有更壞 

或者可以說在中共或是中國奴才文化下 把任何一個人放上那個位置都可能變成毛臘肉或毛臘肉二世-習包子

本质上一样的坏，现有的语言很难形容，我能想到的是，负无穷大的恶。为了自己可以做出一切你想象得到和想象不到的恶。
区别在于，时代不同了，为了维护自己的帝位，所干的事也不一样，所以造成的危害也不同。

明显是魔贼东。饭都不让你吃饱。饿肚子的感觉，大家应该有体会过。

你最壞，你侮辱了畜牲

好吧，認真說
當然習更壞，因為毛至少還做了一件好事：他死了

都不怎么样。话说加上周恩来薄熙来之类的人物也是一样，一群王八蛋。