为什么【溫和改良派】成爲維穩的溫床？
臨近二十大，妖魔鬼怪越來越多。先是一夥忽然冒出之輩充當烟霧彈：為近期中國自家發生的災難，國際社會事件在（對）中國影響完全置若罔聞。每天張開眼睛，很多人以【中國國情適合改良派】，又以【循序漸進】等加以美化，醜化提倡人民自決，推翻共產黨的提議：中國人嘲笑大清帝國，當年慈溪也是想當然地說【我大清自有國情在此】。
伊朗人敢作敢當，當年選擇原教旨主義趕跑國王，迎來哈米尼，今日也有種上街要求自由；中國人常説【中伊友好】，中國人是否有勇氣承認當年迎來魔鬼的錯誤，將共產黨趕走？。美國也多次提示習近平要求軍隊具備侵台能力，好罷，大家都置若罔聞，烏克蘭戰前偏向不會開戰並嘲諷美國提醒，最後的輿論大翻車。無論習近平是否下台，共產黨這種體制決定了以剝削衛生；健康社會體制是一個美式足球形狀，哪怕無法達到，也是我們所向往或努力去促成的。反觀共產黨從來沒有為低下階層而著想，學籍制度、教育、醫療資源，在所謂【先富帶動後富】這種虛無的口號下，以城市充當吸血的角色：投胎也是一門本事，但任何正常國家的貧富都不會割裂得如此嚴重，正所謂來生不作中國人，大家捫心自問啦。
正因爲這個政府的法律不是因應她的人民而制定，所以中國人，或獨裁國家的【子（奴）民（隸）】是沒有歸屬感的，因故整個國家（社會）的風氣都是人人都想割一束韭菜而后【潤】之：他在我兒子奶粉中加料，你在他餐桌的豆腐上動手脚，無法想象這種道德上爲人不屑的政府竟然還有所謂的【改良空間】。現在的所謂改良派多少是中產階級、黨員等既得利益者，更有甚者隱隱以【支那國棟梁】自居，自詡共產黨倒臺后中產階級、原體制内公務員階層依舊【馬照跑舞照跳】？社會變革需要的是公義，不是清洗也不是就此放過；呼應上文提到奴隸們對這個國家的人民沒有歸屬感，中國人從來不知道建立一個法治社會是多麽重要的一件事！因爲社會缺乏公義的尺度，缺乏透明度，沒有指引，一切全憑共產黨内部的黑箱操作，無論食品安全還是外交大事都着了魔般集體發狂。六億人不足收入一千元的情況（這兩年，拜共產黨的【德政】所賜，形勢很有可能更為惡劣）下，有多少人能夠為自己發聲？不論ptt還是lihkg都有人冷嘲熱諷地【維護著】某些不可名狀的意識形態：筆者以前從不相信自由是某些特定民族才可以擁有的，除非中國人自認DNA裏面有幾條特別不同，不然何以共產黨特別適合中國人？所謂的中產階級、甚至，有良心的共產黨員都應當負起社會責任，正因爲每個人都在轉嫁，在底層再也無力承擔重負的時候便是大廈轟然倒塌的瞬間，很多人對蘇聯解體是不是有什麽誤會？有人問，可以做什麽？首先不要讓五毛維穩機器變成free rider，不傳播對社會運動、革命等的消極氣氛：烏克蘭、台灣能夠成功背後，筆者目睹了中國人的多番恥笑，【民主不能當飯吃】云云。到底五毛，或者共產黨的宣傳機器我們知道多少呢？在不同時期都能充當【黨的鞭子】去操控不同平臺，反賊閒的輿論氛圍：讓對黨具有威脅到的【病徵】出現前，及早鏟除：除卻上文提到，五毛們將中國的未來預設成有【共產黨非參與不可】的佈景板（所謂改革）外，也多以或冷嘲熱諷、或冷處理民間、社會上出現的示威，以各種熱度蓋過：所謂的習下李上，哪怕真實發生又如何？這出悲劇的一切都是為老大哥而准備的。而經由五毛們，惡魔口中説出的所謂改良，不過是二十一世紀的【洋務運動】，在政權垂死之際，大清抛出洋務運動的意義在哪裏？一百多年前，名爲赫德【Sir Robert Hart，此人為大清（非中國）引入郵政系統】英國人，為大清帝國擔任海關總稅務司長半個世紀（1861-1911），為大清續命的，不是漢陽造，而是新思想。
二十一世紀的太監們，或者空喊【改良】的既得利益者們，會汙名化反賊群體，甚或【代表】你們的輿論，五毛們特別譬如代表他人提出反抗無用，用所謂【煽動】、【洗腦】去醜化有理想者；這也正是身爲反賊的悲哀，你們在明他們在俺，監控、分析你的言行。而這也正是爲什麽有些時候，我們會覺得用中文，或者，與某些用特定中文的用戶進行討論的時候，輿論風向會有些不（太）對勁。我們需要的是特定的訴求：
一.釋放政治犯
二.開放GFW及新聞自由
等......都可以視作政府改革，或改良的一點，可惜獨裁者們不會明白，真五毛假反賊也不會明白。
2022年，共產黨的改，三年又三年，三年又三年，伊朗人都上街了。
伊朗人敢作敢當，當年選擇原教旨主義趕跑國王，迎來哈米尼，今日也有種上街要求自由；中國人常説【中伊友好】，中國人是否有勇氣承認當年迎來魔鬼的錯誤，將共產黨趕走？。美國也多次提示習近平要求軍隊具備侵台能力，好罷，大家都置若罔聞，烏克蘭戰前偏向不會開戰並嘲諷美國提醒，最後的輿論大翻車。無論習近平是否下台，共產黨這種體制決定了以剝削衛生；健康社會體制是一個美式足球形狀，哪怕無法達到，也是我們所向往或努力去促成的。反觀共產黨從來沒有為低下階層而著想，學籍制度、教育、醫療資源，在所謂【先富帶動後富】這種虛無的口號下，以城市充當吸血的角色：投胎也是一門本事，但任何正常國家的貧富都不會割裂得如此嚴重，正所謂來生不作中國人，大家捫心自問啦。
正因爲這個政府的法律不是因應她的人民而制定，所以中國人，或獨裁國家的【子（奴）民（隸）】是沒有歸屬感的，因故整個國家（社會）的風氣都是人人都想割一束韭菜而后【潤】之：他在我兒子奶粉中加料，你在他餐桌的豆腐上動手脚，無法想象這種道德上爲人不屑的政府竟然還有所謂的【改良空間】。現在的所謂改良派多少是中產階級、黨員等既得利益者，更有甚者隱隱以【支那國棟梁】自居，自詡共產黨倒臺后中產階級、原體制内公務員階層依舊【馬照跑舞照跳】？社會變革需要的是公義，不是清洗也不是就此放過；呼應上文提到奴隸們對這個國家的人民沒有歸屬感，中國人從來不知道建立一個法治社會是多麽重要的一件事！因爲社會缺乏公義的尺度，缺乏透明度，沒有指引，一切全憑共產黨内部的黑箱操作，無論食品安全還是外交大事都着了魔般集體發狂。六億人不足收入一千元的情況（這兩年，拜共產黨的【德政】所賜，形勢很有可能更為惡劣）下，有多少人能夠為自己發聲？不論ptt還是lihkg都有人冷嘲熱諷地【維護著】某些不可名狀的意識形態：筆者以前從不相信自由是某些特定民族才可以擁有的，除非中國人自認DNA裏面有幾條特別不同，不然何以共產黨特別適合中國人？所謂的中產階級、甚至，有良心的共產黨員都應當負起社會責任，正因爲每個人都在轉嫁，在底層再也無力承擔重負的時候便是大廈轟然倒塌的瞬間，很多人對蘇聯解體是不是有什麽誤會？有人問，可以做什麽？首先不要讓五毛維穩機器變成free rider，不傳播對社會運動、革命等的消極氣氛：烏克蘭、台灣能夠成功背後，筆者目睹了中國人的多番恥笑，【民主不能當飯吃】云云。到底五毛，或者共產黨的宣傳機器我們知道多少呢？在不同時期都能充當【黨的鞭子】去操控不同平臺，反賊閒的輿論氛圍：讓對黨具有威脅到的【病徵】出現前，及早鏟除：除卻上文提到，五毛們將中國的未來預設成有【共產黨非參與不可】的佈景板（所謂改革）外，也多以或冷嘲熱諷、或冷處理民間、社會上出現的示威，以各種熱度蓋過：所謂的習下李上，哪怕真實發生又如何？這出悲劇的一切都是為老大哥而准備的。而經由五毛們，惡魔口中説出的所謂改良，不過是二十一世紀的【洋務運動】，在政權垂死之際，大清抛出洋務運動的意義在哪裏？一百多年前，名爲赫德【Sir Robert Hart，此人為大清（非中國）引入郵政系統】英國人，為大清帝國擔任海關總稅務司長半個世紀（1861-1911），為大清續命的，不是漢陽造，而是新思想。
二十一世紀的太監們，或者空喊【改良】的既得利益者們，會汙名化反賊群體，甚或【代表】你們的輿論，五毛們特別譬如代表他人提出反抗無用，用所謂【煽動】、【洗腦】去醜化有理想者；這也正是身爲反賊的悲哀，你們在明他們在俺，監控、分析你的言行。而這也正是爲什麽有些時候，我們會覺得用中文，或者，與某些用特定中文的用戶進行討論的時候，輿論風向會有些不（太）對勁。我們需要的是特定的訴求：
一.釋放政治犯
二.開放GFW及新聞自由
等......都可以視作政府改革，或改良的一點，可惜獨裁者們不會明白，真五毛假反賊也不會明白。
2022年，共產黨的改，三年又三年，三年又三年，伊朗人都上街了。
