你是那个年代出生的，又是什么时候成为反贼的？结合自己的经历谈谈关于思想转变的思考
刚刚看了悉尼奶爸关于鬼山歌的视频，对我的想法有些触动。之前看了王菊花的节目不知道他是粉红，对他印象还比较好，觉得他在为底层人民发声，后来在推特刷到他之前的言论才知道是粉红，对他有种嗤之以鼻（对粉红的天然反感）的感觉，也有点粉红被锤的暗爽。直到看了悉尼奶爸的节目，我才认识到我错了，他才19岁，让我想到了我19岁的时候。
我是95后，14-15年左右学会的翻墙，当时翻墙其实只为了看P站，也上过油管，里面全是英文内容，一点兴趣都没有，后来在油管刷到过江峰的节目，看标题就觉得离谱，很符合内宣口中境外抹黑势力，当然后来法轮功造谣中国新冠死亡人数的事情也验证了。
后来上班了才觉得做中国人是那么苦，职场环境浑浊不堪、大家以整人为乐，累死累活挣不到钱甚至会背债，而且只是为了生计，也不是过度消费。而整个社会的舆论宣传口径是中国多强大，多牛逼。
我时常会想为什么国家那么强大而我们却那么苦逼，这不矛盾吗？后来开始在知乎键政说国内大多数人很穷，过得很惨，贪官巨贪，然后就被封号了。这个时候我很憋屈，有话不让说直接捂嘴的憋屈，然后谷歌搜键政论坛找到了品葱，在这里知道了共产党的历史，知道了腊肉的惨绝人寰，开始转变。
所以说驱使我发生转变的并不是VPN，而是国家伟大和个人艰难的矛盾感，这也是中共存在最大的问题。不管怎么样，中国社会人吃人、大多数人自己或者家人生病就会变得很惨，这些事实是无法改变的。在思想与现实出现矛盾和割裂时，思维活跃的人就会发问，在疑问的驱使下人就会探索真相。
当然我翻墙那时候油管也没有王志安，现在很多新入油管的人可能会收到王志安节目的推送，他的节目讨论的都是一些社会上的热点问题，一般人在国内什么都不让说的情况下很大概率会点进去看，然后变成反贼，不知道有多少这样的人，但是看王菊花涨粉的速度估计有蛮多。所以我觉得像王菊花、五岳散人这样在油管做中文内容的人对于国人的觉醒作用还是很大的。对于很多程序员朋友和比我年长一些的人我知道是看编程随想的博客变成反贼的，但另外的我就不知道了，也很好奇，希望大家可以谈一下，（请注意个人信息的隐藏）
的我
我是95后，14-15年左右学会的翻墙，当时翻墙其实只为了看P站，也上过油管，里面全是英文内容，一点兴趣都没有，后来在油管刷到过江峰的节目，看标题就觉得离谱，很符合内宣口中境外抹黑势力，当然后来法轮功造谣中国新冠死亡人数的事情也验证了。
后来上班了才觉得做中国人是那么苦，职场环境浑浊不堪、大家以整人为乐，累死累活挣不到钱甚至会背债，而且只是为了生计，也不是过度消费。而整个社会的舆论宣传口径是中国多强大，多牛逼。
我时常会想为什么国家那么强大而我们却那么苦逼，这不矛盾吗？后来开始在知乎键政说国内大多数人很穷，过得很惨，贪官巨贪，然后就被封号了。这个时候我很憋屈，有话不让说直接捂嘴的憋屈，然后谷歌搜键政论坛找到了品葱，在这里知道了共产党的历史，知道了腊肉的惨绝人寰，开始转变。
所以说驱使我发生转变的并不是VPN，而是国家伟大和个人艰难的矛盾感，这也是中共存在最大的问题。不管怎么样，中国社会人吃人、大多数人自己或者家人生病就会变得很惨，这些事实是无法改变的。在思想与现实出现矛盾和割裂时，思维活跃的人就会发问，在疑问的驱使下人就会探索真相。
当然我翻墙那时候油管也没有王志安，现在很多新入油管的人可能会收到王志安节目的推送，他的节目讨论的都是一些社会上的热点问题，一般人在国内什么都不让说的情况下很大概率会点进去看，然后变成反贼，不知道有多少这样的人，但是看王菊花涨粉的速度估计有蛮多。所以我觉得像王菊花、五岳散人这样在油管做中文内容的人对于国人的觉醒作用还是很大的。对于很多程序员朋友和比我年长一些的人我知道是看编程随想的博客变成反贼的，但另外的我就不知道了，也很好奇，希望大家可以谈一下，（请注意个人信息的隐藏）
的我
其实谈不上多反感中国，我相信在中国还是有很多人认同他们的政治制度。但是对于我本人，我更认可一个民主自由，对公民干涉尽可能少的政府。美国是一个包容性很强的国家，它会给每一个在美国同时喜欢美国和认可美国政治制度的人机会去融入，甚至有机会为美国政府服务，代表美国。
I am Pro-American
I am Pro-American
我是从上马列思政课学习毛泽东思想开始变成反贼的
有搜集资料的同志快去给你们领导汇报
有搜集资料的同志快去给你们领导汇报
我就是活歷史，
我小學一年級的時候真的很相信共產主義，天天教育自己說自己是小雛鷹，（給個例子就是這副模樣的）
學校裏面墻上挂列寧斯大林的那種，
在列寧注視下學編程（所以到現在我編程很有經驗但是絕對有毒，什麽給我碰了一下就會坏，以至於我被拿來當作程序可靠性的衡量工具，給我碰了幾下還不會壞的程序才會給別人拿去學習）
我當時是個可愛的小男孩，就象是這樣
我還有兩個雛鷹獎章，一般的小孩子只有一個，所以就像下面這兩個印第安小孩一樣，羽毛越多越厲害一樣（我就比較厲害）
但是我二年級就開始懷疑共產主義了，
後來上二年級還是三年級小學音樂課，我一直喜歡柴可夫斯基的音樂，我也喜歡別的音樂，
賞析課我帶來了這個，
夜來香（爵士樂版本）
搞得教導主任，年級主任，黨委書記震怒，說7嵗小孩子聼這個還了得，要嚴格整頓紀律，
然後我就確定了反共是做人底綫的總路綫，
因爲我發現，共產黨說的事情，只要反著做，真香！
比如説共產黨的性教育書裏面說不要看淫穢材料，不要聽靡靡之音，
我就跟我的可愛好朋友說：別怕，有我在，我就是反革命，大膽的看吧！ 讓我們一起享受對方吧！
我小學一年級的時候真的很相信共產主義，天天教育自己說自己是小雛鷹，（給個例子就是這副模樣的）
學校裏面墻上挂列寧斯大林的那種，
在列寧注視下學編程（所以到現在我編程很有經驗但是絕對有毒，什麽給我碰了一下就會坏，以至於我被拿來當作程序可靠性的衡量工具，給我碰了幾下還不會壞的程序才會給別人拿去學習）
我當時是個可愛的小男孩，就象是這樣
我還有兩個雛鷹獎章，一般的小孩子只有一個，所以就像下面這兩個印第安小孩一樣，羽毛越多越厲害一樣（我就比較厲害）
但是我二年級就開始懷疑共產主義了，
後來上二年級還是三年級小學音樂課，我一直喜歡柴可夫斯基的音樂，我也喜歡別的音樂，
賞析課我帶來了這個，
夜來香（爵士樂版本）
搞得教導主任，年級主任，黨委書記震怒，說7嵗小孩子聼這個還了得，要嚴格整頓紀律，
然後我就確定了反共是做人底綫的總路綫，
因爲我發現，共產黨說的事情，只要反著做，真香！
比如説共產黨的性教育書裏面說不要看淫穢材料，不要聽靡靡之音，
我就跟我的可愛好朋友說：別怕，有我在，我就是反革命，大膽的看吧！ 讓我們一起享受對方吧！
最早的80后，下岗工人的子女，反贼30年了，毕竟那阵国企破产，党的厂长把国有资产装到自己的腰包，下岗工人饿死，这种家庭出身的没不是反贼的。
90年代出生，附近经常有法轮功人士投递真相光盘，算从小有点认识，读书时候被学校团委学生会的人坑，工作以后回老家就业，考了个公务员还被瞎折腾的党改成事业单位，破罐破摔了。
我是80后，我们小学时代有两门需要期中期末考试的课程，一门自然科学，一门社会科学。社会科学课老师还会讲到三权分立。我们成长的那个时代，身边到处都是“反贼”，因为国内那个时代还很穷，海外包括港澳台，从流行音乐到穿着打扮到动画片到影视剧，方方面面都在影响国内。我们很早就懂得民主选举，一直相信中国是因为现阶段发展不适应民主制度，我们最终将走向民主体制。直到习包子上台大开倒车，才发现共产党的宣传纯粹是胡扯，从而彻头彻尾从改良主义变成加速主义。我很庆幸自己成长的时代是中国开放的时代，刚学会上网的时候互联网还没有墙，互联网自由程度是今天所不能比的。
我和题主一样是95后生人。我2013-2014年间来到美国念高中时还是小粉红。上大学的时候开始觉醒，现在研究生毕业已经对中国政治失去兴趣了。今年三月份刚刚宣誓加入美国国籍。
本人95后。我成为反贼分为以下几步：基础、提升、实验和成型。
基础：小时候我很喜欢看历史书，特别是同龄人不喜欢读的历史科普书我都愿意看，这也使得我能更快地理解现实社会中发生的一些事，因为有先人的例子。虽然这些书里面包含了土共的文宣，但我就是当个故事看，甚至本能地对土共描绘的敌人表示同情。还有一点，我家里一直以来都给我表述普世价值，没有宣传过任何官方信息，使得我从小就有质疑的能力。
提升：我那时喜欢看百家讲坛，正好赶上袁腾飞上百家讲坛讲历史。我家里人由于经常上网（我家在我刚上幼儿园就有了电脑），很早就知道袁腾飞的光辉事迹，正好给我看了一些他在精华学校的视频，使我正式成为了一个反共人士。
实验：我有一次跟团去北京玩，当时在天安门广场管老毛叫“毛贼东”，导游听见后就让我注意一下，因为天安门广场全是便衣。之后我爹在我面前做了个测试：现场跟那些便衣打招呼（那些便衣跟在巡逻的军队后面走正步）他们根本就不搭理我们……之后在我中学时期，我经常冲塔，老师有时候会跟我家里暗示，提醒我说话注意一下，但也没有拿我咋样。不过周围的同学基本都是粉红（现在也是）当时他们对我的印象可不算好🤣
成型：一转眼到了19年，时值香港示威游行。其实我一开始并不感冒，认为香港独立与否无所谓（实际上当时不太支持香港独立）可我后来刷到“帝吧出征”的消息，外加香港的抗议者被殴打、被污名成“废青”，我直接坐不住了。在我看来，无论香港人抗议的目的是否正当合理，警察是万万不能打人的，而且香港人做的事不就类似于中共宣扬的“五四运动”吗？按照这群粉红的逻辑，香港人是废青，那些参加五四运动的学生不也是废青？从那时起，我就完成了反共—》反民族主义—〉反大一统的思想过程。
至于反民族主义，其实我刚开始对日本是一种敌视态度。不过反日大游行时期发生的U型锁事件让我明白，所谓的民族大义，完全就是政府操纵的，真实情况还得看领导往哪里润。
基础：小时候我很喜欢看历史书，特别是同龄人不喜欢读的历史科普书我都愿意看，这也使得我能更快地理解现实社会中发生的一些事，因为有先人的例子。虽然这些书里面包含了土共的文宣，但我就是当个故事看，甚至本能地对土共描绘的敌人表示同情。还有一点，我家里一直以来都给我表述普世价值，没有宣传过任何官方信息，使得我从小就有质疑的能力。
提升：我那时喜欢看百家讲坛，正好赶上袁腾飞上百家讲坛讲历史。我家里人由于经常上网（我家在我刚上幼儿园就有了电脑），很早就知道袁腾飞的光辉事迹，正好给我看了一些他在精华学校的视频，使我正式成为了一个反共人士。
实验：我有一次跟团去北京玩，当时在天安门广场管老毛叫“毛贼东”，导游听见后就让我注意一下，因为天安门广场全是便衣。之后我爹在我面前做了个测试：现场跟那些便衣打招呼（那些便衣跟在巡逻的军队后面走正步）他们根本就不搭理我们……之后在我中学时期，我经常冲塔，老师有时候会跟我家里暗示，提醒我说话注意一下，但也没有拿我咋样。不过周围的同学基本都是粉红（现在也是）当时他们对我的印象可不算好🤣
成型：一转眼到了19年，时值香港示威游行。其实我一开始并不感冒，认为香港独立与否无所谓（实际上当时不太支持香港独立）可我后来刷到“帝吧出征”的消息，外加香港的抗议者被殴打、被污名成“废青”，我直接坐不住了。在我看来，无论香港人抗议的目的是否正当合理，警察是万万不能打人的，而且香港人做的事不就类似于中共宣扬的“五四运动”吗？按照这群粉红的逻辑，香港人是废青，那些参加五四运动的学生不也是废青？从那时起，我就完成了反共—》反民族主义—〉反大一统的思想过程。
至于反民族主义，其实我刚开始对日本是一种敌视态度。不过反日大游行时期发生的U型锁事件让我明白，所谓的民族大义，完全就是政府操纵的，真实情况还得看领导往哪里润。
感觉80后思想上多少都有点反，因为这代人上学时国际上发生了苏联解体、东欧剧变，国内则是老邓南巡，随之而来的大改革、大开放、大转型，老共的传统意识形态彻底破产，没人再当他真。大家都心照不宣地明白，学校里宣传的是一回事，社会实际是另一回事，有钱才是硬道理，不管白道黑道，捞到钞票才是王道。
然而，正是因为这份清醒，使得80后往往视社会黑暗与虚伪为理所当然，遇到不公时心里忿忿不平，行动上却多数选择逆来顺受，真能跳出来反抗的很少，连敢于消极对抗躺平的也不多。
90后00后呢，他们在成长中先被那黄金二十年的“经济建设伟大成就”迷惑，后又被土共的民族主义大忽悠洗脑，很多人是真心粉红。但是，90、00后的天真幼稚，使得他们在世故上欠火候，因此一旦认清真相，又敢于“犯傻”做出头鸟，站出来以实际行动反抗土共。白纸革命的主力不就是这批人嘛。
然而，正是因为这份清醒，使得80后往往视社会黑暗与虚伪为理所当然，遇到不公时心里忿忿不平，行动上却多数选择逆来顺受，真能跳出来反抗的很少，连敢于消极对抗躺平的也不多。
90后00后呢，他们在成长中先被那黄金二十年的“经济建设伟大成就”迷惑，后又被土共的民族主义大忽悠洗脑，很多人是真心粉红。但是，90、00后的天真幼稚，使得他们在世故上欠火候，因此一旦认清真相，又敢于“犯傻”做出头鸟，站出来以实际行动反抗土共。白纸革命的主力不就是这批人嘛。
我小时候见过家徒四壁，住土坯房的农村入城家庭，小女孩衣着非常破旧。。。
见过由于父母离世，留下俩男孩，整日靠偷窃为生，大夏天腿伤鲜血直流。。。
见过江西来的全国四处卖艺的兄妹俩，通过自残方式表演。。。
见过带着自己小丫头的小商贩，在学校门前摆摊，商贩对小丫头很不耐烦的训斥。。。
。。。。。。。。。。。。。
其实成为你们所谓的反贼，不需要太多执念，只要见过社会太多的不公贫穷和罪恶，有一定理智的正常人自然就成了反贼。我一直认为：粉红战狼不值得同情，他们都不配算是人，品葱里也是大有人在。
见过由于父母离世，留下俩男孩，整日靠偷窃为生，大夏天腿伤鲜血直流。。。
见过江西来的全国四处卖艺的兄妹俩，通过自残方式表演。。。
见过带着自己小丫头的小商贩，在学校门前摆摊，商贩对小丫头很不耐烦的训斥。。。
。。。。。。。。。。。。。
其实成为你们所谓的反贼，不需要太多执念，只要见过社会太多的不公贫穷和罪恶，有一定理智的正常人自然就成了反贼。我一直认为：粉红战狼不值得同情，他们都不配算是人，品葱里也是大有人在。
看到五角星放所谓国旗上就知道这不是真的中国
無所謂『思想轉變』，不過是對『是非』、『對錯』的強烈執著。
無論家庭、學校、社會關係，都充滿『不真』，對一些人，這是『遊戲規則』；對另一些人，這是『玩弄是非』。
在乎『是非對錯』，遲早要『反』。
無論家庭、學校、社會關係，都充滿『不真』，對一些人，這是『遊戲規則』；對另一些人，這是『玩弄是非』。
在乎『是非對錯』，遲早要『反』。
我是亲眼目睹了墙的落成。
晶格草泥马啊，钓啊。
晶格草泥马啊，钓啊。
中国确实有一些像你说的问题存在，但是美国这样的发达国家也有大量的社会问题，美国每年20000多人（除去自杀）因枪击丧命，中国要安全得多。中国还是一个发展中国家，发展中出现的问题要通过发展来解决。