为什么西方人即便是保守派也不起名叫“乔治·建设昂撒”，“比尔-罗马帝国”，“路德维希.国家建立”？

读一下“西线无战事” 或者“特别军事行动与和平”

你会发现表现形式略有不同，本质都是一样的。

Because that's way too goofy and shows that you wanna roll your children's lives like playstation, which might lead to contempt from all around.

洋人名字也是有來源有含義，現在大多數流行的名字什麼伊莉莎白瑪麗約翰都是來自聖經，其實是猶太人的名字。日耳曼傳統的名字都是戰士的內涵，比如路德維希就是勇敢戰士，威廉就是堅決的保護者，查爾斯就是自由的人。盎撒傳統貴族名字經常會用ae發音開頭，意思就是高貴神秘白色的，比如阿爾卑斯山和原始印歐語的爸爸，像aethelwulf就是高貴的狼，aethelstan就是高貴的石頭，今天殘存的盎撒名字也就只剩Alfred和edward和Edmund。

至於建國建中這種比較土的，清教徒也幹過。比如英國內戰時有個人叫做paise-god barebone，他兒子叫做If-Jesus-Christ-had-not-died-for-thee-thou-hadst-been-damned。

因为这是集体主义费拉才会做的事 实际上是找身份认同/贴标签一类的行为 西方越是保守派越是与之相反 

左逼彩虹人群体里面搞不好能找到把pride加到名字里的 我猜

某川给儿子取Barron都被非议了。
感觉听起来比较esteemed或imposing的东西今天在西方都不流行，可能因为这种东西有点土。