广东为啥比上海“支”得多？

不是吧，感觉正相反。广东才是比较另类的中国人。土共对广东的调戏比上海少多了也轻多了。因为地理边陲，经济和土共捆绑相对松。以至于人对政治冷感，武德也充沛。这次封城能这样没准是因为上海才是软柿子。。。。。。。

深圳那里太卷了，人都只关注钱，理想主义者很少

廣東福建山東河南陝西 
中國人中的中國人
中華民族永遠的驕傲

广东当地的文化氛围本来就很保守，广东内部发展很不平衡，广东内部不少城市发展水平跟中部落后地区差不多。而且跟上海的外地打工者是来自全国，且大学生占据很大比例不同的是，广东的外来务工者多是来自湖南江西广西这类又红又专的省份。并且广东的外来务工人员多是在广东从事工厂流水线，属于中共口中的低端人口，文化水平低见识也不多，容易被中共洗脑。而且上海的外来务工者里白领小资占据很大比例

广州的外地人口都是比较低端的，没有上海那么高端。本地人也过得比较好。

广州在N年前还出现过撑粤语活动，但是最近十年来也支化了，好像再也没出现过类似的抗争性的行动了……

深圳则一直都是支性最浓厚的城市，哪怕是去年的白纸运动，深圳也没出现过像其他城市一样的抗争……

为啥同为发达地区，珠三角要比长三角“支”得多呢？

又来了..又来了..又见这种类型的日经还是月经贴咯..


简单再次不厌其烦的说一下我的个人观感观点 不代表其他人，谢谢.

【首先，不赞同（不赞同你所谓的标题).谢谢. 不过呢，广东其实也属于日久承平太久.  但是 真乱世了.那里可以是最"野"的几个区域之一. 近代闹革命就这几个地方人 最不怕死 最不要命（两广.湖南湖北.云贵川) 
而上海那些地方.因为地方汇集.所以什么屌人和屌思想都有.对标是国外的“巴比伦城市都会区都会群”  例如 纽约 伦敦 东京六本木 之类的思想流派碰撞的“大淫窟”，我需要再次阐述的一点那就是， 并不是上海那里人如何，而是上海那里是个“机会主义”之汇集区，所以有附近乃至全国过去的很多 “机会主义”份子 容易和喜欢利用时事 借用这个大城市的“知名度” 来 表现自己 来 博取.噱头.罢了，

但是论 地域特性来说 上海那里并不尚武， 吴越也早已脱离蛮族行列，南粤则是近代一直到现在 还保有 残存的 蛮族的强悍“野蛮”， 和风格风味习惯法，两个区域的地方百姓地方人民真的面对面 群居， 真这么“碰”一下子，你们信不信，光是广东女人直接都能骑脸给你一顿输出（指性格强势，不是指打架..)，你吴越小男人 只能碎碎念 然后 用兰花指 抽出手帕 擦擦脸 娇嗔的说一句.你太过分了!
这就是吴越人(ps我不属于吴越人)
我们是 江淮人. 

(ps 以上就是我个人的观感.不喜勿喷.可接受折叠).谢谢..

见笑见笑了..

核心原因还是因为广州在封控期间封得其实不算多严重，说难听点是还没突破忍耐下限。
就城中村那帮外来打工的比较积极

如果像上海乌鲁木齐那样搞得一堆人破产没工作那也会闹起来