有沒有一種可能，台灣和中共是暗中苟合的關係?
畢竟從法理上來看雙方都是認同一個中國的(蔡英文8年都沒有動過憲法上的國土，表示蔡也是暗中覬覦大陸的)
而且不論統一獨立，雙方都默契的保持政治上獨立，經濟上統一
而且隨著香港回歸，中國還是要對外窗口的，但又不可能ALL IN新加坡
所以台灣就是很好的點，比如我公司/我公司的客戶/我公司的原廠，基本上都有中國辦公室或中國工廠
除了先進製程因為美國制裁不能賣給大陸，其他不都照樣正常
兩邊都看不起對方政體，但是兩邊都是加工出口，無非台灣離美國比較近多吃一點渣渣，但都是世界下游生態位
老實說我是不相信武統的，中國老齡化那麼兇殘，這幾年不打，之後就徹底沒法打了
傻子都清楚只靠竹科哪可能撐得起台灣目前的好日子(我認真的覺得台灣生活比日韓好)
而且不論統一獨立，雙方都默契的保持政治上獨立，經濟上統一
而且隨著香港回歸，中國還是要對外窗口的，但又不可能ALL IN新加坡
所以台灣就是很好的點，比如我公司/我公司的客戶/我公司的原廠，基本上都有中國辦公室或中國工廠
除了先進製程因為美國制裁不能賣給大陸，其他不都照樣正常
兩邊都看不起對方政體，但是兩邊都是加工出口，無非台灣離美國比較近多吃一點渣渣，但都是世界下游生態位
老實說我是不相信武統的，中國老齡化那麼兇殘，這幾年不打，之後就徹底沒法打了
傻子都清楚只靠竹科哪可能撐得起台灣目前的好日子(我認真的覺得台灣生活比日韓好)
你第一个推论就不靠谱。蔡不动宪法就说明她想反攻大陆？
很想修，沒辦法修：
提議修憲：立法委員超過四分之一提案，並經三分之二以上立法委員通過。
審議修憲：由立法院以全體委員三分之二以上之出席，出席委員三分之二以上之通過。然後送交全國性公民投票，全體公民的過半數通過即可完成修憲。
只要國民黨還在，要滿足這個條件完全辦不到。
蔡相對來說，她是取最大公約數，創造出中華民國台灣這個詞來爭取位於統獨光譜的中間這個區塊的選民支持。
講難聽一點，那種鐵桿覬覦中國領土的統派很少了，大部分是維持現狀派，不少統派也是想靠著這個主張獲取權力、利益，你以為這些人真的對中國或中國的土地有多少好感？
提議修憲：立法委員超過四分之一提案，並經三分之二以上立法委員通過。
審議修憲：由立法院以全體委員三分之二以上之出席，出席委員三分之二以上之通過。然後送交全國性公民投票，全體公民的過半數通過即可完成修憲。
只要國民黨還在，要滿足這個條件完全辦不到。
蔡相對來說，她是取最大公約數，創造出中華民國台灣這個詞來爭取位於統獨光譜的中間這個區塊的選民支持。
講難聽一點，那種鐵桿覬覦中國領土的統派很少了，大部分是維持現狀派，不少統派也是想靠著這個主張獲取權力、利益，你以為這些人真的對中國或中國的土地有多少好感？
蔡沒有動憲法
是因為她接手時有更迫切的民生問題要處理
你真的以為一個普通的正常台灣人對於統治中國大陸會感興趣嗎
阿北我目前住在台北市內，沒事我都不想跨過淡水河到新北市了，還會想和中國大陸苟合？
還扯到蔡覬覦中國...講這種話也太雲台灣人了
以及
上面說的、更迫切的民生問題
就是漸進式和中國經濟脫勾，把資金移到其他地方去
所以也沒有你講的「經濟上統一」
那是我們馬的才會幹的事
至於你最後三行的發言內容，我大概可以猜到你在PTT上應該是GOSSIPING常客
搞不好還是我眼熟的小草ID
下次要發表類似言論的時候
請記得師法一下ntuwalker這個紅統大師
人家至少引用大量數據去支撐自己論點
看著也覺得舒服
是因為她接手時有更迫切的民生問題要處理
你真的以為一個普通的正常台灣人對於統治中國大陸會感興趣嗎
阿北我目前住在台北市內，沒事我都不想跨過淡水河到新北市了，還會想和中國大陸苟合？
還扯到蔡覬覦中國...講這種話也太雲台灣人了
以及
上面說的、更迫切的民生問題
就是漸進式和中國經濟脫勾，把資金移到其他地方去
所以也沒有你講的「經濟上統一」
那是我們馬的才會幹的事
至於你最後三行的發言內容，我大概可以猜到你在PTT上應該是GOSSIPING常客
搞不好還是我眼熟的小草ID
下次要發表類似言論的時候
請記得師法一下ntuwalker這個紅統大師
人家至少引用大量數據去支撐自己論點
看著也覺得舒服
沒人提到美帝?
台灣的確是美帝的狗
這是事實喔
美帝沒同意
蔡英文敢提案?
雖然我也稍有懷疑民進黨跟支共暗通款曲
但說沒修憲就是想吞併中華人民共和國?
你是統派嗎?
台灣的確是美帝的狗
這是事實喔
美帝沒同意
蔡英文敢提案?
雖然我也稍有懷疑民進黨跟支共暗通款曲
但說沒修憲就是想吞併中華人民共和國?
你是統派嗎?
錯誤太多......
1. 蔡英文不修改憲法，這根本原因是不得已的，跟國際情勢有關
2. 蔡英文不修改憲法，不代表蔡覬覦大陸
3. 甚至國民黨也沒有覬覦大陸，因為統一根本沒有民意基礎
你去看一下台股吧，
台灣電子股幾乎是以中上游為主。
1. 台灣生育率更低
2. 中國人口是台灣的60倍。用少子化作為無法發動戰爭的理由，有點太牽強了。老齡化不是中共是否發動戰爭的決策重點。
我必須點出，台灣是出口型經濟，電子產業是最大貿易種類，竹科是電子產業最大聚落。
出口型經濟代表出口帶動內需。出口產業養活眾多內需服務業，包括金融、旅遊、房產、食品產業等等。
蔡英文8年都沒有動過憲法上的國土 => 表示蔡也是暗中覬覦大陸的
1. 蔡英文不修改憲法，這根本原因是不得已的，跟國際情勢有關
2. 蔡英文不修改憲法，不代表蔡覬覦大陸
3. 甚至國民黨也沒有覬覦大陸，因為統一根本沒有民意基礎
兩邊都是加工出口，都是世界下游生態位
你去看一下台股吧，
- 上游有台積電、台積電供應鏈。
- 中游例如蘋果供應鏈、特斯拉供應鏈。
- 能稱為下游的也有，例如鴻海、廣達、華碩。
台灣電子股幾乎是以中上游為主。
中國老齡化那麼兇殘，這幾年不打，之後就徹底沒法打了
1. 台灣生育率更低
2. 中國人口是台灣的60倍。用少子化作為無法發動戰爭的理由，有點太牽強了。老齡化不是中共是否發動戰爭的決策重點。
傻子都清楚只靠竹科哪可能撐得起台灣目前的好日子
我必須點出，台灣是出口型經濟，電子產業是最大貿易種類，竹科是電子產業最大聚落。
出口型經濟代表出口帶動內需。出口產業養活眾多內需服務業，包括金融、旅遊、房產、食品產業等等。
已隐藏
不贸然变更领土主张，互相进行贸易且开设了一些公司…这不就正常国家之间的关系？从哪儿看出苟合的？
你意思台湾保持现状不是美国乃至联合国希望的，而是大部分国家都支持台湾独立，蔡英文非要一个中国？进行贸易开设工厂就叫苟合，中台又不处于战争状态，为什么不能贸易？把货都憋家里放烂了才叫正常是吧？
你意思台湾保持现状不是美国乃至联合国希望的，而是大部分国家都支持台湾独立，蔡英文非要一个中国？进行贸易开设工厂就叫苟合，中台又不处于战争状态，为什么不能贸易？把货都憋家里放烂了才叫正常是吧？
什麼鬼推論，這只是你的亂妄想，臺灣民進黨的本土派有幾個不想獨立的？想統一的早就像吳匪子嘉，許匪信良被清洗出去了。
台灣維持現狀派佔6成左右
想統一的1成
想獨立的2成
沒意見的1成
所以現狀占大多數
除非中國耍蠢.要開戰直接統一
不然維持現狀派
是不可能會支持獨立的
民進黨也不傻
想推動獨立的30年過去
老的老死的死
年輕一輩政治家
發現這條路行不通
當然轉換跑道
先求穩定長期執政才是重點
只有長期執政
國家才有機會慢慢改變
看這次選舉
賴在差都有40%支持度.選情普普情況下結果
想統一的1成
想獨立的2成
沒意見的1成
所以現狀占大多數
除非中國耍蠢.要開戰直接統一
不然維持現狀派
是不可能會支持獨立的
民進黨也不傻
想推動獨立的30年過去
老的老死的死
年輕一輩政治家
發現這條路行不通
當然轉換跑道
先求穩定長期執政才是重點
只有長期執政
國家才有機會慢慢改變
看這次選舉
賴在差都有40%支持度.選情普普情況下結果