西方国家如何平衡精神疾病患者的人权和发病时的危害性？
是只有精神病人在清醒时，自主选择了就医，才会对他们进行人身控制吗？
与独裁国家广泛采用前苏联被精神病民间意见领袖的维稳战术不同，正常国家的每一个公民都有表达意见的权利，几乎没有人会在乎独裁国贼的死活。安居才能乐业，人民不是敌人。
发起人
习禁评镜像版——习畅言
相关主题
- 动物DNA和病毒混合在一起是什么意思？
- 古人说的“看破红尘”其实是不是就是抑郁症不完全自愈的情况？
- 加拿大人如何评价白求恩？
- 三观被毁了，出来这么多年，今天才知道活摘居然是真的
- 中共承诺新冠疫苗研发完成后，将作为全球公共产品；大家是否敢打这个疫苗？
- 治疗精神疾病，需要花多少时间，多少钱？
- 肺炎的救星出現？？德国医学教授Rolf Hilgenfeld携冠状病毒抑制剂前往武汉！這事各位怎麼看？
- 打中國疫苗的敘利亞總統、巴基斯坦總理親自感染、親自確診，大家認為下一個會是誰？
- 如何评价耶和华见证人关于允许信徒看病，却不允许信徒输血的一套说词？
- 如何劝人不要信钟南山的话？他女儿是中国第一个被禁赛的游泳运动员。你怎么看？
推荐
状态
- 最新活动: 2024-08-03
- 浏览: 1068