西方国家如何平衡精神疾病患者的人权和发病时的危害性？
是只有精神病人在清醒时，自主选择了就医，才会对他们进行人身控制吗？
与独裁国家广泛采用前苏联被精神病民间意见领袖的维稳战术不同，正常国家的每一个公民都有表达意见的权利，几乎没有人会在乎独裁国贼的死活。安居才能乐业，人民不是敌人。
发起人
习禁评镜像版——习畅言
相关主题
- 古人说的“看破红尘”其实是不是就是抑郁症不完全自愈的情况？
- 如何劝人不要信钟南山的话？他女儿是中国第一个被禁赛的游泳运动员。你怎么看？
- 求常识普及，美国俄亥俄保守派要求把宫外孕受精卵植回子宫，这能做得到？
- 【今日论题】中国传统医学对【人体健康的观念】比现代主流医学更高明吗？
- 牆內有什麼東西是明顯無科學根據但很流行且從來沒有人質疑過的？
- 打中國疫苗的敘利亞總統、巴基斯坦總理親自感染、親自確診，大家認為下一個會是誰？
- 如何评价美国减肥药司美格鲁肽以及中国仿制品利拉鲁肽？
- 豆瓣贴主为买房，每月献血小板两次，能增收400元。怎么评价？
- 如何评价川总建议研究注射消毒剂来治疗肺炎的可行性？
- 如何看待吉林通化发生的“2021年1月份新冠肺炎疫情，通化新增1例死亡病例”事件？
推荐
状态
- 最新活动: 2024-08-03
- 浏览: 1047