西方国家如何平衡精神疾病患者的人权和发病时的危害性？
是只有精神病人在清醒时，自主选择了就医，才会对他们进行人身控制吗？
与独裁国家广泛采用前苏联被精神病民间意见领袖的维稳战术不同，正常国家的每一个公民都有表达意见的权利，几乎没有人会在乎独裁国贼的死活。安居才能乐业，人民不是敌人。
发起人
习禁评镜像版——习畅言
相关主题
- 求常识普及，美国俄亥俄保守派要求把宫外孕受精卵植回子宫，这能做得到？
- 古人说的“看破红尘”其实是不是就是抑郁症不完全自愈的情况？
- 中共承诺新冠疫苗研发完成后，将作为全球公共产品；大家是否敢打这个疫苗？
- 随着科技的进步自杀成功率是下降还是上升?
- 如何看待李兰娟新发论文：找到新冠病毒19个致病性新突变？
- 如何评价美国减肥药司美格鲁肽以及中国仿制品利拉鲁肽？
- 中国拔智齿技术相对国外更高，是吗？
- 三观被毁了，出来这么多年，今天才知道活摘居然是真的
- 豆瓣贴主为买房，每月献血小板两次，能增收400元。怎么评价？
- 请问，斯坦福大学使用 folding@home 获得的研究成果，是属于全世界还是只属于美国人？
推荐
状态
- 最新活动: 2024-08-03
- 浏览: 1070