日本属于民主国家中的异类吗？

还是关心自己居住的地方比较好，人家日本人如果不满意可以修改宪法。

沒辦法，被漢人那些個文化荼毒過都或多或少有後遺症，韓國更嚴重，日本已經算好了

我记得很久之前就讨论过类似的问题，严格意义上来说，日本只能算是半民主国家，国民能改变政治的因素比较有限，日本年轻人普遍选择摆烂，估计以后会更加奇葩。

因为日本可以表达不满，而且日本人的习惯，政府做什么都会表示不满

日本这个国家令欧美人赞叹的，很多欧美人还反复去日本旅行，日本的干净和礼貌是吊打欧美的，欧洲大城市脏乱差、小偷遍地，日本相对就和谐。

日本已经的城市样貌算得上是发达国家的楷模了，交通出行也非常方便，行人走路安全，不像在中国行人是地狱，飞车党太多。

就和公民不重样类似, 也没有一样的公民国. 若把日本塞入欧洲或美加之间的话大致看来也没差.
日本政治有陈旧和积弊的问题, 如今又面临国家正常化要政治改革一下.

日本文化里鼓励认真的成分多, 甚至有人发展成 "Kuso MaJiMena, Ma Ningen KiRaI" 这种. 但在现实中又得妥协, 就会变成按规矩办事错了别人也能体谅你. 这有点象德国文化那种会卡住的死正经.

东陆这种毫无规则鼓励持强凌弱的丛林文化, 恰巧在某个角度是日德文化这个卡点的背反, 很多老中优越感的源泉被咱破坏了. 哈哈, 我也太喜欢冒犯奴才了.

能看到但我也没好办法, 即便我更有文化也没招, 这得就当地文化、习俗与社会风气综合考量才能有几个可行方法. 显然我只能指出问题没有答案. 得由在日本的各位广泛讨论才可能进一步揭示或找到方案.

#对贴主的建议

先活下来, 然后行使自己的言论自由, 管别人踩不踩呢? 我就是要戳猪黄习近平、共匪还有老中等暴民的肺管子的~
还要和别的公民商量好组个党一起戳呢, 通过吸收人身攻击和骚扰来维持基本秩序.

因为以后要从政请多踩多骂来监督我, 最后也就当个党工不用抛投露面吧, 但政治人挨骂的业务能力还是得有的.
没人骂政治生命也就结束了, 虽然我这政生还没开始呢, 兴许人生先结束也说不定~

只要没碍到别人权益, 剩下是当个老好人还是变成讨厌鬼都是各自的自由.

#政治人怎么当 <- 可跳过若是公民国通常我会去当个技术商.

对民众当老好人, 只是没道理的要求就尽量安抚. 对政敌是守住基本操守与礼仪唇枪舌战, 看见奴役就驱逐,
暴民作乱派出警察. 网络暴民就持续讲道理, 如被酸倒或被骂趴下了说明自己不适合政治赶紧改行~

平时想想纳税人想要什么痛点在何处? 现行政策框架下如何提案争取. 常遇到的政治人擅或不擅长什么记下来.
公民国出任公职说难很难, 说简单也容易做到. 事多钱不多, 尽职就会累成狗, 建议有自信的人都尝试.

公民先要组党造奴役的反才能有个公民国. 我就是一面老好人一边讨厌鬼的双面政治人~

普通人没事就骂政府，骂领导人是一个民主国家的典型常态，尤其在是网络上面发泄，这恰恰说明日本是真民主国家。日本目前的物价增长率正是经济学认为的最合适状态，而且失业率极低，企业利润连创新高，最大问题还是生育率。不过日本生育率虽然低，和东亚其他国家比已经算高的了。

日本的民主是外来的，如果不是美国的改造，日本人的奴性比中国人还要严重。日本几千年没有经历过改朝换代，甚至连农民起义都少的可怜。在近现代，日本的游行示威可能是民主国家中最少的。

说日本异类，法国他妈还是跟支那俄罗斯一样的单一制呢

日本社会阶层极度固化
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

首先，民主是有一堆問題，美國都有一堆問題，並不會因為民主就變成烏托邦。
但相對下，問題再大，都比不上一個志大才疏的混蛋上台。

網路民調水份很大，
任何民主國家都不可能靠網路民調做決策，
不然做出來的決策可能跟習大大差不多。

少子化這個事情其實是無解的，
什麼政策也沒用，
所以政府也只能做做秀可以理解。

至於像地震天災這種事，
民主國家都有SOP，
什麼樣的人可以領政府補助，領多少補助，都是照規定走，
真的窮人當然可以完全靠政府吃穿，
剩下的大多數人多半也是領補助，但是完全不夠填補自己損失，
所以政府再開口就是幫他們弄個低利貸款。
因為也只能這樣，政府不可能全額負擔。

你在说什么…性同意app又不是政府搞的，是私企搞的。
一个叫株式会社ねお巳的公司。
而且怎么搞个性同意app就是降低生育率了？你这逻辑哪里来的？
你的意思是鼓励强奸可以提高日本生育率是吗？
在锐评日本以前首先能把自己信息来源和逻辑给搞明白一点行吗？

只要把养老保险砍掉一半，生育率立刻就上去了

從民主的定義上來說，一個國家只有選舉的時候才有民眾有聲音，就不能算民主
都說民主政府是你的僕人、你的物業，請問哪有物業是我平時連提意見都沒法提，只有合同到期時可以選擇換物業的？哪有僕人是只有僱傭合約到期才能選擇不繼續簽約，平時不能下命令『誒我說你以後門要隨手關啊』的？
所以日本就不算是整個的民主國家
比方說美國好了，美國絕對是現代民主國家的代表。每隔幾年一次選舉，從鎮長選到聯邦總統，不僅如此平日里你有什麼意見，任何美國公民隨時都可以在美國政府指定平台上發起和參與聯署。各位美國人們可以沒事就去聯署平台上逛一圈，看到有什麼覺得不錯的就讚一個，留下自己的名字。要是有足夠人（具體地說，10萬）覺得這件事很重要，政府就必須給這件事一個回應
當然美國政府還是可以說不，就像你的傭人還是可以屢教不改繼續不關門一樣。但至少你可以說

This is an essential part of a democratic government, in which the people play a critical role in self-governance.
https://education.nationalgeographic.org/resource/petition/

國家地理甚至寫道『這是民主政府的重要部分』。另外，英國也有類似的規定，人數門檻比美國要求少一些而已，大差不差
然後，既然這是民主政府的重要部分，那日本怎麼沒這重要部分了呢？
人家民主國家有聯署。繼續以美國為例，美國傳統的做法就是有個人拿著一張紙，然後大家在上面簽名。物理上，拿著一張紙這種事任何一個有手的美國人都有能力做。現在更好，政府做了一個網站，全美國人都能上這個網站，任何一個有手指頭的美國人都有能力做這事了
再看日本，日本翻譯了那麼多政治界的名詞，偏偏沒有聯署。日本版叫『請願』，啥叫請願？下對上的才叫請願。要是我對我的傭人說請，那是因為我非常非常非常有禮貌。絕大多數人對傭人說話都是說喂的。哪怕是siri，我都是說hey，不是說please

請願は、憲法で保障された国民の権利です。請願しようとする者は、議員の紹介によって請願書を各議院の議長あてに提出します。提出された請願は委員会で審査のうえ、その内容が妥当と思われるものは本会議で採択され、その中で内閣において措置することが適当と認めたものは内閣に送られます。内閣は送られた請願の処理経過を毎年各議院に報告することになっています。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_seigan.htm

據日本眾議院官網的說法，日本請願首先要議員的介紹才能提交請願書。不是說隨便哪個日本人都配請願了，你得先找一個議員，允許你請願。真是奇怪，我當主人的要給我的管家提意見，為什麼非要經過廚房女傭呢？
然後，請願要經過審查，然後才可能被放上會議。內閣覺得好的才送到內閣，才會報告議院。嘿，我向我的女傭提了意見，這意見還不一定到得了我管家呢。可能女傭們在廚房裡討論了一下覺得這意見不好，就連話都不幫我傳了。就算我每幾年更新一次勞動合同，有機會解僱這群傭人，這樣他們還算我的傭人嗎？
要提意見還要議員准許才能提的日本，算民主國家嗎？
連我大英還在養個老頭子國王都比你民主好嗎

你日跟你支最大的分別就是武德
你日武德充沛勇敢昭和所以美爹願意白給
你支費拉不堪只能當人礦天天幻想美爹給你民主外送

民主国家有官僚、有腐败这很正常，不要以为民主国家就没有这些，人类才从动物脱离出来几年？建立文明国家才几年？人性中的贪婪和恶是没办法消除的，只能用民主这种最不坏的制度制衡

我觉得日本已经做的很不错了。最近澳洲这边揭露的议员腐败，上百名议员或多或少持有垄断企业的股份，还投票反对财产透明法案，治理也弄得通货膨胀、房地产价格高涨，照样准备承办奥运会……

但是这种腐败比独裁国家已经好很多了，民主国家可以让利益团体之间互相制衡、互相揭发、公众监督，提出问题的人不会被消失，就算把腐败控制在一定范围内。上周NSW的警察总监用公款买了一百瓶琴酒就被控了，要在中国一个省警察局长贪个几万块人民币算个什么事儿啊？

民主!=发达!=自由

美国恰恰是吸取了法国大革命的教训，知道民主的局限性，得以在制度上限制了民主的暴走。

代议制民主或多或少都有这样那样的毛病，只要过得不错没有被骑在头上拉屎，人民也没有意愿和精力去较真，详见《权民一体论》，作者王力雄

19世纪欧美基于财产的选举制，或者罗马共和国不同阶层赋予不同单票权重的选举制，才是真正的民主制。现代的普选制，其实是深层政府为了独裁搞出来浑水摸鱼的制度。

看看各国高初中考试的及格率，或者美国大学的入学率，你就会发现，人群中其实最多只有一半有能力掌握初等教育的内容，另一半就是基础教育都弄不明白的半文盲。因此20世纪以前的民主国家才会用各种办法过滤掉这群不合格人群的噪声。

现在的日本本质上是一个遇到了明君的君主制国家。民主制度能稳定运行的最重要因素是军队国家化，军方不参与政治只维持秩序抵御外敌。这样政治问题才能议会解决输了的没法掀桌子。所有东亚系国家目前为止没有任何一个自发完成过这个过程，包括韩国台湾也一样，美军事实上代替了国家军队保卫秩序，国内野心家忌惮中俄不敢做的太过，议会在这种微妙平衡下才发挥了作用没被军方干烂