大家是否覺得台灣很多人對於川普所說的收保護法有產生誤解？
防中共犯台！川普擬向台灣收保護費 最新民調：51%不同意
即將再度入主白宮的川普（Donald Trump）曾多次表示台灣應向美國支付防務費用，外媒報導，台灣擬向美國提出高達150億美金（約4800多億元）的軍購案。根據台灣民意基金會今日公布的最新民調，51.4%不同意支付美方保護費，換取美國防衛台灣，阻止中共犯台。
當詢問「關於川普所提台灣保護費問題，有人說：『為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的。 』請問您同不同意？」結果發現：10.1%非常同意，28.6%還算同意，25.1%不太同意，26.3%一點也不同意，7.6%沒意見，2.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的 」， 五成一不同意。不同意者比同意者多 12 個百分點。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，在目前這個時間點上，過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單，即便是為防止中共武力犯台。這暗示， 「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，美台關係可能更好也可能變壞，並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。
台灣民意基金會指出，從性別看，當男性公民對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時，女性公民多數傾向不同意。具體地講，男性公民中，四成七同意，四成七不同意；女性公民中，三成一同意，五成六不同意。
從政黨傾向看，不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國協防台灣，也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意，國民黨與民眾黨支持者多數不同意，但有程度的差別。具體地講，民進黨支持者，五成八同意，三成六不同意；國民黨支持者，一成九同意，七成七不同意；民眾黨支持者，四成四同意，五成三不同意；中性選民，三成同意，四成九不同意。
民調訪問期間是 2024 年 11 月 11-13 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70%，手機 30%。有效樣本 1017 人，市話 712 人，手機 305人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
原文連結：
https://www-nownews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.nownews.com/amp/news/6583216?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=17316348478985&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.nownews.com%2Fnews%2F6583216
感覺很多台灣人到現在還不明白川普所說的收保護費是什麼意思。。。。。而且台媒無論紅藍綠都喜歡炒作疑美論。。。。。大家對此怎麼看？
即將再度入主白宮的川普（Donald Trump）曾多次表示台灣應向美國支付防務費用，外媒報導，台灣擬向美國提出高達150億美金（約4800多億元）的軍購案。根據台灣民意基金會今日公布的最新民調，51.4%不同意支付美方保護費，換取美國防衛台灣，阻止中共犯台。
當詢問「關於川普所提台灣保護費問題，有人說：『為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的。 』請問您同不同意？」結果發現：10.1%非常同意，28.6%還算同意，25.1%不太同意，26.3%一點也不同意，7.6%沒意見，2.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成九同意「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國防衛台灣，也是值得的 」， 五成一不同意。不同意者比同意者多 12 個百分點。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，在目前這個時間點上，過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單，即便是為防止中共武力犯台。這暗示， 「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數，美台關係可能更好也可能變壞，並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。
台灣民意基金會指出，從性別看，當男性公民對「為防止中共武力犯台，台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時，女性公民多數傾向不同意。具體地講，男性公民中，四成七同意，四成七不同意；女性公民中，三成一同意，五成六不同意。
從政黨傾向看，不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台，台灣付費換取美國協防台灣，也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意，國民黨與民眾黨支持者多數不同意，但有程度的差別。具體地講，民進黨支持者，五成八同意，三成六不同意；國民黨支持者，一成九同意，七成七不同意；民眾黨支持者，四成四同意，五成三不同意；中性選民，三成同意，四成九不同意。
民調訪問期間是 2024 年 11 月 11-13 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70%，手機 30%。有效樣本 1017 人，市話 712 人，手機 305人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
原文連結：
https://www-nownews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.nownews.com/amp/news/6583216?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=17316348478985&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.nownews.com%2Fnews%2F6583216
感覺很多台灣人到現在還不明白川普所說的收保護費是什麼意思。。。。。而且台媒無論紅藍綠都喜歡炒作疑美論。。。。。大家對此怎麼看？
你疑美，美国还疑台呢。几百万潜在的蓝白匪谍，美军来了谁知道你们会不会一转身就把美军卖了？什么时候蓝白匪谍死光光了，再来讨论要不要美国保护吧。
烂川喜欢胡说八道过去多有暴论, 看美国政府怎么行动吧, 台湾国要有自保能力.
已隐藏
台湾常年对美帝贸易顺差，youtube上的UP主超级歪这种狗杂种台湾左派还以为这些钱是靠台湾自己的能力赚的，毫不客气的说，川普就该把台湾列入汇率操纵国，给台湾加几道贸易关税
交保护费是可以的。但是川普得明码标价。
如果钱交了 保护却没有 或者根本推迟交付。像现在很多售台武器那样 根本没有到货。延后又延后。
如果钱交了 保护却没有 或者根本推迟交付。像现在很多售台武器那样 根本没有到货。延后又延后。
我覺得很多人不同意是因為目前只說了台灣要交錢，卻沒說美國會給什麼。
我們有很多軍購不知道還會拖延幾年，大家會有疑慮很正常。
我們有很多軍購不知道還會拖延幾年，大家會有疑慮很正常。
感觉这是支性，我泱泱大国怎么能成为别国的儿子国？每年交岁币
对能讲理的朋友 这几个小崽子翅膀硬了 天天赚我的钱 偷我的技术 抢我的生意 还想跟我讲保护费？告诉你们没了老子你们p都不是
对不讲理的敌人 那几只老狗熊不会闯进来的 因为它们会看我面·子
对受害者 哎呀你们大家都是兄弟不要这么伤感情嘛 听爷一句劝别打了啊
这个思路不好 一股子东亚特色废柴老爹味
对不讲理的敌人 那几只老狗熊不会闯进来的 因为它们会看我面·子
对受害者 哎呀你们大家都是兄弟不要这么伤感情嘛 听爷一句劝别打了啊
这个思路不好 一股子东亚特色废柴老爹味
关键就在于有没有具体的协议和保护机制。
钱交了结果保护还是不起作用，这不是冤大头吗？还不如拿钱来强化国防。不是说交保护费不可以，而是这个钱交的值不值。
钱交了结果保护还是不起作用，这不是冤大头吗？还不如拿钱来强化国防。不是说交保护费不可以，而是这个钱交的值不值。
這個台灣民意基金會的民調不需要當回事，反正立場本來就偏，做出來的民調也是
為了其目的而服務。
為了其目的而服務。
