已隐藏

所谓中国应该分成若干国家，各国应该按照各国人民的意愿使用相应的语言以及文字

    从提升识字率的角度看，简化在大方向上应该是没问题的，日本比我们更早就进行过简化。即使是中国这边，从战国过渡到秦汉的过程中就已经进行过很激进的简化，具体参考说文解字里篆文和隶书的对比。很多人提到的简化后合并了汉字意思的问题，我想在秦统一六国文字的时候可能更严重。
    也有人可能以春秋战国时的文化繁荣反证统一和简化文字的弊端。我对此持保留态度。即使中国像诸位设想的那样分裂，基于现实的观察我也看不到任何可以回归到那时社会风气的可能性，更不用说回归那时候的文字了。

我認為應該使用正體字，共匪發明的殘體字太難看了。

其實簡體字是抄襲日本。支那在民國及中共建政初期很多制度也是借鍳日本

俺球球恁了，对俺学生人道一点吧。
俺写繁体字真的累死。

我觉得既然民主了那就看民意吧。个人觉得既然民众被中共折腾了一次，新中国的民主政府能不能别再折腾了？识正书简吧，反正古籍也好，台湾香港的文章也罢我都能看懂不影响什么。
另外那几个认为中文需要被消灭变成表音文字，觉得中文低劣的葱友，麻烦你们以后用其他语言发言吧，免得这低劣的语言污染了你们高贵纯洁的灵魂，以及那反共反的坏掉的脑子。

已隐藏

我贊成保存正體字，簡體字好像遺失了很多文化歷史的內涵。

我觉得现在的满洲方言应该直接用日文汉字，再借用一些日文假名和韩国字，直接融入世界，促成东北亚一体化。

比如，外来事物用片假名音译，本地方言词和语气词用平假名音译，条件适合的时候可以用协和语的通古斯句式，加上韩文的前介词等汉语没有的词性（或者日文的也行，但是种类没韩文多）。

日文里没有的汉字，如果是常用字，就用日文土词的片假名，像偏旁和部首一样拼起来造新字，以后也可以用网络文化和娱乐节目等引导大众，为了简便或者强调口语化的时候，直接把汉字变成用日文音读的片假名写法，拼成新的“简化字”。这样，不仅可以逐渐摆脱象形字过多的拖累，和五毛粉红们的毒害，还可以用语气相对丰富的通古斯语系句式，帮现代满洲语打破中文和儒家文化的限制。

如果日文里没有的汉字不是现代满洲人的常用字，就拿外来语的片假名，用同样的道理拼成新造字。音译的时候可以借鉴日文，但是没必要完全一致。日文的发音刚好能拼出很像满洲口音的英文发音，不过拼法会有出入。

满洲有大量通日文和韩文，或者对这两种语言感兴趣的民众，还有不少熟知通古斯语法的蒙古族等族民众，而且满洲方言也融合了很多通古斯语系的词汇和语法。一旦通过现代语言学创造出适合本土的书写系统，满洲民众会很快接受。

而且，从西方的政治和法律词条，普世价值，经典文学，到哲学，神学（满洲本地的萨满文化目前西方研究的比较明白），心理学，科技等最新的研究成果，再到流行文化，都可以像现在的日本，韩国，新加坡，以及欧洲大部分国家一样，直接音译过来，变成自己国家大众口语的一部分。这应该是最快的，能让满洲民众了解现代世界，跟韩国，日本，新加坡一样，融入西方社会的办法。那样的话，生活在满洲的人们都可以享受按世界标准衡量和监督的基础教育，科研氛围，消费者市场，政治环境，福利机构，以及日常社会文化，最终带来新的满洲本土文化和思想的进步。

日本已经有很多对满洲有兴趣的人和机构，如果能光复，再把满洲的语言用日文母语的人很容易上手的文字系统来书写，就会有很多游客和公司，学术机构等给满洲带来经济和社会进步。大量懂日文的韩国民众同理，外加延边，长白山和丹东等地都是对韩国游客有特殊吸引力的地方，如果用的语言还是写出来自己能看懂的语气介词，就会更加促进文化交流和经济合作。如果“满日韩”变成类似欧盟和申根区那样的经济体，全世界的人都得来交流，投资，旅游，满洲很快就能融入西方世界，给适合本土的产业，还有在满老百姓的生活质量和幸福指数，打开最大的发展空间。

这个问题的施动者不明确，汉字是简化的对象，简化的主体是谁？中国二百五十万平方公里，被中国的土地有五百万平方公里，这么大的面积不是只有华人，所以考虑两个不同主体：

民主后藏人要不要用繁体字？如果图伯特继续被民主中国霸占，那么大多数藏人恐怕就没有兴趣学繁体字，因为它是敌国的文字——用中文说，是鬼子字。

民主后回回要不要用繁体字？回回缺少亡国感，但也像藏人一样，大多对中华文化缺乏情意结。他们中的许多人会说：繁体字笔画多没有好处，与其学那玩意儿不如学小儿经。

我支持废除汉字全部拉丁化，一步步把汉语变成字母语言

我的意见是，汉字应该继续简化，特别是笔画多的，笔画太多增加记忆难度，占用太多大脑内存

已隐藏

到底是简体字还是繁体字对于当下来说并不重要，文字只是一种载体和工具，只有熟练运用文字之后才能表达和施展自己的能力。因此文字的变化在短期来看并没有作用，但长期来看却代表着一种文化是否断代。

就好比现在的埃及人已经认不出古埃及的文字一样，这就是一种文化的断绝。文化的断绝首先是从一个族群的消亡开始的，在这里要特别注意，我说的是族群，并不是血脉，也许当今埃及仍然存有古埃及人的遗留血脉，但是他们并不是古埃及的族群了，因为丧失了古埃及文化以及文字。

讨论这个没有意义。
如果当初是蒋介石集团在台湾地区先推行汉字简化，中共说不定就会针锋相对在大陆地区推广繁体字。
现在识字率已经足够高了，而且已有的字符编码都已经存在了，再去修改反倒是瞎折腾了。

先是两者都通用，打字用繁体，写字用简体。因为写字以后只会越来越少，只剩下签名，到最后回归繁体。

用繁用简都可以

但千万别闹出“止暴製亂”这样的笑话

嗯，我说的就是你，搜狗输入法。花点钱雇个港台人士审核一下你的繁体词库有那么难么？

繁体！简体看古文，读古籍得重新学习。

如果一直简体下去，等香港台湾（回归？假如武统成了？）也用上简体以后。

繁体就没人会了。现在也是，能读也是因为读台湾书，香港电影电视才会读。

支持繁体！我就只能读繁体，不能写繁体了。。。

现有基础上需要修订，文字是需要不断完善的，打比方说，可以恢复和改进一些，具体例字就不说了，有缺少对应简化字和修订的必要。

簡化字就是中共的破發明，杜絕中共就應該排斥簡化字。

繁體會盛行。。最終 繁體簡體會合并。。。來自未來人的預言

东南沿海适合繁体字，北方已经没有那个土壤了

這個問題上居然有一干人等擁護簡化字並希望繼續簡化？

二簡字已經有很多字變成了類似韓語諺文的部件，比如藏、嚷、壤的二簡形式，「上」字充當的角色就是ang音，與ㅏ+ㅇ有何區別？如此帶來的結構崩壞和表意功能喪失，還不如表音文字。

但是如果只廢除漢字，而使用拼音的話，漢字大量的同音字詞數量是其他語言萬萬不及的。韓語的歧異主要就集中在漢字詞上，但韓語和日語都有固有詞，對同音異義問題有所削弱。並且韓語豐富的母音子音收音組合，比只有五十音的日語在固有詞消歧義方面做得更好。

所以要麼保留漢語，用正體漢字；要麼直接廢除漢語，用其他語言代替漢語作為官方語言。千萬不要搞漢字簡化拼音化這種蠢事。

簡體字雖然書寫簡單，但是有時候卻詞不達意，而且現在很多年輕的一代都不認識繁體字了，如果不加強學習，全民普及，老祖宗留下來的財富就會一代一代消亡

簡體繁體，這和民主有什麼關係呢？
專業的事，留給專業人士去做。

不過個人來說，有些簡體字改得讓人有閱讀障礙，這就不太好了。

誰知道『老干妈』到底是『老乾媽』還是『老幹媽』？

我下面給妳吃，到底是『下面』還是『下麵』？

是不是太邪惡了一點？😂

简体字和繁体字都是汉语的文字，相比之下我更喜欢锡伯语：

官方指定某一種作為主體使用，民間愛用什麼用什麼，強制某種語言不是又他媽的輪迴回去了嗎？

从希特勒到列宁到斯大林再到毛泽东，没有哪一个独裁者没想过破坏传统文化的。你这种进步主义思维本质是社会达尔文。
没有人和团体能定义个人的发展和社会的发展，不然他一定会侵犯自由和自然。

我支持拉丁化, 废除方块字,改表音文字, 全面采用拉丁字母系统

過去正體中文都有簡化/優化，但都不離開六書造字，有名的是小土為尘，目水為泪，都是乎合六書造字(象形、指事、會意、形聲、轉注、假借)。

但毛的一套是要廢除封建文化，打破舊制度，大量漢字為簡而簡。不少繁體字併為一字，「干了112天终于湿了」。
但對牆內的人，不少真也真的相當複雜，抑鬱的鬱字，烏龜的龜字，最少短期對國內的人不一定是好事。

應進行一定修正，或是學習過去南斯拉夫也有兩套文字，拉丁文字與斯拉夫文字。人們會兩者都會學習，但日後工作主要用其中之一，中國或可這樣。

至少要看得懂正體字。文字過份簡化就會出韓國那種笑話，一個字背後有幾十個同音字之類的物體，造成極大的溝通障礙。語言最主要功能就是傳達思想，這功能都變弱了，再怎麼簡化都是屁。何況語言從來都是約定俗成的，很多時候官方插手都沒好下場。

简体字是大势所趋，没有必要非要保存繁体字，在这方面我更倾向于好写易学的简体字，解放我们的下一代

支持正体字，虽然我用简体，但是我喜欢正体字啊

可以的话当然是进一步简成一两笔就能写的字，近似日文，或者干脆拉丁化结合英语全盘西化，汉字只作为历史研究之用，才能有效避免重蹈覆辙，中华文化本来就和现代文明相背离

我觉得还是简体字好一点。
你现在打繁体字是因为你现在用的是简繁输入法。当然了很多粤语的单词和语法还是打不出来的。
如果你改成繁体字写，那你又会几个字呢？大多数应该也写不出来吧。
另外从小学到大学。大部分时候都是需要写作文和记笔记的。
如果高考语文搞成作文写繁体字，那你作文真的能写完吗？应该不能吧。