如何评价川普说要签署行政令，将美国航母的电磁弹射改回蒸汽弹射，叫停所有电磁弹射项目？
川普原话：他们花了 9 亿 93 万美元在弹射器上想让它运作。而蒸汽系统明明表现完美，已经用了 50 年对吧？所以我们要回归蒸汽系统。说真的，各位，我就是要做这个改变。我会签署行政命令，包括那些电磁弹射器。
美國福特號 = 核動力 , 中國福建號 = 燒重油 會冒黑煙 , 這還需要比嗎 ?
特朗普即使下达行政命令也没有任何意义。
下一艘服役的航母叫 肯尼迪号 已经造了7788了，下水都6年了，改成蒸汽弹射显然不现实。
预计2028年服役。
在下一艘企业号，我假设他2033年服役，那么这艘航母安装弹射器大约会在2030年，那时候特朗普已经不在任上了。再说呗。
总结一下，特朗普历任两届总统，他能接触的各类简报以及机密会比普通网友精准得多，至少目前福特号的电磁弹射和电磁升降机表现不佳。
但考虑航母的长建造周期，无论他是否下达前文提到的行政命令，都没有任何意义。做一步看一步吧。
下一艘服役的航母叫 肯尼迪号 已经造了7788了，下水都6年了，改成蒸汽弹射显然不现实。
预计2028年服役。
在下一艘企业号，我假设他2033年服役，那么这艘航母安装弹射器大约会在2030年，那时候特朗普已经不在任上了。再说呗。
总结一下，特朗普历任两届总统，他能接触的各类简报以及机密会比普通网友精准得多，至少目前福特号的电磁弹射和电磁升降机表现不佳。
但考虑航母的长建造周期，无论他是否下达前文提到的行政命令，都没有任何意义。做一步看一步吧。
反正TACO不會真的如此蠢
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-15/999083
轉載內容：
說回到蒸汽彈射器，但可靠性不是提升，反而是下降。一項新技術正在改進中，可靠性正在穩定提升，甚至已比蒸汽彈射器更可靠。
而蒸汽彈射器已經難以再突破，而在成本上也是不適合。
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-15/999083
轉載內容：
據美國海軍最新簡報，「福特號」航母截至 2024 年已完成超過 2 萬次電磁彈射與 3 萬次著艦測試，平均每 600 次彈射發生一次故障，可靠度已超越蒸汽彈射器（平均 405 次故障一次），但仍距離設計目標「4366 次無故障循環」差距甚遠。
說回到蒸汽彈射器，但可靠性不是提升，反而是下降。一項新技術正在改進中，可靠性正在穩定提升，甚至已比蒸汽彈射器更可靠。
而蒸汽彈射器已經難以再突破，而在成本上也是不適合。
原来造蒸汽弹射器的公司已经破产了， 但海军把公司的工程师都招了过来生产配件和做维护， 要重新恢复生产应该不难。
据说把电弹改蒸汽的造价都可以造一条航母了， 跑道要重新设计，位置要后移， 而且蒸汽弹射的管道要密封， 所以重量体积都比电弹大不少。
现在重新造蒸汽弹射的航母， 估计要2035年才能服役。
据说把电弹改蒸汽的造价都可以造一条航母了， 跑道要重新设计，位置要后移， 而且蒸汽弹射的管道要密封， 所以重量体积都比电弹大不少。
现在重新造蒸汽弹射的航母， 估计要2035年才能服役。
dabaichi1
黑名单
之前川普还要求停产隐身战机F35，用半个世纪以前的F18代替
主要是飞轮储能不太靠谱，故障率高的问题一直没解决
四个几十吨的大转子，一分钟要转6400转，想想都知道要控制这几个钢铁巨兽得有多复杂。比如航母稍微倾斜一下，转子产生的角动量都大的难以想象，如果失控直接飞出去了。
四个几十吨的大转子，一分钟要转6400转，想想都知道要控制这几个钢铁巨兽得有多复杂。比如航母稍微倾斜一下，转子产生的角动量都大的难以想象，如果失控直接飞出去了。
你支偷的電磁彈射技術才剛放上去
誰給你支的遼寧號跟福建號補
誰給你支的遼寧號跟福建號補
我查了一下。
电磁弹射布置故障间隔设计要求要达到4166次出现一次故障，而2024年 实际是不到300次就出现一次故障。
所以说比设计要求差得太远，只有6%~8%可以说完全不合格。
如果说，有一场战争，是碾压之势，那这个高故障率影响不大，但是如果与一个不这么碾压的国家打仗，很可能这就是致命的。打击胡塞的时候，就是因为这个问题，已经影响了F/A-18E/F每日出动率，甚至停飞。
当然，电磁弹射更先进，也许是未来的方向（也许不是），和平时期有充足时间让你慢慢发展，而现在国际形势，似乎大战要来，就算不来，至少也比前几十年要不太平。而从2017年电磁弹射至今高故障率一直没解决（2017年当时是100多次就出现一次故障。8年时间了提高到接近300次，问题是设计要求是4000多次啊，就算是线性提高，这得多少年？需要80年，也就是2105年。何况很可能慢慢的就不是线性了）
如果说，还是像前几十年那样，中国不搞事，也许继续搞电磁弹射没啥问题，但是现在中国还在搞事啊，还有俄罗斯现在也是立场未定，所以说没有这么多时间，完善电磁弹射了。
对了，比如ESS系统，经常出问题，然后每次还得麻省理工学院的专家们远程协助。
还有线性发电机，环境敏感，维修等问题。如果大战开启，这种情况不是搞笑的吗？
突然想到汽车，电动的隐藏式门把手与传统的机械门把手，和这个问题类似。打仗和开车的安全一样，可靠性是最重要的。并不是新技术，更酷就更好。
所以说换回蒸汽弹射并不是错误的。
电磁弹射布置故障间隔设计要求要达到4166次出现一次故障，而2024年 实际是不到300次就出现一次故障。
所以说比设计要求差得太远，只有6%~8%可以说完全不合格。
如果说，有一场战争，是碾压之势，那这个高故障率影响不大，但是如果与一个不这么碾压的国家打仗，很可能这就是致命的。打击胡塞的时候，就是因为这个问题，已经影响了F/A-18E/F每日出动率，甚至停飞。
当然，电磁弹射更先进，也许是未来的方向（也许不是），和平时期有充足时间让你慢慢发展，而现在国际形势，似乎大战要来，就算不来，至少也比前几十年要不太平。而从2017年电磁弹射至今高故障率一直没解决（2017年当时是100多次就出现一次故障。8年时间了提高到接近300次，问题是设计要求是4000多次啊，就算是线性提高，这得多少年？需要80年，也就是2105年。何况很可能慢慢的就不是线性了）
如果说，还是像前几十年那样，中国不搞事，也许继续搞电磁弹射没啥问题，但是现在中国还在搞事啊，还有俄罗斯现在也是立场未定，所以说没有这么多时间，完善电磁弹射了。
对了，比如ESS系统，经常出问题，然后每次还得麻省理工学院的专家们远程协助。
还有线性发电机，环境敏感，维修等问题。如果大战开启，这种情况不是搞笑的吗？
突然想到汽车，电动的隐藏式门把手与传统的机械门把手，和这个问题类似。打仗和开车的安全一样，可靠性是最重要的。并不是新技术，更酷就更好。
所以说换回蒸汽弹射并不是错误的。
現在改蒸氣彈射比電磁彈射貴多了,從設計到布局都要重新改
就跟鄉下老人進城一樣,接受不了新的東西,非要瞎搞成土方法
之前川普還要恢復戰列艦,差不多是文盲做國家決策的程度
這中國不就是要笑死了,真是中國的老朋友
就跟鄉下老人進城一樣,接受不了新的東西,非要瞎搞成土方法
之前川普還要恢復戰列艦,差不多是文盲做國家決策的程度
這中國不就是要笑死了,真是中國的老朋友
这位还要再瞎折腾三年，美国人真是有福了
字数紫薯
字数紫薯
有無懂哥說說電磁彈射器是否可以後天再換裝， 還是必須造艦時就安裝不然無法整合系統（畢竟比蒸汽彈射器好像少了什麼部件體積變小了）
恕我孤陋寡闻，现在美国还有工厂生产蒸汽弹射器吗？哪个厂？上一次出厂蒸汽弹射器是什么时候？
沒钱，玩不起呗
左逼还在国会卡拨款政府停摆，美军出薪水还要富豪拨款的。
左逼还在国会卡拨款政府停摆，美军出薪水还要富豪拨款的。
