是否可以通过墙内对无差别袭击的屏蔽来判断习近平的集权再度达到防疫封控时期以来的顶峰？
我大致统计了一下2018年的无差别袭击致死数，其实也不见得比最引起社会关注的2024年少。
但两个年份之间最大的区别是什么？是新闻自由度、信息自由度的天壤之别。所谓建国70周年之前的新闻自由度，还是可以允许这类事件，在宣告实施人有“报复社会”动机之后，就公布出来的，这与现在这种对信息完全封锁死有巨大的差别。
再来看事件发生地与封锁程度的联系。2024年的珠海、上海、无锡等事件，因为地处市内，掩藏不住了。但今年的北京郊区和沈阳的事件，虽说不在市中心，但怎么说也靠近市区，按理说也能迅速传播，也还是能在墙内被删的一干二净。
但两个年份之间最大的区别是什么？是新闻自由度、信息自由度的天壤之别。所谓建国70周年之前的新闻自由度，还是可以允许这类事件，在宣告实施人有“报复社会”动机之后，就公布出来的，这与现在这种对信息完全封锁死有巨大的差别。
再来看事件发生地与封锁程度的联系。2024年的珠海、上海、无锡等事件，因为地处市内，掩藏不住了。但今年的北京郊区和沈阳的事件，虽说不在市中心，但怎么说也靠近市区，按理说也能迅速传播，也还是能在墙内被删的一干二净。
单从那些“权威”媒体发布的信息便能知晓一二了，疫情后关于内部党争的情况还能通过一些新闻了解，现在张又侠这批人被抓了也就只有那些QQ群在传内幕，而媒体报道都只是提一嘴就过去了
这类突发事件删帖快，但是阴阳的，指桑骂槐的，抖机灵的越来越多，现在抖音 知乎的尺度比20年大多了，AI审核根本看不懂，删不过来。人工审核晚上不工作。
半夜的抖音比Twitter还狂只是不能直接出现敏感词，但可以拐弯抹角。然后天亮了才删的干干净净。
半夜的抖音比Twitter还狂只是不能直接出现敏感词，但可以拐弯抹角。然后天亮了才删的干干净净。
自从珠海歼35事件之后，中共对于社会突发事件的信息传播管控力度大幅度增强了。
现在的这个管控力度之下，洼地局域网上是什么都发不出去的，好在还有翻墙和海外传信渠道，总不至于又跟毛贼东统治时期那样完全压抑闭塞伸手不见五指。
按照怕什么来什么的原理，习主席越是怕出现大规模群体性事件，恐怕2026、2027、2028这三年就越是会憋出一个大的出来，喷的习主席满脸都是。
现在的这个管控力度之下，洼地局域网上是什么都发不出去的，好在还有翻墙和海外传信渠道，总不至于又跟毛贼东统治时期那样完全压抑闭塞伸手不见五指。
按照怕什么来什么的原理，习主席越是怕出现大规模群体性事件，恐怕2026、2027、2028这三年就越是会憋出一个大的出来，喷的习主席满脸都是。
問：學英文做什麼？答：翻牆，看外網，瞭解身邊發生事情。
在九百六十萬平方公里的特色奧斯維辛集中營，發生任何事都不必驚訝，屏蔽信息是黃俄共匪慣用手段之一。
“我要是有蘇聯的坦克，我將是戰無不勝的！”亞歷山大說。
“我要是有蘇聯的飛機，我將征服全世界！”凱撤說。
“我要是有真理報，世界現在也不會知道滑鐵盧！”拿破崙說。
黃俄共匪CCTV沒有喪事喜辦，只是屏蔽信息，已然是馬列偽政府財政吃緊，難能的優異表現。
在九百六十萬平方公里的特色奧斯維辛集中營，發生任何事都不必驚訝，屏蔽信息是黃俄共匪慣用手段之一。
“我要是有蘇聯的坦克，我將是戰無不勝的！”亞歷山大說。
“我要是有蘇聯的飛機，我將征服全世界！”凱撤說。
“我要是有真理報，世界現在也不會知道滑鐵盧！”拿破崙說。
黃俄共匪CCTV沒有喪事喜辦，只是屏蔽信息，已然是馬列偽政府財政吃緊，難能的優異表現。
thysting
新注册用户 (待解除)
这和习近平集权程度没有关系，不如说是1. 以前信息自由和新闻媒体只是共产党在经济全球化时期有样学样搬来的一套装饰性的东西，让自己看起来像个正常国家，当时利大于或等于弊，现在发现弊大于利就渐渐废驰了，表面上还是装着有媒体的样子，实际上执行另外的政策。2. 控制新闻主要是因为当地政府仅向中央负责，故而有掩盖负面事件的动机。与其说是集权不如说是博弈下的懒政和躺平。
