请问在突发性灾难时，妇女和儿童先走的原则是否做到了最优解？

最近看了一个这样的问题：
现在发生海难，一游艇上有八名游客等待救援，但是现在直升飞机每次只能够救一个
人。游艇已坏，不停漏水。寒冷的冬天，刺骨的海水。游客情况：
1.将军，男，69岁，身经百战；
2.外科医生，女，41岁，医术高明，医德高尚；
3.大学生，男，19岁，家境贫寒，参加国际奥数获奖;
4.大学教授，50岁，正主持一个科学领域的项目研究；
5.运动员，女，23岁，奥运金牌获得者；
6.经理人，35岁，擅长管理，曾将一大型企业扭亏为盈；
7.小学校长，53岁，男，劳动模范，五一奖章获得者;
8.中学教师，女，47岁，桃李满天下，教学经验丰富。
请将这八名游客按照营救的先后顺序排序。

周边的人大多数想法是按照能力和贡献并且辅之一定的专业能力配合救援来进行排序，而不是生命平等，像面对泰坦尼克号那种的困境时，优先考虑的是如何尽可能的救出最多的人才对吧？我以为生命平等，不论贵贱，倘若船上有小偷那是不是就该最后才让他走呢？我觉得妇女老人儿童这三类人身体原因，应该最先走，这样就会在有限的救援时间里尽可能地救出最多的生命。请教广大葱油的选择以及怎么理解的生命平等？