[转]大问题：因果关系的本质是什么？
通俗的知识普及视频并不枯燥.
为了能当一个既能在泥塘里打滚又能在殿堂里辩论的人, 无论您是哥大、社大还是家大毕业的,
建议大家还是得把姿势(知识)水平拉过人生的本科水准~
偶因论 occasionalism 与偶然论 Accidentalism 是不同的别搞混.
它们时代不同处理的东西也不同, 若问有什么相同的, 就是华夏文容易搞混~
就我来说只要不是直接牵扯同类的事务, 我就会凭工具论去粗暴运用,
无论是出于霸道、王道、仁道还是人道, 对原物料我只分有用没用.
由于科技发展, 当代人作哲学思考比古代、近代哲学家有极大优势, 具体表现在:
1.宇宙不具恒常性的已被探明.
2.自然外在是分层的.
3.wiki/图灵机 证明了理性的上限
4.人类发明了 wiki/彭罗斯图
于是人类是否能理解宇宙就转化成了, 有限大集合的局部是否能直接或间接的处理其整体信息.
哲学已经快看不到科学奔跑扬起的烟尘了, 出现了一门由科学派生出来的科学哲学.
"所有科学的科学" 只说早已不攻自破, 仅用波普尔批判理性主义能秒杀一百年前的任何哲学家.
为了能当一个既能在泥塘里打滚又能在殿堂里辩论的人, 无论您是哥大、社大还是家大毕业的,
建议大家还是得把姿势(知识)水平拉过人生的本科水准~
偶因论 occasionalism 与偶然论 Accidentalism 是不同的别搞混.
它们时代不同处理的东西也不同, 若问有什么相同的, 就是华夏文容易搞混~
就我来说只要不是直接牵扯同类的事务, 我就会凭工具论去粗暴运用,
无论是出于霸道、王道、仁道还是人道, 对原物料我只分有用没用.
由于科技发展, 当代人作哲学思考比古代、近代哲学家有极大优势, 具体表现在:
1.宇宙不具恒常性的已被探明.
2.自然外在是分层的.
3.wiki/图灵机 证明了理性的上限
4.人类发明了 wiki/彭罗斯图
于是人类是否能理解宇宙就转化成了, 有限大集合的局部是否能直接或间接的处理其整体信息.
哲学已经快看不到科学奔跑扬起的烟尘了, 出现了一门由科学派生出来的科学哲学.
"所有科学的科学" 只说早已不攻自破, 仅用波普尔批判理性主义能秒杀一百年前的任何哲学家.
6 个评论
不懂就问，图灵机 是如何证明了理性的上限的？如果理性有上限，那下限为何？
>> 不懂就问，图灵机 是如何证明了理性的上限的？如果理性有上限，那下限为何？
先拍大面, 若宇宙是经典机其计算理论上限为:
因为宇宙总粒子数约 10^72 量级, 也就是说用它们全来做记忆体(不用希尔伯特空间)存不下围棋必胜法(必不败法).
#人脑特性:
而人脑是个对数性的经典机, 这也是声音能量大十倍听起来才大一倍与学习量子场论非常困难的原因. 如果人脑擅长量子计算, 我们会用海森堡矩阵方程而不是薛定谔方程来运算量子场的结果, 这俩是等效方程而大家只会用后者来完成计算.
#图灵机与理性
这里的理性主要是指形式逻辑, 非形式逻辑通常难以精确描述表达故不考虑.
智能包含理性与感性, 而 wiki/图灵机 是阿伦图灵抽象的逻辑机用以模拟理性, 它的计算能力与 wiki/图灵完全 的硬件或语言的上限一致.
目前有普林斯顿结构、哈弗结构的两种经典机, 都只是效率较高的图灵机, 上限与图灵机是一致的. 如果外星人驾驶飞船来访问, 它们的智能在效率上是可能高过人类的, 但在上限这块是一样的.
大家都对 P ≠ NP 没招.
#理性下限
下限有两种情况, 一是误用或滥用理性; 二是非理性.
举例说明: 跟心情极差的配偶讲道理, 就是一种明显误用或滥用理性.
非理性的情况是人难免暂时不讲道理或发狂.
两种情况都可以赋值为 0 来说明理性在该场景中是无效的.
明年大年初一去少林寺烧个头香，应该会有答案。
因果若有兩個方向
因到果 果逆因 （注意這裡指的不是時間上的方向）
這就是時空第五維度在物理上的意義
因到果 果逆因 （注意這裡指的不是時間上的方向）
這就是時空第五維度在物理上的意義