FGC-9: 3D列印槍設計者”Jstark “因心臟病去世

“自由的活著,或死去”
-JStark

Jstark 是一名無政府安那奇主義者,他們相信絕對,沒有限制的自由以及任何人在任何地方持有槍枝的權利。他是deterrence dispensed這個私人組成的網絡槍械設計組織一員。他的作品,FGC-9,就是這種主張的實踐。

類似二戰的sten 衝鋒槍,FGC-9的設計能在任何有3d列印機的地方以少量的工業技術被製作出來,而且取得工具跟材料的過程完全無法被政府追蹤。全槍將近80%的零件完全由3d列印製成,藍圖及檔案都能在互聯網上免費下載。

但根據歐盟嚴格的擁槍法律,製造及持有槍械的行為是重罪。因此Jstark總是以一身全黑戰術夾克跟風鏡示人,我們至今依然不知道他的真名或長相。
只知道,根據《明鏡》報紙的報導,Jstark 家在今年的10/6遭到德國警方的搜查。然而案情急轉直下,在兩天逮捕令發出後Jstark 卻因為心臟病突發去世,免去了即將面臨的牢獄之災。這條消息隨後由他生前推特上的朋友證實,細節不多只確定他在自己的家中辭世。

對於控槍團體,3d列印及自造槍械如洪水猛獸。在緬甸的叢林、南美及其他如中共的黑社會控制,沒有法治的角落,只有他們的鷹犬才有用武器屠殺人民的權利。Jstark的FGC-9卻能是救贖,讓你能回手打黑狗一槍,不,十槍的能力。我們不知道他的名字,他有沒有親友。但他留下的遺作,將能在灰暗的未來成為你我必要時向法西斯走狗反擊的利器。
一槍在手,自由我有。用Jstark 自己的話來說?

“幹#%^*的反烏托邦”
6
分享 2021-10-22

5 个评论

支持任何人在任何地方(除私人領地)持有武器的權利。
拥有武器从来无关乎公共安全,而是政府控制人民,剥夺其自由的手段

犯罪在于人的主观意愿,而枪支本身不会创造或者增加这种意愿,特别是在人人拥枪的情况下。

反之如果原则上人人拥枪,则一切体能上的弱势优势荡然无存,老弱妇孺也可以在面对彪形大汉时有效保护自己。其余冷兵器犯罪亦然。在这种社会,罪犯持枪犯罪的收益不会显著增加,但是损失是成倍上升。如果媒体能够做到其本分,不24小时报道个别枪击案而忽略上百万的持枪自我防卫,这样的社会显然是最安全也最有尊严的社会。(注:每年猎鹿时从树架上跌落死亡的人数在400个上下,和大规模枪击案人数相当)
如果從歷史吸取經驗的話,即使是有大多數民眾支持的情況下,禁槍的公共政策都是極為有害的。比如說穆斯林,生育率高,價值觀與西方衝突,自由世界大多數選民(包括中間派)深藏在內心的慾望其實就是對他們進行種族滅絕。

然而,自由世界的民主制度應該是有憲法原則的民主制度。像私有財產權一樣,生命權和持械自衛權是神聖不可剝奪的。不能因為大多數選民贊成,就違反這些憲法原則。那樣的話,就會變成中共的「人民民主制度」:貧下中農投票通過,剝奪地主的財產和妻妾,將人心中最惡的慾望在當局的允許下釋放出來。

假如針對穆斯林的禁槍法案通過的話,在一兩個世紀(4~6代人)的時間裡,以公共政策剝奪穆斯林人權的情況將會急劇惡化。授權國家警察以暴力對穆斯林強制墮胎、強制絕育的法案都將出臺。反思歷史的教訓,這樣的「人民民主制度」所造的惡業將不亞於(用基督徒餵食猛獸、將其點天燈的)晚期西羅馬帝國、(綁架奴役以色列、馬爾杜克教徒的)尼布甲尼撒巴比倫黑暗帝國。

做了這樣惡業的政權,假如祗會自己滅亡,那也就算了。可是歷史告訴我們,在做了如此惡業的政權,在覆亡之時,會把原本支持它的民眾一起拖進暗黑、恐怖、血腥的結局。

自由世界在歷史上犯過多少錯誤,又多少次決心悔改和糾正,才換得這幾百年的長盛不衰。然而,如果背離憲法的原則,為了滿足選民深藏在內心的慾望,去做歷史上西羅馬帝國和巴比倫黑暗帝國做過的那些事,那麼上帝慈悲的光芒將不再照耀我們。我祈願未來的功臣名將和諸侯元老,能夠在這一道德陷阱面前懸崖勒馬,回頭是岸,以憲法的原則和辨識善惡的邏輯指引自己的靈魂,而不是把自己的的靈魂出賣給權力的慾望和對穆斯林的偏見。
MUTUAL AID万岁

人人应该听It Could Happen Here这个播客
>> 拥有武器从来无关乎公共安全,而是政府控制人民,剥夺其自由的手段犯罪在于人的主观意愿,而枪支本身...
拜登跟民主党上台后就不停的试图禁枪,ATF也是一天到晚在敲打守法公民。左媒更是无所不用其极的丑化持枪行为。果然天下左派是一家

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册