【好機車】震撼又感人!憤怒公道伯!主持人不敢插嘴!以巴衝突最佳解?(以巴論戰系列)

原始影片:Israel-Hamas War: "Enough Of The Bigotry Against Palestinians!" Piers Morgan vs Cenk Uygur
1
分享 2023-10-26

10 个评论

典中典之我愤怒我嗓门大我有理
我觉得Cenk Uygur说的非常有道理!哈马斯的恐怖主义是必须被谴责,但这不是打着反恐名义滥杀巴勒斯坦人民的借口。
疯狂轰炸加沙民用目标,不仅是对加沙民众的杀伤,更可能杀伤到被哈马斯绑架无辜钥以色列民众。
无论任何时候解救人质的生命都应该是反恐的第一目标。
>>我觉得Cenk Uygur说的非常有道理!哈马斯的恐怖主义是必须被谴责,但这不是打着反恐名义滥杀巴勒...


典型的反法西斯可以 千万不能打德国
战争都是有平民伤亡的 为了无辜生命安全那就不要打仗了 俄乌战争也可以立马停了
>>我觉得Cenk Uygur说的非常有道理!哈马斯的恐怖主义是必须被谴责,但这不是打着反恐名义滥杀巴勒...

滥杀巴勒斯坦人民==>這已經是抹黑的範圍了.
他沒有軍事知識,對於如何消滅哈瑪斯根本提不出像樣的建議,暗殺賓拉登行動是對付一個人而不是一個軍事組織.直接抹黑以色列的方法就離譜.應該對比當年美國對付海珊伊拉克政權的手段.
這好比對付腫瘤,你照放射線有多少無辜的正常細胞會一起死,你開刀有多少無辜的血會流失.你沒有完全割除腫瘤才會讓這些血白流了.
>>我觉得Cenk Uygur说的非常有道理!哈马斯的恐怖主义是必须被谴责,但这不是打着反恐名义滥杀巴勒...

脫離實際情況講大道理誰都會,不差你一個。
就算我也反對傷害平民,但這是完全不同的事情。

實際情況就是那群恐怖分子躲在民用建築,而且還有一些巴勒斯坦平民會庇護他們不肯離開。嚴格說起來,這種情況下的平民不應該被視作平民,而是戰爭的敵對方(或稱恐怖分子的協助者),因為他們對哈瑪斯提供的援助並非只涉及人道主義。
但是这两天的军事行动已经表明,以色列轰炸对打击哈马斯是没有绝定性作用的。哈马斯建制依然完整,并且在不停发射火箭弹。而且更重要的是以色列并没有像美国在反恐战争中做的那样,尽力甄别平民目标与恐怖分子的区别,近几天的儿童伤亡已经超过俄乌战争一年多的儿童伤亡,已经有超过五千平民在以色列的轰炸中丧生!这无论如何不是反恐战争的正确方式。
看看美国在伊拉克和叙利亚的反恐行动吧,虽然不那么尽如人意,但对于如今的以色列已经是一个榜样!
在这个问题上美国在伊拉克和叙利亚的反恐就是以色列的榜样!
美国的反恐过程中没有遇到躲在平民中的恐怖分子吗?遇到了。美国的方法是空军精确制导炸弹和特种部队尽力保证精确杀伤,避免平民伤亡。美国反恐战争也许有很多错误,但你我必须要承认,美国是真的在避免对平民的大规模杀伤的,以色列有美国反恐战争一样的先进武器。而以色列所做的确是对平民目标的狂轰滥炸,他不仅仅是让这次对哈马斯反恐战争失去了信誉,更动摇了整个西方世界在乌克兰战争中获得的道义!
這種邏輯就是,美國人英國人二戰才各死個四十萬,卻殺了幾百萬日本德國人,他們又比法西斯好到哪去,而且至今都還沒為自己的戰爭罪道歉負責賠償。台灣人也該準備好了,記得如果中國殺你兩千萬,那你也就只能殺兩千萬喔,剩下十三億中國人可都是無辜的啊!
其實,有這樣的來賓存在也不是壞事。

我去觀察了一下中譯版跟原版的影片下面的留言後,發覺有比前幾次對談還要多的留言在思考這個來賓的論述是否具備可行性。
然後一旦就現實層面去思考,他們就會很明確的意識到這只會造成更多的死傷,無助於改變現況。
儘管他們也不知道是否有更好的方案,但至少他們能清楚的知道這並不可行。

我得說,從讓人清醒這個部分來說,這位來賓可說是居功甚偉。
有時候就是要看到這麼一個荒謬且不現實的提案,才會使人們從人道關懷的理想中回過神來。
就這個層面來說,我想應該要尊敬他的貢獻才是。(鼓掌)
>>但是这两天的军事行动已经表明,以色列轰炸对打击哈马斯是没有绝定性作用的。哈马斯建制依然完整,并且在不...

如果沒有這兩天軍事行動會不會有更多火箭攻擊?現在總共炸死了多少哈瑪斯成員有數字嗎?轟炸有沒有作用也只是偏頗的瞎猜.但是你要以色列甚麼都不做等著挨打那是異想天開了.至於傷多少等打完再來算吧,恐怖組織給的數字你當真?
美國在伊拉克發動兩次戰爭,丟的炸彈有長眼睛分辨平民嗎?對付有組織的軍事團體這才是榜樣.不要被宣傳蒙蔽了理性.只拿打完仗的戰後清理當成戰爭全部.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

華獨,台獨也可以;滑鼠怪怪的,看到我重覆按讚的話不好意思,不是故意的

状态

  • 最新活动: 2023-10-26
  • 浏览: 2254