文昭:美國多城「亂」,中共翻身大反攻?這裡和那裡的「亂」有何差別?
(文昭談古論今20200601第761期)
7 个评论
从行为差别上来讲,对比起美国那种真的衍生出各种暴恐行为的抗议,HK人的抗议真的像是谦谦君子,这种从肉眼可见且很明显的对比,不知道能不能让内地pink好好明白明白啥叫真正的暴徒。
使用同样的一个名词 比如都叫 封城 都叫示威者, 但利用信息不对称利用墙,根据自己的需要去定义,造就双标。而国内民众大部分根本从不打算去辨别,因为他们本身就已经有个固有的印象前提:美帝很坏,美帝双标。 然后看到所有新闻都那么多,新闻说了那还有假。 而从来不打算去 区别下 中国的封城和美国封城有什么区别 不同? 也不打算去区分 香港的游行示威和美国现在的游行示威有什么不同?
主要在于共匪的话术,比起双标又上了一个洗脑层次。共匪往往给自己和目标表面上设一个标准,但却会利用信息不对等欺骗老百姓,取自己的上限取对手的下限来讨论。
更不必说鞍山杀一儆百,还有北方建工厂那会...大陆人哪敢游行呢。
更不必说鞍山杀一儆百,还有北方建工厂那会...大陆人哪敢游行呢。
说的挺好的
以流氓的标准要求自己,以圣人的标准要求别人,然后张口闭口指责别人双标

在中共宣传下,根本没有区别,中共最爱的就是强行比烂,比如香港出现抗争,中共就会大肆宣扬美国的暴动,以此来证明抗争=暴动,并且在中共的宣传下,你会觉得美国水深火热,天下都一样。

美国民众抗议警察暴力、种族歧视和乔治·弗洛伊德(George Floyd)遇害的大规模抗争让我们看到,特朗普面对自家的后院爆发抗议时,态度与习近平如出一辙。他抨击示威者是“恐怖分子”,为警察暴力辩护,这一切都跟中共独裁和林郑月娥的说词一样。