[駁斥]目前信息量最大的一期,重力 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao

僅就硬傷批駁, 不挑科普級別鷄蛋裏較軟的骨頭, 不吹毛求疵.
因節目大框沒問題, 但細節上的事實、主張和結論錯誤,

我不理解爲啥明明該團隊基礎很硬, 卻在誤導有興趣的觀衆.
不要在科普節目裏販賣那些陳舊的觀點. 即便非這樣做爲啥不弄個思緒飛揚那樣的不更好嘛?

12:25 奇(ji)點, 好吧我也能接受奇(qi)點, 但質量無限大怎麽出來的? 請確定不是密度無限大嘛.
13:42 請反省[機械論], 別説宇宙了連個混動系統都不可精確預測. 現代邏輯學的真因果不存在節目中的問題.
14:53 即便奇(ji)點能解釋, 也不影響宇宙非鐘錶的結論.
15:50 "宇宙監督機制" 有自然解釋, 決不是什麽審查官不讓你看見.
16:20 又提確定和因果, 要不您先預測下彩票吧, 股市、天氣也行.
16:20 時間倒流及重回初始態, 局部熵減是可能的, 且已被觀測到. 每個人都是耗散系統還活著就是證明.
17:00 抛出大宇宙意志.
17:35 大爆炸理論誤讀, 即便宇宙伊始是存在奇點的, 但這與引力奇點也屬於不同類型的奇點.
17:45 不存在<因果论> 這本書.
17:58 <天能>硬傷也多, 希望以後自由了有空再批駁那些假科幻真宿命的片子吧.
18:00 批駁下不思考的唯工程思維, 暴露出沒參與、設計過工程, 請仔細想下有效值和實際值的關係吧.
19:20 所有的研究者都明白數字公式只是現實的抽象, 反映能被計算的部分, 不能在所有情況下替代現實.
19:32 現有哲學十分拉跨, 完全看不到現代物理奔跑時揚起的塵土. 哲學亟待現代化大發展.
19:39 本人餓了才吃, 外面吃一般談事, 家裏吃爲了夸老婆. 從未因預防餓而吃東西.
20:07 契約的列外條款請問如何解釋.
20:25 物理學確認了四種基本力, 而不是只有四種, 第五元素早就呼之欲出了(非同名電影)
21:11 不是夸克而是膠子鏈和其上携帶的色荷. 去看下夸克單獨對重子的質量貢獻吧.
21:17 不是加速到光速, 而是加速到接近光速, 在殼物質能到光速嘛搞笑呢.
21:43 只是弱力有不在殼的部分, 不符合諾特定理而已. 跟魔法有啥關係?
22:15 再犯 20:25 的錯誤. 妄圖框定宇宙基本力的數量.
22:37 超力或大統一理論現在只有電弱力統一很成功基本無爭議, 而剩下倆一個高爭議另一個還沒看到希望
22:37 宇宙大爆炸模型錯誤, 和物理化學爆炸機理完全不同.
22.37 即便大統一理論能可行, 也對普朗克空間級別的奇點無能爲力.
22:54 人現在既不能創造物質, 又不能創造生命, 不知他創造宇宙的結論如何得出的.
24:20 假定引力泄露到其他維度上去, 怎麽解釋在四維時空中依然遵循平方反比率呢.
25:12 引力(重力)不是力, 而是時空的曲率. 把節目有價值部分的主張全吃回去了.
25:25 預設前提了, 既無鐵證又無有力理由就假設地外文明通過引力聯絡.
25:34 對於自旋為 2 的引力子是沒有極性的, 抱歉不存在"反引力"

另一部 宇宙有多大,人類最遠可以到達宇宙的什麽地方 也有很多硬傷.
8
分享 2022-01-02

23 个评论

>> 中文與漢語的科普頻道應該不會太差, 畢竟面對世界最大群體.可以説我算基本看穿老高這類販賣[命定...


決定論跟隨機論的爭論
其實在混沌理論出來以後就有答案了

答案是...不知道也不可能知道

因為混沌理論證明不管是決定論還是隨機論
都無法證明

蝴蝶效應證明初始的極小差異
會到來系統的巨大擾動
因此因此不管是隨機還是決定
都會有一樣的結果

而回推初始資訊所需要的資訊超過系統本身
所以世界會一直處在可知而不可預測的情況

所以決定論還是隨機論
在科學上已經沒有意義
只剩下哲學上的思考而已

決定論還是隨機論
哪個方便哪個來,這就是科學的態度

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

[漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644

状态

  • 最新活动: 2022-01-04
  • 浏览: 11815