你认为凯南长电是否适用于今天美国的对华政策？

这玩意听完我内伤太重
虽然我平时一直都很讨厌品屎贴 但是我不得不做出一个违背祖宗的决定来说两句

我原以为，余身为川普老臣，来到阵前，面对诸位民小，必有高论，没想到，竟说出如此粗鄙之语

余通篇的访谈都散发着费拉右派的金光
且余完全符合我对华川粉的刻板印象
-----------------------------------
开胃菜说完 来说正事
你认为当年凯南长电给出的美国对苏联应该采取的政策是否在今天依然可以套用在你匪头上？

前言简单叙述一下
二战结果后美国对苏联外交还在模棱两可的时候
作为美国驻苏联的大使 凯南就充当了一个外交政策的急先锋
凯南在那封著名的8000字长电中详细叙述了苏联政权对于美国的糟糕影响 大概比地狱里的魔鬼还吓人的那种
但是同时凯南提出的应对方案却出奇的简单
凯南建议美国政府不需要采取任何政策 等着苏联自己爆炸就行了

而放眼未来 苏联恰恰就是自己作死的
虽然途中有美国施加影响 但是主体上还是苏联自己做死的
比如伟大的白左一直复述美国军工复合体的危害 却完全不顾及苏联后期整个国家的GPD的60%被投入了军工业 并且苏联是国有企业制度
同理今天你支的问题也不是美国造成的 至少不是美国直接造成的
一个是我们都看得到的财政问题 土拍收入暴跌 以及远洋捕捞
另一个是你支的人口出生率问题

上述2个问题皆不是美国所造成的 同样美国可以采取当年凯南建议的策略 等着你支自己爆炸就行
而余的讲话论述的却是 似乎如果今天美国再不转变对支政策 变得像里根时代那般强硬 明天你支就会吃掉美国一样
可以说凯南与余 两人在对苏联以及你支那糟糕的描述上大体相同 但是双方给出的结论则完全相反
一个主张消极应对 一个主张积极应对
同样我在你葱看到了跟余一样的大多数 似乎美国明天就要被你支吃掉了一样

好了 最后问
你怎么看待美国的对华策略？特朗普所谓的加关税或者其他的积极政策是否真的有效？