拜登政府授權烏克蘭，使用ATACMS飛彈(長程飛彈)攻俄羅斯境內軍事目標。

>> 是川黑无能狂怒吧。首先我不是川粉，只是支持川普的大部分政策。其次这种事我看戏就好，反正川普还没...

其實我看軍事版大佬的分析，此時開不開放遠程飛彈，對於烏克蘭來說並不是有很大的幫助。

[情報] 美國的 ATACMS 的立場：合理還是誤導？
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731326061.A.FCB.html

根據分析，烏克蘭的目前的問題在於，現在即使耗盡所有援助的 ATACMS，也不能對俄羅斯的重大目標造成嚴重打擊了(隨著俄羅斯後撤資源以及加強攔截，且齊射率低下)

今年夏天有機會的造成重大打擊的機會也錯過了，也就是當時沃羅涅日空軍基地，被烏克蘭情報局偵測到有數十架SU34(俄國也只有100多架)未後撤，當時烏克蘭請求用ATACMS打擊，卻被美國政府拒絕，之後俄羅斯後撤戰機保存後，至今烏克蘭飽受滑翔飛彈攻擊。
詳見下文連結：
[新聞] 烏克蘭曾有機會一次炸毀大批俄軍戰機，但美國拒絕
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722950267.A.28F.html

另外根據分析，烏克蘭還有其根本上的問題諸如：人力短缺、部隊素質、防線建構跟軍隊前線指揮協調等。

另外政治地緣危機則是：歐美綏靖主義盛行，以及歐洲置身局外至今不願成為烏克蘭的海外軍工後勤基地。

雖然俄羅斯有所損失也造成經濟危機，但烏克蘭年輕人的血也快被放光了。

最要命的人力問題開始顯現在防線上：
詳見下文：
[情報] 庫拉霍沃防禦介紹 & 局勢惡化
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731244590.A.1A7.html

如此文所述，烏克蘭防線開始受制於人力與資源的困窘，慢慢地被俄軍消耗推進，若後方未再收縮防線及補充後備軍團，很容易再被打穿。

故而美國內部有人認為想停戰和談，先不提平民百姓或MAGA觀點，在某些政治家眼裡或許也是考慮選項之一了。