一天內的兩則新聞，讓大家看見民主

ㄑ其實民主新聞在台灣很常見，但昨天（12/13）出來的兩則新聞，我滿震撼的，想與大家分享

一、讓罵最凶的人參與設計 台鐵觀光列車有質感
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912130108.aspx

台灣鐵路公司找來以前罵台鐵罵最凶的人重新設計觀光列車，這不只讓觀光列車更有質感，也改善了很多細節，還有可能增加台鐵的副業收入。

我記得去年看到的數據，大部分國家的鐵路都是賠錢的，就地鐵（捷運）為例，當時只有香港、東京是盈利的，而且香港幾乎沒賺，東京也沒賺多少，又是好幾間公司分開營運的。連紐約這樣的城市，地鐵都是賠錢的。同樣地，台北捷運、台灣鐵路的鐵路部分也是賠錢，但他們副業是盈利的。台北捷運本業虧損，副業盈利，整體來說不計算一開始投入成本，單算每年收入-成本是盈利的；台鐵本業也虧損，但鐵路便當賣得非常好，有些自家員工甚至調侃他們是便當公司。

這也可以讓一些批評的人去了解公務員的辛苦。我以前看過很多激進者批評政府，但聽內容覺得他們不了解其中的難度。這次的案子，讓許多參與設計的人發現，原來有很多金錢、精力都是花在大家看不到的地方。

最令我震撼的是，這是台灣民主的一大進步，代表政府願意與民間合作、對話，尤其是批評政府批評的最厲害的那群。我大學參加的社團（拍微電影的），以前的領導人（雖然不是社長，但社團是交給他領導的）曾發給大家一張紙，要每個人寫出覺得這個社團有哪裡做得不好，還有出去拍片時，有哪個職位的人在哪個地方做得不好。當時社團的氛圍是很悶的，大家都用力寫，用力批評，但領導人與每個人都站出來解決事情，也讓有些批評者知道，事情還有他看不到的另一面。後來社團每次糾紛都解決得很好，沒有人退社，大家感情也不錯。直到領導人離開，換社長來接，他私下要大家別批評社團，所有說社團哪裡做得不好的，都會被他說傷害社團、破壞大家感情，而且也沒要解決問題的心，後來許多社員都退了，氣氛也被搞得很差，所以我看到這則新聞滿感慨的。

二、立院三讀 人民認為都計違法可直接提訴訟救濟
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912130192.aspx

說到都市計畫違法，我就想到2010～2014年在苗栗發生的大埔事件。當時苗栗縣縣長劉政鴻詆毀三年前原屋原地保留承諾，強拆大埔四戶。當時新聞震驚全台的其中一個原因，一望無際的土地都被拆光或破壞（農田），但中間卻留了一棟房子，就是縣長家。媒體人懷疑縣長是變更他家旁邊的土地，讓他家升值。重點是他拆了別人房子，自己家卻不用拆。若不是當時震驚全台，民眾自己是無能為力。以前的法律站在政府面思考，保障都市更新計畫更容易拆房。大家可以想想，如果都更要拆房的難度很高，人民抗議就不能拆，政府好做事嗎？政府容易推動建設嗎？但這也導致更多的違法都更被視而不見。這次的新法律，算是平衡一下吧。