已删除
30 个评论
劃重點 他去的是上海
更不用說有幾千萬的既得利益者
而且那些人都是掌權的
有權力的人要去壓迫別人不要太容易
除非底下的人有抱著極限一換一的覺悟
更不用說有幾千萬的既得利益者
而且那些人都是掌權的
有權力的人要去壓迫別人不要太容易
除非底下的人有抱著極限一換一的覺悟
Tommypance
观察
注意，上海纽约大学，西交利物浦，宁波诺丁汉这种大学，要进去的分不比211985少，高中还要综合评价评估，而且基本合办大学学费都在每年10万以上，能进去的都算是中产阶级的孩子，不能代表全体中国年轻人的水平。
而且今年好像出了不能再批准合办学校的声明。
而且今年好像出了不能再批准合办学校的声明。
给你点一个小赞赞👍～
虽然接下来你有概率被喷的很惨，但是我还是很喜欢你的勇气。
我从来都不认为中国人是什么劣等民族，不懂“自由民主”为何物。要按照基因来说，我想广州人和香港人并没有什么区别。那么为什么广州人和香港人的表现如此的不同呢？因为香港是一个“自由港”，虽然没有完全的自由，但是自由过内地。没有墙的阻碍香港人可以获得没有经过共产党审查的信息。
中国从来不缺清醒的人，一百年前的大学生们高呼着要德先生赛先生，三十年前有人高声呼喊着民主和清廉的政府。现在，也有很多人，无论是在言语上，还是在行动上，都体现了对“自由民主”的向往。说自由民主不好，都是假的：谁不想享有参与决定管理自己政策的权力？说不想的，非蠢即坏。
但很不幸的是，无论是一百年前，还是三十年前，都没能实质上改变什么。但是，即使是共产党，当初也是打着“真民主”的旗帜；三十年前共产党无法改变人们的想法，只能以步枪物理禁言。这与百年前的独裁政权并无两异。
但是，暴力革命总是要比传播学容易成功。论效果的话的确是传播学更加的好。但是传播学并不容易实现。并且，暴力革命产生出来的政府，通常是当时人们选择的政府。虽然有可能变为小共产党，但是会比共产党好的多。（但愿）
虽然接下来你有概率被喷的很惨，但是我还是很喜欢你的勇气。
我从来都不认为中国人是什么劣等民族，不懂“自由民主”为何物。要按照基因来说，我想广州人和香港人并没有什么区别。那么为什么广州人和香港人的表现如此的不同呢？因为香港是一个“自由港”，虽然没有完全的自由，但是自由过内地。没有墙的阻碍香港人可以获得没有经过共产党审查的信息。
中国从来不缺清醒的人，一百年前的大学生们高呼着要德先生赛先生，三十年前有人高声呼喊着民主和清廉的政府。现在，也有很多人，无论是在言语上，还是在行动上，都体现了对“自由民主”的向往。说自由民主不好，都是假的：谁不想享有参与决定管理自己政策的权力？说不想的，非蠢即坏。
但很不幸的是，无论是一百年前，还是三十年前，都没能实质上改变什么。但是，即使是共产党，当初也是打着“真民主”的旗帜；三十年前共产党无法改变人们的想法，只能以步枪物理禁言。这与百年前的独裁政权并无两异。
但是，暴力革命总是要比传播学容易成功。论效果的话的确是传播学更加的好。但是传播学并不容易实现。并且，暴力革命产生出来的政府，通常是当时人们选择的政府。虽然有可能变为小共产党，但是会比共产党好的多。（但愿）
最近才有新聞披露上海紐約大學的中國籍學生由2018年起都要額外接受紅色教育，相信其他幾間合辦大學不會是例外。
NYU上海分校秘密課程 灌輸「中國特色社會主義」，2019-11-21，
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191122/60294753
NYU上海分校秘密課程 灌輸「中國特色社會主義」，2019-11-21，
https://hk.news.appledaily.com/international/realtime/article/20191122/60294753
给你点一个小赞赞👍～虽然接下来你有概率被喷的很惨，但是我还是很喜欢你的勇气。我从来都不认为中国人是...
有啥用呢，做题家们各门考试都考满分，不照样朋友圈里转着不过圣诞节，偷偷往袜子里塞实验成果，被抓住以后大叫，窃书不能算偷。这玩意也只有你国人才干得出来。
有啥用呢，做题家们各门考试都考满分，不照样朋友圈里转着不过圣诞节，偷偷往袜子里塞实验成果，被抓住以后...个例能代表全体？如果绝大多数国人都像有些人说的那样不堪，那么有人为什么要玩控评？为什么要让所有网站热点新闻，热点评论只出现一种声音？
注意，上海纽约大学，西交利物浦，宁波诺丁汉这种大学，要进去的分不比211985少，高中还要综合评价评...
我觉得没准过几年就关闭了
我是点赞里的一个。
绝望与否，不重要，原因是无论绝望还是不绝望，该做的事情还是要做的，就是楼主引鲁迅说的改造国民性。
Reinhold Niebhur写美国历史演变有这么一段：没什么值得做的事情可在人的一生中完成
绝望与否，不重要，原因是无论绝望还是不绝望，该做的事情还是要做的，就是楼主引鲁迅说的改造国民性。
Reinhold Niebhur写美国历史演变有这么一段：没什么值得做的事情可在人的一生中完成
我不盡同意，但還是對你的樂觀主義點讚了。
很抱歉，近代的例子來看，自我淨化我只看到互相物理淨化，而且差不多是唯一可能的出路。
現在的問題不是單單政治冷感那麼簡單了，而是已經培養了一種政治扭曲，這種政治扭曲會令人盲目地主動維護這個殘害他們的體系，一代接一代地延續著這個宗教狂熱。他們就像癌細胞一樣，深信著自己是健康的白細胞，直到把正常變成不正常，完全吞噬為止。
你拿香港做例子，我也以香港人角度說一下吧。我說的政治扭曲，在香港也存在，你們可能覺得香港人都有反抗精神，其實不是的。區議會選舉大勝，其實按票計算，那些藍絲 (親港共陣營) 還有四成多。試想一下，在一個沒有GFW的環境，這種殺人政權也有四成支持率，已經不是單純的小農DNA可以解釋的了，他們會做的跟大陸黨媒一樣，不惜放假新聞也要抹黑對面，在不用翻牆的情況下也有一些思想簡單的人信，想想就可怕。
當沒有GFW也能有四成這類人，我想像不了在完全訊息封鎖、大量渲染極端民族主義的環境會有多少人是清醒，又有多少人有能夠清醒的潛力了。我不是要潑冷水，我只是覺得如果保持悲觀，長遠來說，就算結果不如理想也不會太傷心，因為早已作最壞打算；反而保持所謂的樂觀主義給了自己假希望，分分鐘越來越看不到現實。
我很清楚某黨倒台是早晚的事，但我不是健康的人，我很肯定它比我長命，恐怕有生之年看不到了。
我还是希望大家能够相信中华民族的自我净化的能力
很抱歉，近代的例子來看，自我淨化我只看到互相物理淨化，而且差不多是唯一可能的出路。
現在的問題不是單單政治冷感那麼簡單了，而是已經培養了一種政治扭曲，這種政治扭曲會令人盲目地主動維護這個殘害他們的體系，一代接一代地延續著這個宗教狂熱。他們就像癌細胞一樣，深信著自己是健康的白細胞，直到把正常變成不正常，完全吞噬為止。
你拿香港做例子，我也以香港人角度說一下吧。我說的政治扭曲，在香港也存在，你們可能覺得香港人都有反抗精神，其實不是的。區議會選舉大勝，其實按票計算，那些藍絲 (親港共陣營) 還有四成多。試想一下，在一個沒有GFW的環境，這種殺人政權也有四成支持率，已經不是單純的小農DNA可以解釋的了，他們會做的跟大陸黨媒一樣，不惜放假新聞也要抹黑對面，在不用翻牆的情況下也有一些思想簡單的人信，想想就可怕。
當沒有GFW也能有四成這類人，我想像不了在完全訊息封鎖、大量渲染極端民族主義的環境會有多少人是清醒，又有多少人有能夠清醒的潛力了。我不是要潑冷水，我只是覺得如果保持悲觀，長遠來說，就算結果不如理想也不會太傷心，因為早已作最壞打算；反而保持所謂的樂觀主義給了自己假希望，分分鐘越來越看不到現實。
我很清楚某黨倒台是早晚的事，但我不是健康的人，我很肯定它比我長命，恐怕有生之年看不到了。
个例能代表全体？如果绝大多数国人都像有些人说的那样不堪，那么有人为什么要玩控评？为什么要让所有网站热...不是我要拿个案代表全体，是这种个案出的多了，全体自然就被代表了。已经臭了街了，你再说什么也没人信了。还不如直接切割。我反正没有什么共同体归属感，你们国人说什么是你们的事。
不是人种的问题，而是资源的问题。华人（此处指用方块字说曼达林的人）能否搞得好民主，和华人本身没有关系，主要看资源。香港和台湾能搞民主，是因为大英帝国和大日本帝国的遗产，外加美国对冷战前线的援助。中国人的祖先没有发明民族，所以只能被发明为中国人。而做中国人，就要承担历代中央帝国的债务。在中国人没有还清这些债务以前，他们是无法获得自由和民主的。
中国这片土地的土壤重金属超标，在这片土地成长起来的中国人多多少少都是含毒的。楼主说中国能自我净化?
土壤不变，自我净化只是空谈。
唯一的方法只有重新换一片土壤。
土壤不变，自我净化只是空谈。
唯一的方法只有重新换一片土壤。
我觉得很棒！
希望或是絕望很難說
其實人類就是這樣的生物
對國人很憤怒可是也覺得這就是人
我相信會有一天這個國家會迎來民主
因為這就是人類要去的方向
但是我同樣覺得沒有那麼快
國人長時間的信息隔離和洗腦
內卷文化形成的性格
需要新的長期的教育和環境去改善
這個過程起碼兩代吧
到時候我都死了⋯⋯
同時我不相信會和平轉變
就像上面說的沒有既得利益會簡單的放棄自己的利益
就算有那麼一個其他既得利益者也回讓他閉嘴
我們所能做的就是抱著希望奔向高牆
為那一天的到來做墊腳石
因為我們不做那麼那一天永遠不會來
還是那個長遠上是樂觀的短期悲觀的心態會比較讓我心情舒適
其實人類就是這樣的生物
對國人很憤怒可是也覺得這就是人
我相信會有一天這個國家會迎來民主
因為這就是人類要去的方向
但是我同樣覺得沒有那麼快
國人長時間的信息隔離和洗腦
內卷文化形成的性格
需要新的長期的教育和環境去改善
這個過程起碼兩代吧
到時候我都死了⋯⋯
同時我不相信會和平轉變
就像上面說的沒有既得利益會簡單的放棄自己的利益
就算有那麼一個其他既得利益者也回讓他閉嘴
我們所能做的就是抱著希望奔向高牆
為那一天的到來做墊腳石
因為我們不做那麼那一天永遠不會來
還是那個長遠上是樂觀的短期悲觀的心態會比較讓我心情舒適
回复 
你覺得包子這人還有救嗎？
我不喜欢讲鸡汤的话，但我还是希望大家能够相信中华民族的自我净化的能力，与之同时相信自己的力量。希望两岸三地的向往自由的华人能够搁置争议，团结起来，能够达成一种共识，那就是要反对极权暴政，追求自由宪政民主，重新审视中华文化，拨乱反正，恢复“中国”这个被共产党污名化的名称。
自我淨化？周代制禮作樂到現在已經三千年了，究竟是自我淨化還是自我腐化了呢？在沒有秩序輸入的情況下中國人只會不斷地墮落下去而已
要說希望﹗長遠來說我也是樂觀的
首先大環境是美國戰略的改變﹗
以最少的代價，讓中共國從內部瓦解。
貿易戰，對台灣和對香港的不同程度的支援也是出於這一理由。
這是以前沒有的。
另外，9千萬共匪是一個沒有信仰的團體。
或者說只信金錢和暴力。
餘下的13億人不過是被利用的對象。
共匪說五獨合流﹗其實也代表著各種反共的力量的聯合。
啟蒙當然有用﹗但在共匪的封鎖和謊言控制下，再怎麼啟蒙也增只是增加少數的力量。
到了最後﹗始終要用金錢作後盾，用武力一決勝負。
首先大環境是美國戰略的改變﹗
以最少的代價，讓中共國從內部瓦解。
貿易戰，對台灣和對香港的不同程度的支援也是出於這一理由。
這是以前沒有的。
另外，9千萬共匪是一個沒有信仰的團體。
或者說只信金錢和暴力。
餘下的13億人不過是被利用的對象。
共匪說五獨合流﹗其實也代表著各種反共的力量的聯合。
啟蒙當然有用﹗但在共匪的封鎖和謊言控制下，再怎麼啟蒙也增只是增加少數的力量。
到了最後﹗始終要用金錢作後盾，用武力一決勝負。
自我淨化？周代制禮作樂到現在已經三千年了，究竟是自我淨化還是自我腐化了呢？在沒有秩序輸入的情況下中國...
我个人认为周朝之后的两千多年也没有多腐化，中华文明一直在演变和发展，只不过没有发展出近代西方的科学，所以近代以来受西方的冲击比较大；一直到了上个世纪初的辛亥革命之后，中华文化迎来了复兴的曙光，从1919年的那场五四运动，强化了中国的青年人作为一个国家的国民的共同体意识，以及国家主权意识，和开始拥抱世界主流文明的宪政民主人权，到讨袁北伐，中国黄金十年建设时期，内政外交科学全面发展，到了抗日战争，中国融入了世界反法西斯战线的一员，和世界先进国家一起为人类的自由独立抗争，并且成为联合国的缔造国之一，我没有觉得中国哪里堕落了，真正的堕落是1949年共产党来了之后的事。。。
中国这片土地的土壤重金属超标，在这片土地成长起来的中国人多多少少都是含毒的。楼主说中国能自我净化?土...
我不太明白你的意思，重金属超标和思想含毒没多大关心吧？换一片土壤怎么换？14亿人移民海外？
注意，上海纽约大学，西交利物浦，宁波诺丁汉这种大学，要进去的分不比211985少，高中还要综合评价评...
能进去确实算中产的孩子，但那也比没有强吧，能够让中产家庭的孩子先接触到自由平等的普世价值教育也总比所有人都接受党文化教育强吧，我认为凡事都有积极的一面
温和派你国人的心灵鸡汤，留着自己慢慢喝，不然不好接受自己将来被张献忠的事实。
这几天去和墙内人辩论，当然不是那些流量大的软件，要不然我早死了XD
发现在某些地方是能够达成共识的，比如说房价，民主自由三权分立以及司法独立，他们大部分都还是承认的也希望能改革。然而他们意识不到中共已经没有自我纠错能力了，对中共还是抱着一种希望有个明君来救他们的旁观者思想。而且对于中共死后的阵痛期也表示担忧，他们不太愿意走出舒适区，对于之后的建设也没什么想要付出的欲望，当然这也是能够理解的，毕竟都不是“公民”嘛。如果让他们意识到，政治人人可以参与，我想会好不少的吧。
发现在某些地方是能够达成共识的，比如说房价，民主自由三权分立以及司法独立，他们大部分都还是承认的也希望能改革。然而他们意识不到中共已经没有自我纠错能力了，对中共还是抱着一种希望有个明君来救他们的旁观者思想。而且对于中共死后的阵痛期也表示担忧，他们不太愿意走出舒适区，对于之后的建设也没什么想要付出的欲望，当然这也是能够理解的，毕竟都不是“公民”嘛。如果让他们意识到，政治人人可以参与，我想会好不少的吧。
请问建制派的都是彻底亲共支持警察的吗？
所以宗教自由最重要。