已隐藏
42 个评论
太阳底下无新事
对老百姓搞公有，对自己人搞私有。不过是变家天下为党天下罢了。
对老百姓搞公有，对自己人搞私有。不过是变家天下为党天下罢了。
私以爲三權分立才能制約管理者的權力。然而漢支國這兩年倒退很厲害公然反對三權分離，司法獨立。
像憲政一類，以前似乎還屬於政治改革討論的議題内，豬頭大人物上來，全滅。必須以黨為核心。
像憲政一類，以前似乎還屬於政治改革討論的議題内，豬頭大人物上來，全滅。必須以黨為核心。
李老师的supervisor
灰名单
你要知道世界上的绝大多数人口都是傻逼
已隐藏
公有制的总前提：每个人的生命都得是公有的。
想明白这点就知道共产主义为什么是扯淡了。
想明白这点就知道共产主义为什么是扯淡了。
就是一场骗局，但是支人明知道是骗局还服从😄，给人类都看愣住了
歷史終會告訴世人，一切的社會主義都是空想社會主義
被喷前，我先说下，美国证券除了川普，其他都是家族权力传承。举例就是布什家，克林顿和希拉里，麦克阿瑟这大美战神，纵观美国历任总统亲友关系，你会发现民主在美国已经死了
共产主义在地球的实验已经宣布失败
>>h滑稽小丑，开喷前你哪怕简单读一读共产主义的著作也不会发出这种可笑言论。就好比，有人提出刀可以切菜，...
共产主义按需分配就很荒谬，然后假定一个“生产力极大丰富”就更加荒谬。
比如说是男人都需要一个年轻又性感的女人，可是有人想要两个，三个，一百个都不够。怎么分配？
即使规定每个人只能一个，而女人都会人老珠黄，这个男人又需要一个年轻又性感的女人，那怎么分配？给了他，那年轻人呢？
>>我说了，有些理论存在过时和瑕疵。另外按需分配的意思是：不过多分配，也可以理解为不浪费。一个人只需要5...
我甚至只要一个年轻漂亮的女人。
但当我70岁时，要求还是不变，给不给我？
给了我，年轻人怎么办？
公有制的核心是权力私有制，必然造成公有制是形式，而私有制成为实际。尤其是政权私有伴随的舆论，司法私有制，绝对保护从国家机器到商业和教育的全面彻底的垄断。
>>我甚至只要一个年轻漂亮的女人。但当我70岁时，要求还是不变，给不给我？给了我，年轻人怎么办？
克隆技术给你造啊，都说了前提是资源无线。如果资源有限，你要理解为不会过多的分配给你。你的需求不是你的定的，而是掌权者定的。那么引申的结论是：是否符合实际，看掌权人的下限，而不是这个理论有问题，就好比美国民主，川普因为不是政治家族出生，就被美国政治势力针对甚至暗杀。是美国的民主制度错了，还是掌权人错了？
>>克隆技术给你造啊，都说了前提是资源无线。如果资源有限，你要理解为不会过多的分配给你。你的需求不是你的...
这有人权的伦理问题，克隆人虽然出生方式不一样，但人权是平等的。
老男人要年轻漂亮的女克隆人，老女人也要年轻漂亮的男克隆人啊。
谁不想共别人的产共别人的妻😄？但是现实世界中只有少数人才能享有这种特权。
没办法的，你支人脑子里是不存在自由的概念的，很多支反贼常挂在嘴边的一句话，牺牲自由要保障，牺牲自由换平等。那公权力在你头上作威作福可不要怪别人了。蚁穴中的小工蚁可不是数量庞大，为了蚂蚁家族死几个那叫事？嗳这就叫集体主义无我精神，你不社会主义谁社会主义。追取自由是原因，造成民主才是结果，你支很多人明显搞反了
也就农B、文盲、底层蛆会拥护共产党，
因为它们时刻想着不劳而获，现实中，
有点常识的人，都会对此嗤之以鼻。
因为它们时刻想着不劳而获，现实中，
有点常识的人，都会对此嗤之以鼻。
这帮傻逼觉得实施共产他就可以真躺平了，反正有别人养
其实中国人真的适合共产党，你瞧，上面不就有个拥护共产党，还说美国没有民主的么。
我在现实中也是遇到很多人都喜欢共产党式传销，他们只想着不劳而获。
我在现实中也是遇到很多人都喜欢共产党式传销，他们只想着不劳而获。
其实这种现象很好理解。
共产主义的诞生就是瞄准了资本主义的缺陷。
本质是宣传共产主义能修复那些缺陷，是更先进的政治体制。
理想主义的人往往被骗的变成白痴。
为什么，因为人性有弱点，任何需要人管理的体制一定有缺陷。所以一个好体制不是看他能解决什么问题，而是看他的自我治愈，自我修复和自我进化功能。
如果你只看一个体制的具体功能，那么很容易就会陷入画大饼陷阱。
跟动物进化差不多的，适应能力最强的体制就是最好的体制。
高效的权威体制，在某些时候能体现他的优越性，但是一但社会环境变化，他就会变成僵尸。
共产主义的诞生就是瞄准了资本主义的缺陷。
本质是宣传共产主义能修复那些缺陷，是更先进的政治体制。
理想主义的人往往被骗的变成白痴。
为什么，因为人性有弱点，任何需要人管理的体制一定有缺陷。所以一个好体制不是看他能解决什么问题，而是看他的自我治愈，自我修复和自我进化功能。
如果你只看一个体制的具体功能，那么很容易就会陷入画大饼陷阱。
跟动物进化差不多的，适应能力最强的体制就是最好的体制。
高效的权威体制，在某些时候能体现他的优越性，但是一但社会环境变化，他就会变成僵尸。
自己都说自己是个幽灵，不就是鬼吗，还是个恶鬼，飘到那那里就大批的死人，早就该灭亡了，我预感中国是最后一个共产党国家，等朝鲜古巴这些共产党倒了中国共产党还在。
如果统治者天天在家屯货大鱼大肉，路有冻死骨
那穷老百姓信共产主义主张推翻统治者打土豪分天地是必然现象，你可以说穷鬼们信这个将来会倒霉
但是他们已经没有将来了，谁在乎以后洪水滔天。
那穷老百姓信共产主义主张推翻统治者打土豪分天地是必然现象，你可以说穷鬼们信这个将来会倒霉
但是他们已经没有将来了，谁在乎以后洪水滔天。
沒什麽大驚小怪的，我見過更傻逼的，那個人前腳說：
“蘇聯是斯拉夫神學加上馬列邪教”
後腳又跟別人說：
“我其實不排斥馬列主義的”
一邊罵馬列是邪教但又一邊説自己不排斥馬列？？？
什麽操作這是？？？？？？😅😅😅
“哈馬斯是一群恐怖份子！”“但是我其實不排斥哈馬斯成員的”“但是我其實不反對哈馬斯打以色列的”←這種鬼玩意嗎？？？😅🤢🤮
“蘇聯是斯拉夫神學加上馬列邪教”
後腳又跟別人說：
“我其實不排斥馬列主義的”
一邊罵馬列是邪教但又一邊説自己不排斥馬列？？？
什麽操作這是？？？？？？😅😅😅
“哈馬斯是一群恐怖份子！”“但是我其實不排斥哈馬斯成員的”“但是我其實不反對哈馬斯打以色列的”←這種鬼玩意嗎？？？😅🤢🤮
>>沒什麽大驚小怪的，我見過更傻逼的，那個人前腳說：後腳又跟別人說：一邊但又一邊説自己？？？什麽操作這是...
大概又是那种反苏共但支持马主义的原教旨马教徒，很说明马克斯主义本质是宗教了。
>>大概又是那种反苏共但支持马主义的原教旨马教徒，很说明马克斯主义本质是宗教了。
他们总是以为马克思教经是好的，只不过下面的和尚给念歪了，殊不知共产极权就是按他们的“伟大理想”缔造出来的
>>共产主义按需分配就很荒谬，然后假定一个“生产力极大丰富”就更加荒谬。比如说是男人都需要一个年轻又性感...
对于这种问题，左逼会回答这不是理性需求，高尚的人不会有这样的想法，然后排除讨论。
>>大概又是那种反苏共但支持马主义的原教旨马教徒，很说明马克斯主义本质是宗教了。
哈哈哈哈哈太搞笑了就這麽一個垃圾主義還分什麽正統和變異體，笑死個人。還有我遇見的這個傻逼成分特別奇怪，他還宣揚“是中國人就該穿漢服！”，但是當他看到有人不想穿漢服的時候，他就駡不支持他理念的人是“馬列信徒同路人”，我就被他駡過了。然後他還説“現在中國土地上的不是真正的中國人，中國人沒有一個無辜的”，我跟他說我不支持漢服，我認爲漢文化是一群枷鎖，他就駡我馬列同路人，還說我這是非要破壞中華文化，任何我看不順眼的，我都要打倒。呵呵，笑死了，我出生就是在中國了而且我是嶺南人，我的母語還經常被這群死中華膠碰瓷成什麽古漢語呢那請問我是不是中國人？喲，如果我不是的話那我還是潤了吧，謝謝給我當漢奸賣國賊的機會啊。早知道要面對這麽多破事就不當什麽中國人了，不當中國人被駡就算了，原來當中國人還是會被罵，那乾脆不當好了。媽的，那個B玩意也是個神經病，一邊罵馬列一邊又説自己其實不排斥馬列，然後遇到和他不同理念的人的時候又愛給人扣個馬列同路人的帽子。至於“沒有一個中國人無辜”這話，通常是支持諸夏獨立或者香港獨立派或者台派的人士會説的吧，通常這個群體才不會給中華文化任何好臉色的；但是他這人就很迷，一邊説這種話一邊又這麽為大中華歷史觀辯護（他這人應該是偏向民國派的吧？這麽在乎中華文化，說現在的中國人不是真中國人，又罵馬列。但是奇怪啊，他又罵蘇聯的馬列主義……）就很迷。我甚至懷疑過他這個B玩意是不是個小同志（網評員）在反串，説的話怎麽這麽精分
>>对于这种问题，左逼会回答这不是理性需求，高尚的人不会有这样的想法，然后排除讨论。
讲点好玩的，我明天完全就可以书写教义撰写神迹发明一个新宗教毁灭他们心中的普世马教让他们自己成为他们口中的封建迷信保守费拉右老神棍。这些人需要心灵寄托需要安逸更需要大家长管着他们，这也能解释出他们为什么“钟情”专制。
等等，拉斯普汀李大使锅教主不都是这么做的？
>>讲点好玩的，我明天完全就可以书写教义撰写神迹发明一个新宗教毁灭他们心中的普世马教让他们自己成为他们口...
哈哈，其实这一点雷蒙阿隆解释的十分直白了，只是葱上好像看过的人不多。
>>哈哈，其实这一点雷蒙阿隆解释的十分直白了，只是葱上好像看过的人不多。
弱者对真相是抱有抵触的，因为这会给他们带来痛苦。所以就不要怪社会精英搞什么“奶头乐”“普世价值”“政治正确”了。这其实是他们自己的选择。你把例如罗斯威尔真相曝光给他们这社会还不炸了锅，还是气象气球比较合适
>>这帮傻逼觉得实施共产他就可以真躺平了，反正有别人养
那是純傻逼，沒經歷過算公分交公糧的時候
>>他们总是以为马克思教经是好的，只不过下面的和尚给念歪了，殊不知共产极权就是按他们的“伟大理想”缔造出...
哈哈，多麽熟悉的思路，他們這套不就是“皇上的意思是好的，出發點是對的；是底下的小人在使壞！”“上面的官是好的，只是基層那群混賬亂解讀！”“習大大做得沒錯，是他下面那些官員亂揣測他的意思，歪曲了政策原意才導致的悲劇！”呵呵，看，中國人，就這樣
共產主義就是中國的現狀
還有朝鮮 越南
還有朝鮮 越南
在這之前爲什麼共產主義思想會抬頭，因爲貧富差距太大，貧困的人自然傾向於資源再分配，如果一個社會貧困的人佔多數大家都沒有財產自然會流向共產主義，然後少數資本家被打垮資源重組，既得利益者獨佔資本，然後貧富差距再次拉大，現在所有國家都還在重複這個循環的某個階段，沒有任何一個國家能想到辦法跳出這一輪迴。中國正出於再次資源重組的前期，美國還在平均分配的中期。簡單的說，所以國家都在集體主義個人主義的平衡中掙扎，直到平衡打破，社會再分配又從新進入平衡。人們始終都在追求公平公正的路上，正是因爲一直得不到，才會始終都在追求公平公正。