如何看待问题和做出理性“判断”
我个人的建议，看待问题要分“事实判断”与“价值判断”。
“事实判断”即这件事假如我剥离立场和好恶，客观如何。某个理论假如论证有明显问题，甚至出现事实错误，那么哪怕你再支持他，再认为他正义，都不符合你的“事实判断”。
“价值判断”即你的立场和好恶，即一件事是否正义，是否值得追求。一个理论哪怕你认为事实确实如何如何，也不代表你应该同样认同他的价值判断。
“事实判断”决定了在你的判断下，事实是如何，会如何发生，
“价值判断”决定了在你的判断下，这件事是否值得追求。
一个理论要基本成立，是需要既满足你的“事实判断”，又满足你的“价值判断”的。
假如某个理论不能证明此事为真，那么事实就不是如此，也不会如他预料来发展，哪怕你认同他的好恶。
假如价值判断和你自身方向不同，譬如他认为劣等人死了活该，你却不认为，那么这项理论的实现就不值得你追求，哪怕他的事实判断准确。
希望有所帮助。
“事实判断”即这件事假如我剥离立场和好恶，客观如何。某个理论假如论证有明显问题，甚至出现事实错误，那么哪怕你再支持他，再认为他正义，都不符合你的“事实判断”。
“价值判断”即你的立场和好恶，即一件事是否正义，是否值得追求。一个理论哪怕你认为事实确实如何如何，也不代表你应该同样认同他的价值判断。
“事实判断”决定了在你的判断下，事实是如何，会如何发生，
“价值判断”决定了在你的判断下，这件事是否值得追求。
一个理论要基本成立，是需要既满足你的“事实判断”，又满足你的“价值判断”的。
假如某个理论不能证明此事为真，那么事实就不是如此，也不会如他预料来发展，哪怕你认同他的好恶。
假如价值判断和你自身方向不同，譬如他认为劣等人死了活该，你却不认为，那么这项理论的实现就不值得你追求，哪怕他的事实判断准确。
希望有所帮助。
4 个评论
对法西斯无法讲究理客中。毕竟奥斯维辛的累累白骨摆在那儿。
别说法西斯和共匪了，连这网站的某些异议人士，其实玩的也还是煽动情绪和用屁股思考的那一套，跟共匪无异。
我很无语啊，真的有人认为“理性”是对别人的恩赐吗？难道分不清 和稀泥 和 理性 的区别吗? 唉。
为什么品葱𝔬𝔯𝔤里越来越多的人把品韭的落后的现代文明归咎到先天劣根以及用户上面？
答：参照三葱，𝔬𝔯𝔤,𝔫𝔢𝔱和韭。这不是劣根性导致，是体制导致的。
别看姨内一个个口口声声多爱韭，和姨杀队以及民族主义者的信念差太多了。爱韭信念大概就1000块左右的程度，一旦因为爱韭而超过这个损失，绝对要骂姨。参考挖坟战时的姨韭开业火爆，姨杀队挖坟事件时的姨韭姨杀队钢的开业火爆，全韭抵制NET时的红色品葱NET座无虚席的火爆程度就能看出来，嘴上喊爱韭，身体是会顶着骂声默默地入了场的。
然而姨杀队为了民族可以不怕封号，命都不要，这种程度的信念不是姨内1000块的爱葱信念的能比的。
而真到了姨杀队到来之时，享受到了反姨好处的姨韭人，绝对只能是身体诚实地喊真香。
答：参照三葱，𝔬𝔯𝔤,𝔫𝔢𝔱和韭。这不是劣根性导致，是体制导致的。
别看姨内一个个口口声声多爱韭，和姨杀队以及民族主义者的信念差太多了。爱韭信念大概就1000块左右的程度，一旦因为爱韭而超过这个损失，绝对要骂姨。参考挖坟战时的姨韭开业火爆，姨杀队挖坟事件时的姨韭姨杀队钢的开业火爆，全韭抵制NET时的红色品葱NET座无虚席的火爆程度就能看出来，嘴上喊爱韭，身体是会顶着骂声默默地入了场的。
然而姨杀队为了民族可以不怕封号，命都不要，这种程度的信念不是姨内1000块的爱葱信念的能比的。
而真到了姨杀队到来之时，享受到了反姨好处的姨韭人，绝对只能是身体诚实地喊真香。