已删除

2
分享 2020-03-16

7 个评论

你引用了很多fake news。
另WashPo的模拟是有问题的,这个病有迹象显示二次感染。且他们用的模拟程序实在是太低幼。实际上病毒模拟有大型计算机程序。
川普政府知道更多民众不知道但又不能在这个时机上透露。这是我想说的。
别的就不说了。

----------------

今天补充一点很有意思的,有人说如果提前一个月就如何如何。先不说一月中国就向美没有通报真实的数据,就美国国内来说也是不现实的,因为一月川普政府在忙另一件重要的又很耗费经历事情,大家想起来是什么了吗?对了,就是弹劾。
你引用了很多fake news。另WashPo的模拟是有问题的,这个病有迹象显示二次感染。且他们用的模拟程序实在是太低幼。实际上病毒模拟有大型计算机程序。川普政府知道更多民众不知道但又不能在这个时机上透露。这是我想说的。别的就不说了。


WashPo的文章说得很清楚这是一个简单化的数学模型,忽略了很多因素。这是报纸上的评论文章,不是学术论文。

你没有必要随便质疑WashPo作者的智商,如果有见到不“低幼”而全美感染总数小于10万(相当于中国40万)的模拟,不妨给出链接。

文中引用了Guardian, New York Times, Washington Post, The Atlantic, Daily Beast等媒体。我不认为主要媒体除了Fox News以外都是Fake News。

"川普政府知道更多民众不知道但又不能在这个时机上透露。" 这句话主语可以直接换成习近平政府了。
WashPo的文章说得很清楚这是一个简单化的数学模型,忽略了很多因素。这是报纸上的评论文章,不是学术...

不低幼的版本要比10万严重得多,可能会感染超一个亿(美国)。Fox也被cpp控制了一部分,除了Fox其他的都是ccp和华尔街集团控制的。你相信不相信不重要,现实就是这么残酷。川普这人有毛病,但总体看美国算是做的不错的。
不低幼的版本要比10万严重得多,可能会感染超一个亿(美国)。Fox也被cpp控制了一部分,除了Fox其他的都是ccp和华尔街集团控制的。你相信不相信不重要,现实就是这么残酷。川普这人有毛病,但总体看美国算是做的不错的。


我的原话是40万,但无论是10万还是40万,上面的回复没有对中国的感染数做出任何结论。
你说过的那些模型我读到过,在这里引用WashPo的模型,是因为它对策略的讨论有意思。
另外再次不同意你关于美国媒体不是共产党喉舌就是华尔街喉舌的观点。
川普比习近平做得好,这点没问题,但是和韩国、台湾差得太远。
你在第一个回复中,认为川普(像习近平一样)向公众隐瞒疫情了。
我倒认为他只是不作为、设置制度性障碍,并且传出误导性的信息。
但他没有办法隐瞒数字,因为没法控制CDC和“Fake News“的资讯。
本文已更新
楼主有没有评估,美国会不会得蹈意大利的情形?
意大利死人好像停不下来,太吓人了。
楼主有没有评估,美国会不会得蹈意大利的情形?意大利死人好像停不下来,太吓人了。


纽约已经是意大利了,别的重灾区也不乐观。至于像我们这样的大农村,把自己关在家里,戴上口罩,然后祈祷吧——“拴好骆驼,然后托靠真主”。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册