請尊重作者，轉載全文的時候附上作者信息，OK？侵權的掛在跟貼示眾。
剛又看到有人轉載文章不附上來源，也不附上作者。
轉載未徵求同意那肯定侵犯版權也就算了。
請起碼附上作者吧？？？
這也是造成中文媒體世界種種亂象的原因之一。
不附上來源URL、不寫作者，增加考證難度。
請尊重作者，轉載全文的時候附上作者信息，OK？
（增加內容）
歡迎各位在此跟貼掛侵權者示眾。
（增加內容）
看看哪些用戶教而不善。
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article__item_id-17197
轉載未徵求同意那肯定侵犯版權也就算了。
請起碼附上作者吧？？？
這也是造成中文媒體世界種種亂象的原因之一。
不附上來源URL、不寫作者，增加考證難度。
請尊重作者，轉載全文的時候附上作者信息，OK？
（增加內容）
歡迎各位在此跟貼掛侵權者示眾。
（增加內容）
看看哪些用戶教而不善。
https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article__item_id-17197
21 个评论
异议，转墙外的可以附上作者信息，转墙内一定要消掉作者信息，转图也最好马赛克掉名字，防止作者被抓。
博谈网的微博谈转载了很多次李不白的微博 李不白还在
墙内冲塔者为什么冲？希望更多的人看到
支持，转载请注明出处
墙内冲塔者为什么冲？希望更多的人看到
支持，转载请注明出处
强烈支持，需要考证信息源，太多假的和扯淡的消息了。
未能给出来源，乃至使人误解为原创的转帖，可留言提醒发布者添加来源。若有对应管理权限，可将此类帖子转水，但务必告知发布者，可在添加来源后at管理员，将帖子转移回主版面。
未能给出来源，乃至使人误解为原创的转帖，可留言提醒发布者添加来源。若有对应管理权限，可将此类帖子转水...
那 https://pincong.rocks/article/16981 呢？
你如何看？
我就是看到那貼煩不勝煩開了這個貼叫所有人貼作者吖。那篇文轉的是 renjian.163.com/20/0328/10/F8Q28K9D000181RV.html
作者蔡寞琰
学法律的文字爱好者
我非常討厭不放attribution不給credit的行為。轉水多此一舉。轉文不給credit，是中國用戶普遍存在的問題。要么見一次罵一次，要么將「轉發公開發表的作品應附上來源及作者」放進用戶行為規範，並來一波運動式執法，讓多數現有用戶都記住了。以後新用戶再犯錯誤馬上被老用戶罵。
我就是看到那貼煩不勝煩開了這個貼叫所有人貼作者吖。那篇文轉的是 renjian.163.com/20...
你可以自己给ta补充，也可以留下足够站务提醒后转水。希望改变他人言行可以理解，但若手段太过激烈，通常会产生严重的争议，所谓好心办坏事。
你可以自己给ta补充，也可以留下足够站务提醒后转水。希望改变他人言行可以理解，但若手段太过激烈，通常...
他不是唯一一個這樣做的用戶。今天我看得厭了，所以我專門開一貼來罵。
這就是這個論壇的風氣了。不給source沒人罵，習以為常。
反正我是看到一個踩一個。如果這個論壇覺得這樣的行為ok，非我可改變。
强烈滋磁。
我认为只有在有合理的解释，相信标明作者会危及其人身安全的情况下，才能不写作者。否则这对原作者非常的不尊重。包括我见过有人未经允许转载膜乎的，完全不注明出处，被观察了最近又去别处侵权，先不点名批评。
积攒声望是需要日积月累，需要用心创作的。不接受某些人复制黏贴的东西被冒充成原创作品拿高赞的作弊行为。这是对其他人的不公，也会损害整个论坛的风气。
这也是为了维护品葱的声誉，不能因为少数人的剽窃让人给品葱和反贼圈泼脏水。
我认为只有在有合理的解释，相信标明作者会危及其人身安全的情况下，才能不写作者。否则这对原作者非常的不尊重。包括我见过有人未经允许转载膜乎的，完全不注明出处，被观察了最近又去别处侵权，先不点名批评。
积攒声望是需要日积月累，需要用心创作的。不接受某些人复制黏贴的东西被冒充成原创作品拿高赞的作弊行为。这是对其他人的不公，也会损害整个论坛的风气。
这也是为了维护品葱的声誉，不能因为少数人的剽窃让人给品葱和反贼圈泼脏水。
支持
https://pincong.rocks/article/17611
https://pincong.rocks/article/id-5850__page-141
https://pincong.rocks/article/id-5850__page-141
miule236236
黑名单
我完全贊成習慣法5擴張到其他原創文章（包含新聞類以外）並加重罰則。以下引用習慣法5條文。
【引用】用户转发新闻类话题时应带新闻来源及其链接，如果是用户原创内容需注明原创，并建议发表后立刻利用互联网档案馆存档(https://archive.org)。违反这两条将移动至水区，管理员告知其添加来源，如按规则更新帖子后可移动回主区。如用户不接受警告多次发表虚假新闻，管理员可将其封禁。
整篇轉載而且沒有來源沒有作者名稱應視為故意剽竊。就算是轉載自己的文章，基於保護個人資訊也應該標明，否則就是承認自己在本站外的身分。
@若名用户
就算是為了保護作者，最底限也應該標明「這篇文章是轉載」。
【引用】用户转发新闻类话题时应带新闻来源及其链接，如果是用户原创内容需注明原创，并建议发表后立刻利用互联网档案馆存档(https://archive.org)。违反这两条将移动至水区，管理员告知其添加来源，如按规则更新帖子后可移动回主区。如用户不接受警告多次发表虚假新闻，管理员可将其封禁。
整篇轉載而且沒有來源沒有作者名稱應視為故意剽竊。就算是轉載自己的文章，基於保護個人資訊也應該標明，否則就是承認自己在本站外的身分。
@若名用户
就算是為了保護作者，最底限也應該標明「這篇文章是轉載」。
miule236236
黑名单
我認為轉水不夠。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
miule236236
黑名单
他是針對行為不是針對人，是你要對號入座。
miule236236
黑名单
這篇也是個轉載騙讚的典型，在我回應指出原出處在方格子，作者是鄭立(Chenglap)前，
其他回應根本沒有察覺文章是轉載，甚至誤解是發文者寫的。
https://pincong.rocks/article/16213
我真認為當時我應該直接檢舉。
其他回應根本沒有察覺文章是轉載，甚至誤解是發文者寫的。
https://pincong.rocks/article/16213
我真認為當時我應該直接檢舉。
miule236236
黑名单
雖然我不是很想大字報，不過這種的可能需要備份檢舉了。
https://pincong.rocks/people/%E5%8F%8D%E5%85%B1%E5%B7%A6%E6%B4%BE
https://pincong.rocks/article/17948
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
馬克思主義世界觀的基本特徵
https://www.bannedbook.org/b5/forum21/topic16833.html
https://pincong.rocks/article/18217
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
促進台灣民主化的外因
https://www.bannedbook.org/b5/forum21/topic6376.html
https://pincong.rocks/article/18180
出處：禁書網－台灣論壇的文章
反共學者大戰匪諜國民黨人
https://www.bannedbook.org/b5/forum67/topic19139.html
https://pincong.rocks/article/17982
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
劳动与收入分配过程中的混沌
https://www.bannedbook.org/forum21/topic6433.html
全部都是全文轉載，就算你能證明你是該網站上的原發表者ID「左翼反共人士」
這種不標明作者出處也不說明是轉載的行為仍然是在欺騙品蔥用戶。
https://pincong.rocks/people/%E5%8F%8D%E5%85%B1%E5%B7%A6%E6%B4%BE
https://pincong.rocks/article/17948
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
馬克思主義世界觀的基本特徵
https://www.bannedbook.org/b5/forum21/topic16833.html
https://pincong.rocks/article/18217
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
促進台灣民主化的外因
https://www.bannedbook.org/b5/forum21/topic6376.html
https://pincong.rocks/article/18180
出處：禁書網－台灣論壇的文章
反共學者大戰匪諜國民黨人
https://www.bannedbook.org/b5/forum67/topic19139.html
https://pincong.rocks/article/17982
出處：禁書網－自由中國論壇的文章
劳动与收入分配过程中的混沌
https://www.bannedbook.org/forum21/topic6433.html
全部都是全文轉載，就算你能證明你是該網站上的原發表者ID「左翼反共人士」
這種不標明作者出處也不說明是轉載的行為仍然是在欺騙品蔥用戶。