真正实现民主的希望—资产阶级繁荣

先说说资产阶级的作用。以中国古代为例，三种阶级，无产阶级，官僚阶级和皇权。

其中皇权和无产阶级大部分情况下是对立的，要不然不会把愚民疲民贫民当成统治的主要手段，这说明皇权是不希望无产阶级过的好的。

官僚阶级属于中间阶级，他的利益根本来自于皇权，但是为了对抗皇权，以免成为皇权的奴隶，他们利用儒家限制皇权，但说到底官僚阶级也是为皇权服务的，尽管如此，史书上频频记载有大臣为了无产阶级的利益死柬，今天却再也见不到了。

后来欧洲资产阶级兴起，原本的结构被打破了，资产阶级一度有过一段剥削的黑暗历史，生活在那个时代的马克思以为这就是资本主义的全部了。
不过资产阶级的兴起对应的是皇权的衰落，这时候无产阶级倒是成香饽饽了，皇权想要通过限制资产阶级来获得民众的好感从而打压资产阶级，资产阶级为了对抗皇权也不得不牺牲一部分利益争取无产阶级，最终形成了现代的“三权分立”的资本主义。

由此可见作为无产阶级想要对抗如今的皇权或者说红色阶级，最重要的是让资产阶级出头，这样无产阶级才能渔翁得利。事实上，在中国红色阶级为了维护世界层面的自身统治一定程度上也给了资产阶级好处，但是资产阶级仍然是有原罪的，并且无产阶级竟然不选择支持弱势的资产阶级而去支持红色阶级，这样红色阶级就能更加肆无忌惮的打压资产阶级，到头来倒霉的是无产阶级。

资本主义的核心是分权，对原先弱势的一方有利，民主只不过是分权的副产品。明白这点才不至于被人卖了还替人数钱。


最后谈谈实现从独裁到民主的跨越并且可以让民主稳固的方法最主要需要的两点：

1.民众观念的转变2.资产阶级的繁荣




如果有1没有2，就算宫廷政变从制度上看似实现了资本主义，实际上前苏联的经验告诉我们，没有繁荣的资产阶级做后盾，影响不了政府，民主随时会倒退。

如果有2没1，比如中国，只要不是红色资本家，大部分资产阶级对共产党都是深恶痛绝的，因为在中国资产阶级是有原罪的，没有什么可以保护他们，马云，刘强东等靠互联网赚干净钱的也难逃厄运。这部分人一定是希望建立以资产阶级利益为中心的资本主义。

制度好建立，法律条文好解决，最难办的就是上面说的两点，民众如果还怀念被奴役，那么资本主义无从谈起，如果没有繁荣的资本阶级做后盾，就算是有了议院也是摆设（参考北洋政府，当时的政府都已经有现代意义的议院了，因为有广州国民党这个资产阶级政党撑腰才发挥了一点点本来的作用，但是仍然形式大于实际）。