不要神话美国以及美国对于中国地区民主化的作用

鉴于品葱最近关于美国示威以及疫情讨论的混乱,我想出来发表一点自己的意见,以及大量的五毛装作极端派来污染环境,各位一定不要被他们误导了。

1.美国政府是代议制民主框架指导下建立的一个两党轮流执政的政府,任何政府都有出错的时候,只要是基于人的机构就有可能发生严重故障。但是基于人的政府发生故障不代表代议制民主这个框架有错,这不能成为为中国威权资本主义辩护的理由。因为我们知道人性中恶的部分需要法制与民主来限制,然而给予领导人近乎无限权力的体制发生毁灭性故障几乎是必然的

2.两党制代议制民主框架并非完美,美国政府的体制在十九世纪初就基本成型了,并且一直运行到了今天,中途只有一些小修小补。整个世界在这两百年内已经天翻地覆了,美国政府的指导框架已经出现了很多无法适应现代社会的地方。
比如网络空间这个非传统领域的管理就显得很力不从心,网络平台定义为私人区域可以随意审查言论,但是实际上网络平台已经开始取代城市公共区域成为公共空间,并且网络平台已经开始拥有巨大的舆论操纵能力。还比如美国医疗已经是根深蒂固的顽疾,要是继续当前的医疗系统穷人必定看不起病,基于人道主义穷人等死肯定是不对的,但是政府大力介入的话又容易变成大政府主义成为美国精神的反面,这个问题该怎么解决?政府体制依然存在很大的改进空间,不要神话美国当前的政府。当然,美国政府的框架存在不足,并不意味着中国政府的框架就设计的很好,中国臃肿又混乱的政府框架更急迫的需要改进。

3.要敢于承认错误,比如这次疫情就是美国政府反应迟缓,就是政府出错了应该问责,但这和民主以及专制无关,纯粹是领导人的水平导致的,台湾能反应迅速为什么美国就不能?

4.暴力活动在非紧急情况下不可取,什么是紧急情况呢,六四前夕以及苏联解体前白宫之战就是属于紧急情况,这些情景下使用暴力可以有效的改变未来政府的体制,从而拯救大量的人,这是属于必要之恶,因此这种情况下武装战斗可以被接受。但是美国明州暴动很明显不属于这个范畴,在这些时候打杂抢以及使用暴力可以明显的改善未来很多人的命运吗?很明显是不能的,这不属于必要之恶的范围,因此我不认同这种暴力。我们要尽可能的尊重每一个生命,每一个智慧生命都是一个奇迹,包括警察和军队,他们也和我们一样是人,要是不停的想要复仇这个社会就不能步入正轨。

4.中国的民主化靠大家的努力。民主不是靠别人送上门来的,美国的外交一直都是理想主义与投机主义的混合体,并且投机主义分量略大。CCP只有可能从内部瓦解,就像台湾从白色恐怖变成民主政府一样,靠的是敢于发言的民众而不是空降的美国大兵。CCP是一只利维坦,想要从外部撼动他几乎是不可能的,并且由于CCP是一个拥有全球核打击能力的国家,现阶段与PRC热战也是不可能发生的事情,梦想着天上掉民主的人最好清醒一点。

5.暴力革命不可取,先不论暴力革命在道义上的正当行,PRC本身不是一个法制国家,PRC的暴力机关几乎拥有无限的行动权力,任何高暴力行为都是在给他们提供镇压借口,在他们压倒性的武装力量优势下任何武装抵抗的行为都会被迅速碾碎,任何组织与个人都不具备与CCP成建制武装力量对抗的可能性。PRC建国的时候基本上把国内的军阀和地方势力都揍了个遍,现在他们也完全有能力再来。

6.攻击政府执政的正当行,而不是政府本身。PRC的合法性是很低的,需要大量的宣传以及狂热的小粉红来遮掩,这才是PRC真正的痛点。PRC虽然强大,军队多装备先进,但是这一切的稳定都是基于其统治是正当的才成立,如果大多数人不认同CCP的正当性,CCP就会被极大的削弱。目前这个正当性已经露出了口子,大家要多尽一份自己的力,从告诉别人自由主义的观点,到在墙内冲塔普及代议制民主为什么优于一党专制,大家的每一分努力都会撼动一点CCP的合法性

7.不要失去希望,CCP掌握了海量的宣传机器,因此能制造出强大的宣传攻势,让大家以为未来没有希望了。但是民主化的未来一定回来,虽然可能不会是下个月或者明年,但一定会发生,过于乐观或者过于悲观都是不好的。大坝在崩溃前看起来都是坚不可摧的,但是你的每一点一滴的努力都是在扩大大坝的缝隙。

最后祝福大家生活幸福,不要在CCP的舆论攻势下丧失了自我
19
分享 2020-06-03

12 个评论

民主只能靠自己 谁都不能靠 美国也有谚语 

天下没有免费的午餐 

民主也不是赠予的

美国反共是因为中国处处要挑战它 自我作死 不一定美国就是要为中国建立民主 

当然 郭总我更不敢信😂😂
WelkinMason 新注册用户
从来不认为美国政府是什么好东西。没什么政府是好东西。
民主只能靠自己 谁都不能靠 美国也有谚语 天下没有免费的午餐 民主也不是赠予的美国反共是因为中国处处...

民主的建立不是结束,而是一切的开始。良好的民主运行需要代表不同阶层的党派不停博弈才能维持,依靠外力以及暴力是很难建立起这种环境的
灰色幽灵 回复 WelkinMason 新注册用户
从来不认为美国政府是什么好东西。没什么政府是好东西。

政府是恶魔,但是恶魔也有魔王和小妖之分,我们就需要杀死魔王然后选择小妖。很明显中国式威权政府之恶远大于代议制政府之恶
请记住,我们并不是要成为谁。我们只是想站起来做自己。
WelkinMason 新注册用户 回复 灰色幽灵
政府是恶魔,但是恶魔也有魔王和小妖之分,我们就需要杀死魔王然后选择小妖。很明显中国式威权政府之恶远大...

作为生长于中国土地的人,我感到有义务去推翻中共帝制,但丝毫不减少我对肮脏美国政府的仇视。
Deatholder 黑名单
45矛盾
鉴于中共屠杀会毫不手软,香港已沦陷的现状
45矛盾鉴于中共屠杀会毫不手软,香港已沦陷的现状

暴力抗争结果一定会是CCP武力升级被镇压,这是板上钉钉的,因为你武装在先,CCP将会有非常充足的使用武力的理由,并且只会面临很小的舆论压力
非暴力抗争如果善于利用网络和无线电散播执法机关暴行,将会极大的削弱CCP执政的正当性,并且阻止进一步的镇压升级。由于中国大陆的特殊性,抗争一定要做到去中心化并且不利于打击
当然到了占领中南海这种关键步骤的时候是可以使用暴力的
我支持美国群众上街争取权益,我反对义和团式,针对平民百姓的打砸抢。
我支持美国群众上街争取权益,我反对义和团式,针对平民百姓的打砸抢。

义和团式的打砸抢本来就没有正当性,也不可能孕育的出什么好结果。暴力只有在最为紧要的关头,一切和平表达都失效后才应该被采用。
其它的没说错。但是

中国的民主化靠大家努力,CCP只有可能从内部瓦解。
暴力革命不可取。

这两(个半)点完全是相互矛盾的。
靠大家努力,却不保留采取武力,是不足以和CCP所谓“内部不乐意变革派”抗衡的。

香港的事已经完全证明和平的、普通人的游行示威(靠大家努力),完全不会让共匪有任何改变。

品葱有非常多的人早就说过,武装革命不等于拿枪和解放军正面硬刚,我本来觉得不需要每天重复。

武装革命依靠的是有行动力的组织,拥有广泛不局限不天真的策略,考虑的东西完全包括和平游行者所想的,也包括那些他们远远想不到的——国际(区域)政治、(内部/外部)盟友、气候、潜伏渗透、城市作战、游击作战、走私、分化………以上几乎每一种事都需要有武力保障,或者以武力获取资源、展示实力等等

如果说有谁能干掉共匪、或者在共匪灭亡的过程中,起到最大最主要的推波助澜之作用。
那么它必然会是一个成立之初就走武装路线的组织。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册