回首老的天涯，百度贴吧，新浪博客，新品葱的不足
算是个老葱了吧，一路看着各种论坛的逐渐变化感慨不已：
我最初是因为有一个人的回答精妙并来自于品葱才注意到品葱的。就以老品葱为例，登品葱需要匿名的梯子，并且不需要任何涉及到个人身份的验证就可以使用，正因如此，许多在墙内不敢言的东西很多时候在品葱内就可以被找到，他们畅所欲言，比墙内的东西看着爽快，精彩多了，也正因为这份精彩，我才选择了留在品葱。
最初的新品葱好文章也还是挺集中的，就是半年前，好文章也不少，可是最近这几个月吧，我几乎就没在品葱上看到超过5篇的好文章了。 品葱里的人一直都在喷墙内环境差，思想垃圾，可是不知道有几个是曾经去过没被整改前的天涯，贴吧，博客的，在没被整改以前，那简直就是反贼们的天下，各种精辟分析层出不穷，或许也正是这个原因，搞得都是大量文章被删，甚至到了百度贴吧突然将17年以前的文章全部删掉了，让你没备份的想挖坟都再也挖不到了。实事求是，老一辈的人中讨厌共产党的毕竟讨厌了几十年了，他们的思考见视的确要比大多数的年轻人要高得多，就像你几十年后对共产党的认识会比你现在要深入许多一样，挖坟出来的好些东西其分析的确比我们大多数年轻人写得好多了，而新品葱却是自大到只喜欢自己原创一些哪怕分析得很烂得东西而忽视了从别处学习。
品葱发文章要的币比问题多多了，现在大多数人也都是首选发问题而不是文章了吧。而其实，随便一个不是搞怪，而有点实用的问题不得你思考查询个几个星期，横跨几个学科，详细分析个几万字你能觉得稍稍满意？ 而新品葱却很少有长篇大论深入分析的。 发布想法几乎只能选择低费的问题，而回答又倾向于简易，这新品葱又怎么可能不浅薄呢？
老品葱也是很少使用支那等冒犯性词语的。我对支那这个词的认识是从电视剧里来的，只见到里面的日本军队喜欢支那支那地叫，感觉可能是日本人将曾经叫的天朝上国，唐国改成是听着就难听的支那来进行嘲讽更能自嗨吧。没成想怎么还有中国人自己这么叫的。 记得品葱习惯法里也说不建议情绪性的发言，辱骂别人，而其实就是禁止让人感觉不舒服的词语的使用，就像一旦有人说了台蛙，港独，乱港废青就会被人投诉一样。什么地方好，什么地方差，有则改之无则加勉，你说了缺点，让人不好意思，起码还能让人知道错，还能让人变好，你一直用那些让人感觉不爽的词语算是什么事？还张口闭口费拉，支那的，这居然还没人管，有点血气的能不走吗？ 话说最初各种论坛里那也是各种讨论的，挺干净的，就是理念不合，也很少骂人，就是突然间环境变差的，各种骂娘，控评，禁言，删评论，各种广告，黄色小说层出不穷，就非得让你觉得在这种环境里你处处感觉很难受，就一点也不想呆，或许这也就是共产党的一种套路吧，让你不想呆在这种环境里，然后自然就很少有人讨论共产党不喜欢的事，更少人去浏览这种环境里的东西了，也就是相当于文革里面的搞臭手段一样吧。而当下品葱呢，水文一大堆，各种谩骂也不少，深入分析没有，倒是不少就说共产党万万年，没了共产党就世界不转了，共产党一倒台就进入地狱模式的，这套路，在墙内都用烂了，好些文章，句子连一个字都没改，就这居然还能高声望，天天挂文章在首页。
只喜欢看合乎自己心意的浅显的东西，而厌恶深入分析，与不同自己意见的东西。 搞怪，适时骂骂共产党的常常可以收获高赞而一直被人顶起来，而与自己想法不合的东西，哪怕是分析得多深入都不会被关注，甚至于被高踩埋没，记得前几天就有一篇文章写得挺好的，也没骂人什么得，居然能被踩了好几十次，真不知道除了共产党的马仔外，还有没有人作恶。 前几天还有人嚷嚷着什么香港自我武装什么的，居然也还能有人给顶起来，实在让人无语。 而其实，不论是辛亥革命，共产党发家，都是先以思想启蒙，思想宣传为向导的，胡适也曾说过：革命能一举而全国响应，关键在于思想改变已深入人心，如无梁启超多年生花妙笔，虽有百十孙中山黄克强，岂能成功如此之速耶？ 倘若能有大量人独立思维，共产党又何至于今日这般猖狂。能够明辨是非，又何至于被共产党牵着鼻子走，致使男如驴只知干活，女如猪只供交配。而新品葱则不走此路，不讲如何思维，如何，理智，只是看今日有人骂共产党了就快活一时，见到被控评到了万马齐喑了就唉声叹气，而于局势无丝毫之功，长年累月，于中国独立民主别无半点进展，竟使得中共出错成为最大加速，真心是丢人啊。
妄自尊大，自以为只有自己正确。想知道一个人是什么样子，不同时间，不同方面是不一样的，想知道一群人的样子，就更得统计调查了，而统计天生就自带bug，就如马克吐温所恨的，谎言，该死的谎言，还有统计学一样。统计过程，细节，标准，制作人的方方面面细节都要比那份统计结果重要太多了，其结果就是但凡是你看到一个结论，很大程度上那玩意就是有问题的，更别提好些时候有人故意拿东西以统计为名来诓你，而最让人头疼的是要是随便一个人拿着个奇葩东西和你说，你还经常想一想到底对不对，而一旦你看见有个人说他是用什么什么牛逼的统计弄出来的，你还下意识就信了，还以为对得不能再对了，毕竟那东西用了用了专业人员才经常使用的统计技术。 而其实，就是个屁，下一次看到有人发了一个结论性的话，下意识就是查找到底他的统计范围是多大，统计标准是什么，k值多大，乃至于得考察下那个人的动机，偏向，心情，当时的生理状态。少了任何一环的结果都是很有看可能出问题的，而其结果就是，你知道当下你看到别人的结论基本上都是错的就够了。
以我看，启蒙才是我们唯一能够对抗共产党自救的措施。柔不如刚而用于近者，然则柔不利于远者，此却为刚者所无。当下我们凭借暴力手段是根本不可能推翻共产党的，唯一能做的就是让我们的心灵自由，让更多人的心灵自由。启蒙，明智，知道自己在干什么，才不会干自己本来是自己不希望干的错事。要是那些红军明白自己在干什么，他们也不至于如此战死而缔造中共国；要是红卫兵们知道自己所为只是个政治骗局，他们也不至于毁坏我们现在稀罕得不得了得古籍，字画，建筑；要是现在中国人知道他们手里的钱其实今后不值什么，那么他们也不会如此拿命换钱；要是那些中共权贵们知道其实凭借他们的聪明其实犯不上一直如此压榨他人就能过得很好，更不用提心吊胆，损后辈阴德。 启蒙成果小，起码可以降低为了文革等运动的烈度；成果普通，则共产党不可能存在来继续骗人；成果丰硕则，难免中国再如当年文艺复兴一样的欧洲一样让人自豪地崛起。难道除了启蒙我们还能做什么其他的事情吗？难道我们还有什么更好的选择吗？
独立思维，客观思考，理智决策。放于个人，可以做个智者，可以做一个成功的商人，放之于国家，那就是寻求蛛丝马迹，充分利用证据与法律来判决。所以，我最喜欢的东西就是经济学与法律。毕竟，如果不能从万千信息中找到真相，鄙除他人错误的干扰而理智决策就不能成为一个成功的商人；在法庭，如果逻辑存在漏洞，就无法成功指控他人的行为。证据的合理使用才会减少无辜者被错误审判，凶手的法外逃脱。所以，我觉得使用证据链，证据互证，合理推测等推理手段辩论要远远好于看一个问题哪边站队的人数多。 顺带说一句，要学就学最好的，巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司的投资回报率几乎一直都是全球顶尖。他的搭档芒格的分析理论也非常地精彩，当然了，好些拿诺贝尔经济学奖的人分析力也很不错，也挺值得用来训练推理思维的。有了高超的分析力，假新闻又能干什么呢？又如何骗人煽动呢？
愿你我共勉，让中国人过得更有尊严。
我最初是因为有一个人的回答精妙并来自于品葱才注意到品葱的。就以老品葱为例，登品葱需要匿名的梯子，并且不需要任何涉及到个人身份的验证就可以使用，正因如此，许多在墙内不敢言的东西很多时候在品葱内就可以被找到，他们畅所欲言，比墙内的东西看着爽快，精彩多了，也正因为这份精彩，我才选择了留在品葱。
最初的新品葱好文章也还是挺集中的，就是半年前，好文章也不少，可是最近这几个月吧，我几乎就没在品葱上看到超过5篇的好文章了。 品葱里的人一直都在喷墙内环境差，思想垃圾，可是不知道有几个是曾经去过没被整改前的天涯，贴吧，博客的，在没被整改以前，那简直就是反贼们的天下，各种精辟分析层出不穷，或许也正是这个原因，搞得都是大量文章被删，甚至到了百度贴吧突然将17年以前的文章全部删掉了，让你没备份的想挖坟都再也挖不到了。实事求是，老一辈的人中讨厌共产党的毕竟讨厌了几十年了，他们的思考见视的确要比大多数的年轻人要高得多，就像你几十年后对共产党的认识会比你现在要深入许多一样，挖坟出来的好些东西其分析的确比我们大多数年轻人写得好多了，而新品葱却是自大到只喜欢自己原创一些哪怕分析得很烂得东西而忽视了从别处学习。
品葱发文章要的币比问题多多了，现在大多数人也都是首选发问题而不是文章了吧。而其实，随便一个不是搞怪，而有点实用的问题不得你思考查询个几个星期，横跨几个学科，详细分析个几万字你能觉得稍稍满意？ 而新品葱却很少有长篇大论深入分析的。 发布想法几乎只能选择低费的问题，而回答又倾向于简易，这新品葱又怎么可能不浅薄呢？
老品葱也是很少使用支那等冒犯性词语的。我对支那这个词的认识是从电视剧里来的，只见到里面的日本军队喜欢支那支那地叫，感觉可能是日本人将曾经叫的天朝上国，唐国改成是听着就难听的支那来进行嘲讽更能自嗨吧。没成想怎么还有中国人自己这么叫的。 记得品葱习惯法里也说不建议情绪性的发言，辱骂别人，而其实就是禁止让人感觉不舒服的词语的使用，就像一旦有人说了台蛙，港独，乱港废青就会被人投诉一样。什么地方好，什么地方差，有则改之无则加勉，你说了缺点，让人不好意思，起码还能让人知道错，还能让人变好，你一直用那些让人感觉不爽的词语算是什么事？还张口闭口费拉，支那的，这居然还没人管，有点血气的能不走吗？ 话说最初各种论坛里那也是各种讨论的，挺干净的，就是理念不合，也很少骂人，就是突然间环境变差的，各种骂娘，控评，禁言，删评论，各种广告，黄色小说层出不穷，就非得让你觉得在这种环境里你处处感觉很难受，就一点也不想呆，或许这也就是共产党的一种套路吧，让你不想呆在这种环境里，然后自然就很少有人讨论共产党不喜欢的事，更少人去浏览这种环境里的东西了，也就是相当于文革里面的搞臭手段一样吧。而当下品葱呢，水文一大堆，各种谩骂也不少，深入分析没有，倒是不少就说共产党万万年，没了共产党就世界不转了，共产党一倒台就进入地狱模式的，这套路，在墙内都用烂了，好些文章，句子连一个字都没改，就这居然还能高声望，天天挂文章在首页。
只喜欢看合乎自己心意的浅显的东西，而厌恶深入分析，与不同自己意见的东西。 搞怪，适时骂骂共产党的常常可以收获高赞而一直被人顶起来，而与自己想法不合的东西，哪怕是分析得多深入都不会被关注，甚至于被高踩埋没，记得前几天就有一篇文章写得挺好的，也没骂人什么得，居然能被踩了好几十次，真不知道除了共产党的马仔外，还有没有人作恶。 前几天还有人嚷嚷着什么香港自我武装什么的，居然也还能有人给顶起来，实在让人无语。 而其实，不论是辛亥革命，共产党发家，都是先以思想启蒙，思想宣传为向导的，胡适也曾说过：革命能一举而全国响应，关键在于思想改变已深入人心，如无梁启超多年生花妙笔，虽有百十孙中山黄克强，岂能成功如此之速耶？ 倘若能有大量人独立思维，共产党又何至于今日这般猖狂。能够明辨是非，又何至于被共产党牵着鼻子走，致使男如驴只知干活，女如猪只供交配。而新品葱则不走此路，不讲如何思维，如何，理智，只是看今日有人骂共产党了就快活一时，见到被控评到了万马齐喑了就唉声叹气，而于局势无丝毫之功，长年累月，于中国独立民主别无半点进展，竟使得中共出错成为最大加速，真心是丢人啊。
妄自尊大，自以为只有自己正确。想知道一个人是什么样子，不同时间，不同方面是不一样的，想知道一群人的样子，就更得统计调查了，而统计天生就自带bug，就如马克吐温所恨的，谎言，该死的谎言，还有统计学一样。统计过程，细节，标准，制作人的方方面面细节都要比那份统计结果重要太多了，其结果就是但凡是你看到一个结论，很大程度上那玩意就是有问题的，更别提好些时候有人故意拿东西以统计为名来诓你，而最让人头疼的是要是随便一个人拿着个奇葩东西和你说，你还经常想一想到底对不对，而一旦你看见有个人说他是用什么什么牛逼的统计弄出来的，你还下意识就信了，还以为对得不能再对了，毕竟那东西用了用了专业人员才经常使用的统计技术。 而其实，就是个屁，下一次看到有人发了一个结论性的话，下意识就是查找到底他的统计范围是多大，统计标准是什么，k值多大，乃至于得考察下那个人的动机，偏向，心情，当时的生理状态。少了任何一环的结果都是很有看可能出问题的，而其结果就是，你知道当下你看到别人的结论基本上都是错的就够了。
以我看，启蒙才是我们唯一能够对抗共产党自救的措施。柔不如刚而用于近者，然则柔不利于远者，此却为刚者所无。当下我们凭借暴力手段是根本不可能推翻共产党的，唯一能做的就是让我们的心灵自由，让更多人的心灵自由。启蒙，明智，知道自己在干什么，才不会干自己本来是自己不希望干的错事。要是那些红军明白自己在干什么，他们也不至于如此战死而缔造中共国；要是红卫兵们知道自己所为只是个政治骗局，他们也不至于毁坏我们现在稀罕得不得了得古籍，字画，建筑；要是现在中国人知道他们手里的钱其实今后不值什么，那么他们也不会如此拿命换钱；要是那些中共权贵们知道其实凭借他们的聪明其实犯不上一直如此压榨他人就能过得很好，更不用提心吊胆，损后辈阴德。 启蒙成果小，起码可以降低为了文革等运动的烈度；成果普通，则共产党不可能存在来继续骗人；成果丰硕则，难免中国再如当年文艺复兴一样的欧洲一样让人自豪地崛起。难道除了启蒙我们还能做什么其他的事情吗？难道我们还有什么更好的选择吗？
独立思维，客观思考，理智决策。放于个人，可以做个智者，可以做一个成功的商人，放之于国家，那就是寻求蛛丝马迹，充分利用证据与法律来判决。所以，我最喜欢的东西就是经济学与法律。毕竟，如果不能从万千信息中找到真相，鄙除他人错误的干扰而理智决策就不能成为一个成功的商人；在法庭，如果逻辑存在漏洞，就无法成功指控他人的行为。证据的合理使用才会减少无辜者被错误审判，凶手的法外逃脱。所以，我觉得使用证据链，证据互证，合理推测等推理手段辩论要远远好于看一个问题哪边站队的人数多。 顺带说一句，要学就学最好的，巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司的投资回报率几乎一直都是全球顶尖。他的搭档芒格的分析理论也非常地精彩，当然了，好些拿诺贝尔经济学奖的人分析力也很不错，也挺值得用来训练推理思维的。有了高超的分析力，假新闻又能干什么呢？又如何骗人煽动呢？
愿你我共勉，让中国人过得更有尊严。
