已隐藏

中国式病毒是中国威胁论的一种，最早由明镜新闻出版集团总裁何频，于2015年6月3日在美国国会的中国委员会听证会上提出
这个观点认为，中华人民共和国虽然提出和平崛起口号，强调中国不进行军事行动，干涉他国内政；但经由金钱外交及经济力量，中国模式侵入西方社会，腐化了西方的价值观，造成人权及世界文明的退化。[sup][2][/sup]其中一些体现为外国政府和企业慑于中国强大的经济实力，选择在外交和价值观上屈服，反过来进一步激发中华人民共和国推行所谓“中国模式”，进一步威胁世界秩序和安定。[sup][3][/sup]

建议改为：联 合 收 割 机（一般墙内dssq小鬼并感）

赞同楼主的「链条观」，虽然我倒是没站在这个角度考虑过，阵营角度来看，打倒其中一个必然会泼鸡其他，但具体取决于阵营内成员相互联结的强度，依赖度以及主次关系，另外我不了解其他粪坑国家，我只知道如今的桂枝唯一的光明未来只有共匪倒台且去大一统，具体不想在这多解释，不然一定会换汤不换药，现在的俄爹即是你可视的未来…之一，还是偏好的一种

PS：桂枝的去大一统和苏联解体是两码事

已隐藏

已隐藏

联合……呃我不是蛮懂二次元文化，你头像有什么含义来着？链条观目前还是比较模糊，其中的相互作用关系，独...

联合收割（字面意），很好理解罢（确信），另外严格来讲我玩的是恶俗系亚文化，，，虽说确实属于日系舶来品且和二次元（这个词已经被污名化了，一般正经说的话建议使用ACG(N)，本来来的也更为恰当）关系很深…楼主不必深究，头像没啥，我就是各种晓美焰换着使而已，，，

说正经的，去大一统，我认为也可以通过外力达成，或者先小规模分裂到东西德南北朝那样假性达成，把当年的份补回来（迫真），然后慢慢来…不过很明显，这都得建立在，我觉得可以说是正经三战的基础上了，但还有一种途径，就是有人也提到过的军阀割据内部混战，这种理论上甚至可以完全既不需要外力也不需要三战，当然若真走了这条线即便不三战也不可能没外力干涉

不论哪种，都一定会有很多很多的韭菜受苦受难，而且无论如何都必然伴随流血，大量甚至海量，人口锐减，虽说这个当初由腊肉导致问题是当今桂枝的顽疾之一，而且不通过强制手段的话自然消减极慢，但无论以何种形式杀死一堆人都是…不值得赞赏的，即便这帮人又蠢又坏到无可救药，当然这不是任何个人能够决定的，历史进程没人说的算

已隐藏

原来不是妹纸啊，失望。。。讲真挺欣赏你这种分离主义情怀，谈论瓜分领土就像谈切西瓜一般轻易，这份心态真...

呃，也不能说是情怀不过我是真的很想搞分裂的，因为最近深刻认识到了毒根是大一统以及它有多毒，想想所谓的分久必合合久必分，这他妈难道不是自秦给合起来以后就再没真正分过吗（恼），毕竟这句话描述的主体是「天下」

不过你不说我都快忘了，光想着怎么分去了，忘了即便分了却没有民主也莫得意义…但怎么说呢，我之所以坚决要分，是为了：政治上去中央，思想上去「中国」，后者之于现在的桂枝尤为重要，我认为只有脑子里不再塞满「中国」和「中国人」以及伴随产生的如：只看得起部分国家，世界上只有中国和外国（这个真的有毒，连一半玩笑都算不上），迫真自豪感和对立思维等等等等一切垃圾的民众基础，才可以开始开智和启蒙

呃，也不能说是情怀不过我是真的很想搞分裂的，因为最近深刻认识到了毒根是大一统以及它有多毒，想想所谓的...

今天有些累了…脑子有点胡，话说的有问题别见怪，秦搞了大一统，给后世做了个榜样，以后所有人就都只想着当「全天下」的皇帝了，从这个意义上讲大概可以说是一合不复返罢

哦另外，分裂的话，单位体量越小的体制里，暴政越容易被推翻，也就越容易民主自治，体量越大，大到一定程度就会出现一个该死的名为中央的东西，我不是说中央没用，但它在榨韭菜防颠覆方面可比它的正常职能好用多了

已隐藏

我覺得極權統治會產生一種不利於被統治者的惡性循環，但是這種惡性循環會馴化被統治者。

我覺得鄧右比毛左更惡毒，鄧右可以利用黨國資本主義鉗制自由世界。