已删除

13
分享 2020-08-20

55 个评论

为什么不愿意用CCP virus?
如果你认为China只是一个地名,别人偏要把China套进政治含义里去。楼主你可以指控他碰瓷的“敲诈”罪。

香港脚,日本脑炎,德国麻疹,西班牙流感,欧州黑死病是歧视他们吗?
为什么不愿意用CCP virus?

被截图的原文是批评美国防疫不力的,把一个China virus 变成了一场American pandemic.这是为了修辞上互相照应。但是说American pandemic没问题,说China virus就成了hate speech against the Asian community.
我上大學時還沒這麼多粉蛆
你是在美国么??如果你在美国的话,斗争空间很大,你可以和他们好好闹一闹。
被截图的原文是批评美国防疫不力的,把一个China virus 变成了一场American pand...

还是不对,American pandemic没问题,但是你不应该用China virus,因为virus只有一个就是CCP virus,pandemic可以有American 也可以有Chinese。但是你确实不应该用China virus
如果学校对你采取不利政策,你不就有了“被政治迫害”的本钱了,不管是申请政治庇护还是出道做“职业学生”(政治学生)都有前途啊。
我认为China是一个国家,这个国家对病毒泛滥全球负有罪责。但有人偏偏认为China代表亚裔美国人。...

你别用姨学那套逻辑,死咬病毒是来自China这个地方的说法,胜算更大点。美国总统还常说 Chinese Virus呢,他的指意也是病毒起源于中国这个地区。扯种族就掉进他们的罗圈话术里了,很可能越描越黑。
还是不对,American pandemic没问题,但是你不应该用China virus,因为vir...

国家作为政治实体,用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says",我们都知道其实是"The Chinese government says"。随便搜到的一条NYT标题: "As China Cracks Down on Coronavirus Coverage, Journalists Fight Back" https://www.nytimes.com/2020/03/14/business/media/coronavirus-china-journalists.html
还是不对,American pandemic没问题,但是你不应该用China virus,因为vir...


使用ccp virus的人并不比使用china virus的更多,这场瘟疫源自支那,使用china virus自然是合理的。别人爱用ccpvirus就用ccpvirus,爱用china virus就用chinavirus。你的所谓不应该用,和支那不让别人用武汉病毒并没有区别。
国家作为政治实体,用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says",我们...

是常用,但是不应该。能避免这种无意义的斗争为什么一定要用,明知道有人会因些误解(别告诉我你不知道会有人误解),还要用吗?一致把矛头对准CCP是反共的惟一道路。
拿本epidemiology教材去拍他。流行病学教材上写了,流行病有根据病例最先爆发的区域进行命名的惯例。他觉得是仇恨言论,我觉得这是学术自由。
虽然我支持china病毒这个说法,但是现阶段使用CCP Virus更加政治正确,属于各方无法反驳的用法,可以站在道德制高点鸟瞰众人
不觉得要反省病毒。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
建議看一下這一篇,了解一下Asian American的脈絡
https://news.campaign.yahoo.com.tw/2020election/article.php?u=b9e8e499-7e2c-35a4-9d09-dcb0fa895a2e

"最後再來談談林書豪,許多人說他為了人民幣而親中、提出反歧視(反對使用武漢肺炎代稱疫情)。其實這是忽略了美國的政治與社會脈絡。

在美國,許多保守派人士對少數族裔的確是相對比較不友善,而自由派陣營的人們,為了減少歧視的現象,往往會比較要求「政治正確」,避免歧視用詞,當然也要避免攻擊中國,他們的目的是要減少對「亞洲人」的歧視。

在加州這樣子自由派大本營長大的林書豪,他在這波疫情當中發表的觀點就是這類的代表,因此他大力地反對人們使用武漢肺炎或者川普總統說的「中國的病毒」(China Virus)。在台灣的人們必須要了解為什麼在美國的台裔、華裔人士會做把焦點放在反歧視,這是美國的特別脈絡。他們反對人們攻擊中國,並不是出於國安、地緣政治的理由,也不是因為「人民幣很香」,而是出自於自身成長經驗,他們長期感受這個體制內的各種不平等。因此,像林書豪這樣的亞裔美國人,我們根本不需要浪費時間精力去罵他親中,那是搞錯重點了。"
国家作为政治实体,用国名指代该国官方行为是英文常规用法。比如新闻常说的"China says",我们...

而且你说的China says不是所有人都觉得是政府。严肃一点都会说trump administration,而不会american。即使是你觉得China就是Chinese government也不是所有人都知道Chinese government就是CCP,甚至有部分外国人觉得Chinese government 也是中国人选出来的,能代表中国人。在《百年马拉松》这本书里,作者就说了中国人语言上喜欢模棱两可,故意不说清楚,你不就是吗?
亚裔范围也太大了,现在粉红认为亚裔全算中国人?


美國觀點:歧視中國人會引起歧視所有東亞人種的可能,種族歧視者會分不清楚長相霸凌所有東亞人種,或者會加強這種傾向。
看我名字
美國觀點:歧視中國人會引起歧視所有東亞人種的可能,種族歧視者會分不清楚長相霸凌所有東亞人種,或者會加...


再加上一个China = Chinese, 所以中国=China=Chinese=Chinese Americans = Asian Americans =亚裔美国人。哪怕是亚裔自己说中国不好,也是侮辱了亚裔美国人。
可以使用 China Wuhan Virus
而且你说的China says不是所有人都觉得是政府。严肃一点都会说trump administra...

你球不民主的国家多了去了,说个国名就一定要政府是民选的,谁教你的??ccp这种简写,认知程度可比china低多了。不论ccp当前是否能代表支那人,但至少,肯定能代表支那
你球不民主的国家多了去了,说个国名就一定要政府是民选的,谁教你的??ccp这种简写,认知程度可比ch...

我是说很多人不知道,我认识的很多外国人都以为我们可以选举。你球以为中国人能选举的人多了去了,谁教你没有的?在《百年马拉松》里,作者认为中国人最大的特点就是说话不说清楚,模棱两可,这才是最大的支性,你一口一个支那,你问问自己脱支了吗?想脱支,先把话说明白了,是CCP就是CCP,是China就是China。
建議看一下這一篇,了解一下Asian American的脈絡"最後再來談談林書豪,許多人說他為了人民...

我理解这种思路。正文第三段指出: 这种做法其实是在迎合种族主义者关于"亚裔 = 中国人=中国"的偏见,而且我觉得这种反歧视本身就是歧视: 为了美国亚裔不被歧视,所以就不能轻易批评中国,哪怕以中国亚裔的自由为代价,这无异于说中国亚裔是亚裔里的低等人。(我认同确实不必用Chinese virus, 因为Chinese一词既可以指国家,又可以指族裔,尽管所有人都觉得Spanish flu和Chinese president没有问题)
我是说很多人不知道,我认识的很多外国人都以为我们可以选举。你球以为中国人能选举的人多了去了,谁教你没...

chinavirus是告诉你支那可以选举了??别人不知道支那有没有选举个你说不说chinavirus有关么??难道你说ccpvirus别人就知道支那没选举了??你压根就在把根本不相关的事情硬拉到一起而已。chinavirus没有任何不明白的地方,支那人在硬把不明白的东西拉扯到一起而已。

大瘟疫起源于支那,ccp也确实是目前代表支那国家的政府,因而china virus没有任何问题。
chinavirus是告诉你可以选举了??别人不知道有没有选举个你说不说chinavirus有关么?...

来来来,我之前说的很清楚,有很多人认为China就是中国人、中国普通人。ok?所以不应该用China,应该用CCP。说清楚了吗?我一开始说清楚了,外国很多分不清,所以应该用CCP,而不应该用China。
我理解这种思路。正文第三段指出: 这种做法其实是在迎合种族主义者关于"亚裔 = 中国人=中国"的偏见...


我覺得叫Wuhan virus就好了,毫無歧視問題
頂多再補充它的擴散是China's responsibility

我不住美國但感覺在美國只要碰上種族議題,就算怎麼澄清都徒勞
你要是中国人就不怕,黑人叫自己尼哥不也没事。


你完全可以反咬一口说这些帮助中国政府进行言论审查,对你进行政治迫害。

该慌的是举报你的人,不是你。



你要是比较闲,我建议你花点时间把举报你的人给整送中,对那些来了国外还趾高气昂的小粉红形成一点威慑,让他们尾巴夹紧点,免得到处污染环境。


学校要是敢开除你,那就是向中国政府低头,一群亚裔现在还搞不明白状况,向学校举报楼主言论完全是一个作死行为,川普正等着机会收拾大学呢,楼主要是因为这事受了任何处罚,正好给川普递刀收拾大学呢。
整個就是現代人雙重標準

為什麼西班牙流感叫到現在,為什麼日本腦炎叫到現在,為什麼香港腳叫到現在
而且是現在大家還是這樣叫這幾個症狀,到現在依然沒有改過
這些就沒在歧視當地嗎? 當地被叫這麼久,沒人出來吵就代表他們接受嗎?
為什麼就是要迎合中國而這些地方的人就不被迎合?

完全就是不合理

那好了,現在這個起源中國武漢的全球性中國的肺炎不能叫中國肺炎???

不是雙重標準我想不到什麼理由

叫CCP VIRUS明顯就是攻擊CCP,政治性滿滿
但跟據地名來叫不合理的話,那就把其他用地名定名的症狀全改掉啊

如果這個叫新冠,那下一個叫什麼?新新冠? 最新冠?
WHAT A JOKE

我個人是覺得叫武漢肺炎最好,因為直接起源地命名
但叫中國肺炎,CCP肺炎也可以,因為全球都知道這些是什麼地方什麼玩意

當然,誰叫中國現在有錢又沒品,只能比中國更有錢更沒品的才能反制,像美國那樣

其他國家? 扯什麼雞蛋歧視不歧視,都是想要賺RMB而已
看看我提的例子就知道扯雞蛋
chinavirus是告诉你可以选举了??别人不知道有没有选举个你说不说chinavirus有关么?...

为什么说中国人能不能选举很重要,能选举,CCP才能代表中国普通人,不能选举,CCP就不能代表中国普通人。就这么简单。
来来来,我之前说的很清楚,有很多人认为China就是中国人、中国普通人。ok?所以不应该用China...


所以美国人能分清党员和非党员支那人了??你何不干脆连ccpvirus都别用了??还有很多人分不清欧洲人呢,你干嘛不练德国纳粹都别用了??
以少部分人的认知不足当作借口,根本就是支那人的诡辩罢了。
什么叫少部分?说话不说清楚才是最大的支性。


什么叫很多人??你做过统计了??支那人玩抬扛前不如先撒泡尿照照自己。
什么叫很多人??你做过统计了??人玩抬扛前不如先撒泡尿照照自己。

不多吗?我原话是什么?人身攻击真的是去那人最喜欢的东西。没理了就开始扣帽子,先给你扣个抬杠的帽子,再用语言上去侮辱你。你可真是脱了一手好支。
不多吗?我原话是什么?人身攻击真的是去那人最喜欢的东西。没理了就开始扣帽子,先给你扣个抬杠的帽子,再...


多少是要有参照系的,支那人连这都搞不清楚??你张嘴就来很多人感情叫说话说清楚??你还有脸来抬扛少数人??张嘴就能说话不说清楚当万能帽子,支那人你不知道你所谓的说话不说清楚本身就是在说话不说清楚么??你所谓的很多人不知道支那没有民主,请问是更多人分不清党员和非党员还是更多人不知道支那没有民主??所以你干嘛还要用ccpvirus??
一句话:做贼心虚,因为病毒就是他们制造出来的,要不然不会这么犯忌。

同样的道理,一个人也好,领导也好,甚至皇帝都好,如果他水平很高根本就不会在于你说他什么。如果水平很低尤其小学没毕业,就会很在意人家怎么看他,于是装模做样地做出很有文化的样子,比如晒一下听说过的书名、罗列一些成语以掩盖水平低,但偏偏又经常宽错衣,瞻错仰,剩下能做的就是打压说他错的人了。你被举报这种情况完全雷同。
stargazer 品葱娘创作者
容鄙人潑一下樓主冷水:就算沒有中國人在管理,閣下也要面對政治正確上腦的左派,
而他們完全無法容忍任何有機會被Trump跟其支持者利用的言論。

另外樓上有用戶提到「可以用Wu-Han Virus」,鄙人認為基本上可以放棄這方向,
畢竟民主黨的副總統參選人Kamala Harris 曾於5月14日在參議院推出簡單決議案,
要求禁止把COVID-19 稱作 "Wu-Han Virus", "China Virus", "Kung Flu"等會「辱及亞裔」的詞。
雖然這份決議案尚未通過,就算通過也沒有法律效力;
作為民主黨基盤的左派肯定會跟隨其步伐便是了。
容鄙人潑一下樓主冷水:就算沒有中國人在管理,閣下也要面對政治正確上腦的左派,而他們完全無法容忍任何有...

Wuhan Virus在一个生物方面的lecture里面被演讲者用过,远程收听的一帮中国人没有人抗议(或者我没听到)。但想当初,武汉肺炎 vs 新冠肺炎,其实也是中国政府言语抗争的焦点,对中文传媒来说成了亲中和不亲中的试金石。我同意Kung Flu是种族性的词汇,因为“功夫”是华裔文化;Chinese virus得看怎么诠释,因为Chinese一词是多义的,所以我自己不用。后来仔细看了一下管理员的私信,他要举报我incite hate crime against other Asian students, 特别提到”several Asian students are deeply troubled that one of their own is using an expression that has been used for hatred" ——这句话好像在说:我是亚裔的种族叛徒。他在截图示众的帖子中说:China virus = Chinese virus, 两者没有区别,都是川普的发明,只能表达川普所表达的意思。他的另一条指控是我“generalizing all Asians as Chinese",真不知这脑洞是怎么打开的,把Asian American和Chinese以至China画上等号的明明是他自己好么。他除了种族以外完全看不到任何其他东西,而且只能看到美国的种族分类和美国的种族叙事。自由派这种不请自来的亚裔监护人观念,就像保守派沉溺于拯救穆斯林女性一样让人哭笑不得,但如果有穆斯林女性说头巾是她自己的选择,保守派至少不会逼迫大学惩罚其“反女性”的“仇恨言论”。
确实有歧视嫌疑,你不会避开吗?改成ccp病毒
建议用ccp virus,因为病毒的确数据共产党直接或者间接制造的,跟老百姓没关系。中国病毒会打击到一大群华人或者长相像亚裔的。
美国宪法保护言论自由,你说啥都不能把你抓起来,你怕啥。
虽然我支持china病毒这个说法,但是,属于各方无法反驳的用法,可以站在道德制高点鸟瞰众人

按照自由派逻辑,CCP virus 也可以被说成种族歧视亚裔,因为CCP在中国是一个全民政党,在一定程度上可以成立这样一个连等式:CCP =中国人 = 华裔美国人 = 亚裔美国人,而且种族主义者袭击中共党员的时候,也分不清中共党员的长相和其他亚裔的长相。
为什么不愿意用CCP virus?

还行,政治环境中,一般说国名,指的必然是政府,比如常说伊朗如何坏,俄罗斯如何独裁,这些指的当然都是行政当局,而非国民。
其实可以大度一点,叫中国病毒并没什么问题。
还行,政治环境中,一般说国名,指的必然是政府,比如常说伊朗如何坏,俄罗斯如何独裁,这些指的当然都是行...

我也没有说叫中国病毒就是错的,但是我觉得CCP virus更加明确,更不会引起一些人的误解,是一个更好的选择。
记得以前观察到过一个现象,那就是黑人自己说N开头那个词没人管,别的人说N开头那个词...一般人还真不敢说,这个中国病毒我看也是如此,这里人说似乎无所谓,英文圈子你这么说直接就是种族歧视,我看包括武汉病毒一般政府和多数地方都是不敢用的,通常不是冠状病毒,就是冠状-19,
是的,同意。只是说明一下,一般说国名,指的就是政权了。

其实我看新闻,往往想明确是政权的时候喜欢说首都,比如北京、华盛顿DC、德黑兰等等,说国名代替政权的其实不算多啊。倒不是说这个这个作者说China virus就不对,但是能够明确,能够避免不必要的麻烦的时候就尽量去避免。
一定要坚持叫下去,绝不能让粉红得逞。这明显是准备把言论审查输出到国外的行为,要坚决抗争到底,举报他们当中共的帮凶,政治迫害。
其实我看新闻,往往想明确是政权的时候喜欢说首都,比如北京、华盛顿DC、德黑兰等等,说国名代替政权的其...

对,确实是说首都,说首都,完全没有说是首都人民的意思,基本就是指首都。

不过华人也喜欢说“俄罗斯这种流氓国家”……这种话,这个指的当然就是政权了,不可能去泛指一般民众。

也对,你说的没错,只是我说明一下,因为小粉红很喜欢跳脚,我们不需要跳脚。理性看待就好。
对,确实是说首都,说首都,完全没有说是首都人民的意思,基本就是指首都。不过华人也喜欢说“俄罗斯这种流...

对,交流中最重要的就是明确表达自己想表达的意思。没有必要去用可能会引起误解的词。引不引起误解是一方面,还容易被一些别有用心的曲解。
看你是中國人沒人管的,不知道你在哪,在米果已經可以向FBI舉報間諜滲透了,再順便申請政治庇護。
对,交流中最重要的就是明确表达自己想表达的意思。没有必要去用可能会引起误解的词。引不引起误解是一方面...

嗯,我倒觉得有不少反共自媒体自己都做不到,还要求别人,要求别人区分CCP和China,自己却都是张口朝鲜这种流氓,伊朗如何如何。
https://i.imgur.com/2k0P4fS.jpg

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册