WHO悄然修改数据,疫情这场闹剧可以结束了

看这个报道

https://jordanschachtel.substack.com/p/buried-lede-new-who-estimate-downgrades



摘要:

WHO发布最佳实际感染估计为10%全球人口,在全球范围内,有超过100万人死于COVID-19死亡,这使WHO的COVID-19感染死亡率(IFR)下降到仅0.13%,大大低于两个月前评估的WHO文献。

这里面的数学问题是,WHO是报的CFR, 而因为检测严重不足,大量无症状,case数量远小于实际感染人数。之前WHO估计7-8倍差距,现在的最新估计(基于各地抗体抽样检测,而不是核酸检测。区别是抗体检测可以看到是否曾经感染。),也就是10%人口感染的话,这个差距看来远远不止。这样实际死亡率就被拉低了数量级。对于一般流感,很显然是IFR,因为流感不会大规模检测,所以都是抽样估计。

这个死亡率已经下降到和流感相当的数量级别,季节性流感死亡率0.1%。同时WHO也开始改变态度为不要Lock down。



总结,武汉病毒也许一开始狠毒,但到此可以落幕了,还在利用疫情说事的可以100%断定就是政治闹剧。

我估计大选后,会有戏剧性变化(全球突然开始转向)。
22
分享 2020-10-14

38 个评论

现在全球四千万人感染,一百万人死亡,那感染死亡率不应该是2.5%么?
CDC对IFR的定义就是死亡/感染
Infection Fatality Ratio (IFR): The number of individuals who die of the disease among all infected individuals (symptomatic and asymptomatic)

那么问题来了
0.13%是怎么算出来的?每一个感染者背后有20个没有被检测出来?也就是说现在全球已经八亿人感染了?美国已经1.6亿感染了?
>>现在全球四千万人感染,一百万人死亡,那感染死亡率不应该是2.5%么?0.13%是怎么算出来的?CDC...


“WHO发布最佳实际感染估计为10%全球人口”
100万/7亿
>>现在全球四千万人感染,一百万人死亡,那感染死亡率不应该是2.5%么?0.13%是怎么算出来的?CDC...


你没看懂,WHO说7.3亿人感染。你算的是CFR, 不是IFR。
>>你没看懂,WHO说7.3亿人感染。你算的是CFR, 不是IFR。

好的,谢谢解释。
跟我计算的差不多,全球近8亿人感染。
不过我doubt这个数字。因为按照这个数字美国已经一半人感染了,那么简单的统计知识就能算出来你身边十个去test的人全部negative的概率只有1/1024,我身边去做测试的人早已不止十个但无人确诊,因此我选择reject这个数字。
我认为这是WHO为了帮助中国重启对外贸易以及逃避疫情追责搞出来的把戏。
>>好的,谢谢解释。跟我计算的差不多,全球近8亿人感染。不过我doubt这个数字。因为按照这个数字美国已...

我估计美国实际感染3000-4000万人,死亡3万人左右。现在的数字是虚报的,这个在上个月已经讨论过了,目前直接死亡的只有10000,而民主党为了打击川普,你懂的。

但这样就完美对应了。
>>好的,谢谢解释。跟我计算的差不多,全球近8亿人感染。不过我doubt这个数字。因为按照这个数字美国已...


感染的人基本上只有14天的positive,现在已经半年多了
>>我估计美国实际感染3000-4000万人,死亡3万人左右。现在的数字是虚报的,这个在上个月已经讨论过...


按照美国的算法,在本期所有死者中,有10%左右被检测出是感染者,这也印证了who的这个新数据是真实可靠的
https://abcnews.go.com/US/respiratory-outbreak-investigated-retirement-community-54-residents-fall/story?id=64275865
Two people have died and 18 others have been hospitalized after a "respiratory illness" in a Virginia retirement community. At the Springfield retirement community, 54 people have "respiratory symptoms ranging from upper respiratory symptoms (cough) to pneumonia," with symptoms described as fever, cough, body aches, wheezing, hoarseness and general weakness.
看看那些沒錢「防疫」的窮國,和實際已經不「防疫」的大陸,有沒有死得人口減少,便知道這病毒是感冒還是空前絕症了。如果是感冒,各國卻這樣做,那真的很可怕了。

品蔥用戶大體是反向中共人。凡是中共支持的,他們堅決反對。這樣也方便,免去思考的勞累,只需要憑著一腔怨恨。
只谈死亡率也是耍流氓,没有特效药或者疫苗的话,全面放开依然会出现年初发生在武汉、意大利伦巴底、美国纽约那种医疗资源挤兑、死亡率增高的现象。而且现在也没有什么有效的保护高危人群(高龄、有基础病者)的办法。
>>好的,谢谢解释。跟我计算的差不多,全球近8亿人感染。不过我doubt这个数字。因为按照这个数字美国已...

美國現在感染數量占全球比例高,只是因為美國的檢測比例高(由於檢測技術、檢測數量etc),不代表實際佔比高,所以“美國已經一半人感染”似乎證據不足。這種說法就好像“朝鮮沒人感染,中國只有8萬人感染”你也信一樣
>>只谈死亡率也是耍流氓,没有特效药或者疫苗的话,全面放开依然会出现年初发生在武汉、意大利伦巴底、美国纽...


瑞典一直全面放开。我说这种是五毛会被封么?
>>瑞典一直全面放开。我说这种是五毛会被封么?

瑞典的模式没有把mortality rate控制下来,在六月之后的死亡率也是只比美国低。如果连对防疫政策意见不一都是五毛的话,我还有什么可说的呢?
>>瑞典的模式没有把mortality rate控制下来,在六月之后的死亡率也是只比美国低。如果连对防疫...


你刚说的不提死亡率而谈挤兑,一个帖子就改口了?瑞典6月后挤兑了么?这是光想着查培训材料,忘了最基本的逻辑了么?
>>你刚说的不提死亡率而谈挤兑,一个帖子就改口了?瑞典6月后挤兑了么?这是光想着查培训材料,忘了最基本的...

我好像说的是原po“只谈死亡率”哦,反向小粉红不要这么急着气急败坏。
>>我好像说的是原po“只谈死亡率”哦,反向小粉红不要这么急着气急败坏。


那就谈挤兑,现在第二波哪个国家挤兑了?你的培训材料告诉你了么?
>>那就谈挤兑,现在第二波哪个国家挤兑了?你的培训材料告诉你了么?


哈哈哈哈哈哈哈,好的好的,我不跟你争了,去看培训材料了,再见。
虽然死亡率低,但是会有后遗症,因为这个病毒会入侵人体各个器官,包括脑部,所以痊愈后会导致生活品质降低,比如失去味觉,记忆力衰退,血栓,心肺功能下降等
我前天才看到一個新聞,武漢肺炎後遺症會有腦霧現象,也就是癡呆⋯⋯3000多萬人變癡呆,其中還有不少專業人士
>>虽然死亡率低,但是会有后遗症,因为这个病毒会入侵人体各个器官,包括脑部,所以痊愈后会导致生活品质降低...


你说的这些.. 感冒也会有 这是看比例多少的问题
Approximately 1.35 million people die in road crashes each year, on average 3,700 people lose their lives every day on the roads. An additional 20-50 million suffer non-fatal injuries, often resulting in long-term disabilities.

应该禁止开车,全部人在家工作,每年可以拯救和新冠带来的伤害更多的生命
>>看看那些沒錢「防疫」的窮國,和實際已經不「防疫」的大陸,有沒有死得人口減少,便知道這病毒是感冒還是空...


非洲那裡有新聞報道說今年死的人比死於艾滋的還多嗎?
>>看看那些沒錢「防疫」的窮國,和實際已經不「防疫」的大陸,有沒有死得人口減少,便知道這病毒是感冒還是空...
品葱上太多太极端的人了 基本无脑 这根本是在帮助中共。我和一同学说了品葱 人家看了一眼 说都是些啥玩意 就不看了
WHO 早已是党的基层组织,领导通知要怎么改就怎么改🤣
把數據調高,人民覺得世界末日要來了,各種暴動跟失控開始出現,把數據調低,人民覺得一切都安全了,生活回歸以往,接著就是第二波第三波的疫情再度爆發,死亡人數便會直線上升,那就改數據吧~  然後一切很快就結束了。
>>非洲那裡有新聞報道說今年死的人比死於艾滋的還多嗎?

單比較死亡人數沒有意思的。首先,死亡人數的統計方法不一定正確,比如之前英國把車禍死亡又驗出武漢病毒的人也算在武漢病毒的死亡人數裡。其次,還要看總感染人數和死亡率有多少。

武漢病毒到底是不是那麼可怕,要看那些「防疫」不足的社會的總死亡率有沒有不同往常的升高。
>>品葱上太多太极端的人了 基本无脑 这根本是在帮助中共。我和一同学说了品葱 人家看了一眼 说都是些啥玩...


法轮功也是。大部分人不管对中共是否有好感,一般都对法轮功比较抵制,哪怕他们开发自由门无界。
实际上,法轮功才是给中共递刀子的。
(个人法轮功的评价五五开,好坏各半,不多说)
>>现在全球四千万人感染,一百万人死亡,那感染死亡率不应该是2.5%么?CDC对IFR的定义就是死亡/感...

显然是因为:1,全球8亿人感染 2,美国20万死亡是错数据(统计方式错误)
>>看看那些沒錢「防疫」的窮國,和實際已經不「防疫」的大陸,有沒有死得人口減少,便知道這病毒是感冒還是空...

这个病维持低死亡需要医疗系统兜底,医疗没被击穿真实死亡率不会超过0.2%
>>虽然死亡率低,但是会有后遗症,因为这个病毒会入侵人体各个器官,包括脑部,所以痊愈后会导致生活品质降低...

会留下后遗一辈子 这个才是最要命的
我接觸到的醫學專家也是這個結論 得病人數實際上十幾倍高 致死率很低 政治操作痕迹明顯
>>这个病维持低死亡需要医疗系统兜底,医疗没被击穿真实死亡率不会超过0.2%

若這病很恐怖,那些社會又不「防疫」,那他們的醫療系統早該崩潰了。流感連不「防疫」的窮國也擊穿不了,不應該製造恐慌,封城奴役。
如果感染武汉肺炎的年轻人或中年人占较大部分,那么死亡率仍然会被拉低,而且武汉肺炎主要是引起并发症,这会纳入感染死亡率吗🤔
>>法轮功也是。大部分人不管对中共是否有好感,一般都对法轮功比较抵制,哪怕他们开发自由门无界。实际上,法...

法轮功我是不会信的,但是“递刀子”是什么?中共迫害国人近百年,坦克大炮一样不缺,稀罕你个刀子?
>>法轮功我是不会信的,但是“递刀子”是什么?中共迫害国人近百年,坦克大炮一样不缺,稀罕你个刀子?


法轮功太极端,中共对内添盐加醋的说:看,这就是反华势力!
粉红真的认为所有反华势力就是这么无脑(比如念九个字包治百病),然后更加爱党,不敢造次。
对反贼影响还是不小的。也难怪很多人一边用他们的翻墙软件一边骂他们。
>>只谈死亡率也是耍流氓,没有特效药或者疫苗的话,全面放开依然会出现年初发生在武汉、意大利伦巴底、美国纽...
纽约从来没有医疗资源被挤兑过。方舱医院搞了根本没人去
>>纽约从来没有医疗资源被挤兑过。方舱医院搞了根本没人去

医疗资源不止是方舱医院,纽约一开始爆发的时候ppe和面罩呼吸机都非常紧缺。
嘛,真正的死亡率不是 死亡案例/(康复+死亡案例 嘛?那些人真的很奇怪。。。这才是最正确的算法啊。。。
用这个方式算的死亡率,给我的感觉就是骗骗数字,表面功夫

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-10-18
  • 浏览: 15688