德国之声 | 专访:历史是 “中国最重要的心理工具”

记者海顿在他的新书中称,中国被普遍认为是一个历史悠久的民族国家,但这是一种误解。他向德国之声讲述了中国的国家建构历程。

记者海顿(Bill Hayton)在他的新书《中国的发明》(The Invention of China)中回溯了现代中国的国家建构历程。他展示了19世纪末20世纪初具有民族主义思想的知识分子和社会活动家是如何引进西方的人民、语言、领土和历史等概念来描绘出一个事实上从未存在过的千年民族国家。

海顿接受德国之声采访,解释了中国的国家建构历程,它如何影响其他国家,以及民主国家应该如何应对越来越偏向民族主义立场的中国政府。

德国之声:中国的民族国家建构是什么时候发生的?

海顿:我想说这是一个仍在持续进行的过程。例如,中共取得1945-49年的内战胜利后,马克思主义是最重要的因素。但它把全国人民分成了革命分子和反革命分子。

1989年天安门运动及其屠杀镇压之后,他们试图重新定义中华民族,并将在内战中失败后迁往台湾的人以及台湾本土人纳入其中。

习近平执政之后再进一步,他(更加强调)把所有被认为是少数民族的人,比如藏族、维吾尔族等等都纳入单一的中华民族中来。这是对中华民族的再次定义。

img
记者海顿认为,习近平似乎正在致力于建构单一中华民族

中华民族的观念已经发生了相当大的变化。很明显,其中一个核心的东西,正是习近平眼下正在努力解决的问题,即是否存在一个单一的中华民族,还是56个不同的民族–"民族"这个词同时用于这两个方面的意思。

习近平现在重拳出击,致力于建设这样的理念:只有单一的方式称为中国人,只有单一的方式构成中华民族。

德国之声:全世界大多数人都认为中国是一个有着千年根系的古老民族。请问这种看法有什么错误?

海顿:可以说,文化有所承传,可以追溯到很久远的过去。现代学者能读懂古文,说明语言的历史很久远,至少书面语如此。

但这并不能等同于中国历史悠久。一个国家有边界,用来定义境内境外。而在中国,这种边界是在上个世纪才界定的,而且还在重新界定。

中国民族主义者追溯的 "原始中国 "的核心文化区域–黄河流域和长江流域,只是今日中国的很小一部分。

在过去五千年里,在现在中国的领土上生活着完全各自独立的国家和民族。显然,我们马上就会想到是藏族和维吾尔族。其实,即使是满族和云南各民族,也有不同的国家、不同的语言和不同的文化。认为一直有一个国家叫中国,有一个古老的单一的中华民族,这个观点是没有证据支持的。

德国之声:这个观念是从哪里来的呢?

海顿:这是19世纪末20世纪初,社会活动家和知识分子有意为之。他们借鉴了欧洲的思想,按照当时欧洲流行的观念来构建一个国家。

德国之声:那么中国共产党为什么还在坚持这些观念呢?

海顿:对他们来说,自古以来的延续性真的很重要,因为这减少了批评现状的可能性。如果你能说服人们自古以来就是如此,那么他们就没有理由去质疑将来继续如此。

北京正在西藏和新疆打击分裂主义,甚至在香港和台湾也如此。它不仅需要说服自己的人民和这些地区的人民,还需要说服更广泛的世界–欧洲和美国等地的人民,说这是自然形成的国家状态,有一个可以回溯千年历史的中华民族。

这样一个历史版本的结论是,抵制它是徒劳无益的。这是一个历史事实。而这种对历史的利用,可能是中国工具箱中最重要的心理工具。

德国之声:就比西藏或者新疆的情况而言,你会不会说中国是一个殖民国家?

海顿:在中国内部,显然有一个殖民权力。他们统治着其他文化不同的社会,并试图将它们 "熔炼 "成一个单一的身份。

北京准备投入大量资源和资金来保留对西藏和新疆的控制权,这与我们在世界其他地方所看到的情形几乎完全不同。你可以尝试想象一下对上百万人进行再教育,这是前所未见的事情。

中国政府想要的是大家闭嘴不谈。与中国建交和保持贸易关系的代价是接受中国对其国家和领土的定义。

例如,公司在网站上把台湾作为一个单独的地方标识出来,就会受到惩罚。大学允许达赖喇嘛来校园演讲,就会遇到麻烦。

中国利用其经济杠杆来扼杀关于现实的完全正当的讨论或声明,比如台湾几十年来一直是一个独立的国家的事实。

而且,中国试图阻止对不同意见的讨论,不仅在他们自己的国家,而且在其他国家。我们已经在澳大利亚看到了这一点,中国大使馆提出了14项不满清单,其中包括媒体和智库一直在表达的、中国政府不喜欢的观点。

德国之声:对于越来越民族主义的中国,民主国家应该如何应对?

海顿:我认为我们要坚持自己的价值观,坚持自己的信念。我们还必须坚持质疑的权利,坚持不同的观点等等。贸易协议并不能成为禁止大学或媒体讨论的理由。很明显,我们必须携手合作,因为中国能给单个国家施加巨大的压力。因此,唯一的选择就是中小国家同舟共济。

海顿(Bill Hayton)是一名记者和作家,也是英国皇家国际事务研究所的副研究员。他出版过数本关于亚洲的著作。他的新作《中国的发明》由耶鲁大学出版社于2020年出版。
10
分享 2021-01-11

10 个评论

共产党一开始是学苏联,故意搞分裂,分而治之,创造了很多不存在的民族,如回族,意在强化内部矛盾,弱化宗教信仰。很多汉人自己莫名其妙就成回族了。
東突厥斯坦,也是共产党支持的。
据说还差点创造出基督族。

西方学者也被骗了
>> 共产党一开始是学苏联,故意搞分裂,分而治之,创造了很多不存在的民族,如回族,意在强化内部矛盾,...


族教捆绑最早就是他们自己搞出来的
>> 族教捆绑最早就是他们自己搞出来的

故意制造矛盾。意思是,如果信了伊斯兰教就等于变成另一个民族。
>> 故意制造矛盾。意思是,如果信了伊斯兰教就等于变成另一个民族。


我觉得伊斯兰的教义本身容易产生新民族,一是排他,二是它本身就是律法型宗教,很多教条都是和生活习俗绑定在一起的,虽然也属于普世宗教,但就算信徒面向再普世,它也容易使不同民族统合成新民族
https://www.amazon.com/dp/0300234821/?tag=yaleunivpres-20
多谢推荐好书 希望多关注一些反对大一统(姨学之外)的材料
>> 我觉得伊斯兰的教义本身容易产生新民族,一是排他,二是它本身就是律法型宗教,很多教条都是和生活习...

是的。
伊斯兰教还没完全走出部落主义。
皇汉沙文主义者看来是盯上品葱了,又在“重复汉语世界的大量观点”,把汉族沙文主义发明成白莲花,那么我们是不是要反过来认同现在的党中央拨乱反正,跟着共产党学者马戎之流搞“中华民族是一个”之类,跟着喊打倒疆台藏蒙独的纳粹主义?
事实上,共产党无论是建构多民族还是搞大一统都是为了夺权。大一统不过是共产党在灭亡国民党后新的意识形态新宠。
共产党建构多民族的方法如下
[00:45:59]列寧天才地採取了一種統戰策略。第一,我支持各民族獨立來反對白軍的大俄羅斯主義;第二,我在各民族獨立派內部支持無產階級的假民族主義來反對資產階級的民族主義。民族主義是有載體的,我們都知道民族主義的載體其實就是受過新派教育的士紳階級,那麼我們就用無產階級來鬥你。你不是說你是烏克蘭愛國者嗎?你是不是地主,你老實說你的錢從哪兒來的,你怎麼樣上大學的,上大學是要花很多錢的,你爸爸是不是地主或者資本家,你必然是對不對,我們要發動你的工人和貧下中農來鬥爭你。你是假的,不是烏克蘭人民的真正代表,烏克蘭人民的真正代表是我們貧下中農和工人階級的代表,我們先鬥倒你這個資產階級民族主義代表。我們支持民族主義,但是不支持資產階級民族主義。利用你們資產階級民族主義鬥倒白軍,然後我們再派紅軍帶著無產階級來推翻你,這就是列寧的兩頭政策。

[00:46:56]在烏克蘭那一邊我們就不講了,在中亞這一邊的結果就是這樣的:你們資產階級民族發明家不是發明了一套浩罕民族、布哈拉民族和花剌子模民族嗎,這是不行的。第一,你們用這套民族主義來打恩維爾帕夏和打白軍,我們是歡迎的;但是等到恩維爾帕夏和白軍之類的東西都被我們打光了,我們要另搞一套民族發明,我們要發明烏茲別克民族、哈薩克民族和吉爾吉斯民族來反對你們這些民族。我們為了證明我們的發明比你科學,我們引用了文化民族主義的先進方式,而你們所引用的是歷史上的法統單位。例如,譚延闓的政權是什麼呢?就是大清國的湖南省,就是湘軍所處的那個湖南省。張培爵的政權不就是大清國的四川省變出來的嗎。同樣的,布哈拉民族是什麼呢?就是俄羅斯帝國的被保護國布哈拉汗國這個行政單位、這個藩屬國的單位,它直接繼承了這個原有的藩屬國單位。

[00:47:53]我共產黨到了湖南省,我要打倒譚延闓代表的地主資產階級,我怎麼做呢?我要說你們湖南人不是一個民族,為什麼呢?山上有苗民和瑤民,他們講的語言跟你們長沙人講的語言是不一樣的。你們長沙的士大夫階級雖然講的語言在口音上跟南京人和北京人不一樣,但你們寫漢字對不對。你們寫漢字,按照文化民族主義的觀點,我們把你們長沙人劃成漢族。從現在起,譚延闓算是漢族了。在成都,楊維是漢族。順便說一句,楊維這個警察總監,在1912年和1928年,大家都認為他不是漢人,因為他是蠻族出身。照我的發明方式,他是高地蜀人。當然我這也是純粹的發明,但反正你已經死了,隨我發明就是了。當地的漢人和士大夫不認他的,他是苗性難馴,就是說你根本不是我們儒家士大夫的成員。但是按照共產黨的方式,你會寫漢字就算是漢人。但是你的老鄉要被我們發明成為苗人或者土家人,因為他們不會寫漢字。他們的差別其實是階級差別。在楊維那個時候,楊維為什麼會寫漢字呢?因為他家裡面錢多,他到成都讀過書,又到東京去留學了,他是一個新派的士紳,一個改革家,但是你會寫漢字,就變成了漢人;周圍的窮人呢,跟他有血緣上的聯繫,但他們家裡面窮,上不起好學校,所以他們是文盲,文盲只會講當地的土語,你不認識漢字,好,你是土家族。

[00:49:14]於是,同一個共同體內部,上層的地主資本家被發明成為漢族,普通的窮人和貧下中農被發明成為土家族,你的天然聯繫就斷了。楊維在的時候,你立刻就可以動員你的鄉鄰出來組織民兵,向灌縣進軍,打倒萬惡的袁世凱,把袁世凱和所有的北佬統統趕出四川;但是你的兒子被發明為漢族而你的左鄰右舍被發明為土家族以後,你一個人也動員不動了。這就是發明的奧妙。於是湖南就被發明成為幾十個民族,長沙人和湘潭人都被發明成了漢族,而山地人則像是國民黨在臺灣發明泰雅族或者其他什麼族一樣,又發明出了幾十個小民族,每一個民族都很小。於是,湖南支離破碎,再也不能像譚延闓時代或者蔡松坡時代那樣動不動就鬧獨立了,同時我還可以說我是來搞民族解放的,這個技術是非常高明的。

[00:50:06]根據同樣的邏輯,花剌子模和其他地方的上層的地主資產階級和知識分子就用這種方式被重新劃分了,有些被劃分成了俄羅斯人,有些被劃分成了韃靼人。韃靼人在中亞被發明成一個小民族,就是因為這個原因。大多數韃靼人是因為自己出身比較好、錢比較多、教育程度比較高而被劃分成為韃靼人的,其實他們只是搞了一場韃靼文藝復興。他們論出身,跟楊維一樣。其實他們的三親六戚左鄰右舍是今天所謂的吉爾吉斯人和哈薩克人,但是那些人沒有經歷1860年代以後的韃靼文藝復興。你把這件事情理解成為蔡元培的五四運動就差不多了,俄羅斯帝國裡面的前現代民族想要學習法國的先進文化搞出來的東西就是這樣。但是你們既然搞出來了一套法國式的先進文化,你們就變成一個單獨的民族了 — — 塔塔爾民族。你們的人數很少,而且像沙子一樣。長沙有幾百個塔塔爾民族,也就是從日本留學回來的新派士大夫,湘潭有幾個,你們在哪兒都不能構成多數,而你們本來打算照顧的那些鄉鄰被我劃分成為哈薩克人和吉爾吉斯人了。於是,蘇聯就用同樣的方式劃分出今天我們所看到的哈薩克民族、吉爾吉斯民族、塔吉克民族和各民族。這些民族的共同特點就是,他們在1920年代和1930年代全是貧下中農。

[00:51:27]他們的上層階級和精英階級是塔塔爾民族、突厥民族、布哈拉民族、浩罕民族和花剌子模民族,他們的貧下中農卻被蘇聯發明成了哈薩克民族、吉爾吉斯民族、塔吉克民族和土庫曼斯坦民族。這樣一搞,保證二、三十年之內,精英和群眾切斷了聯繫,諒你們也鬧不起來。精英階級,所有不知趣的人,我該殺的殺了,跑得快的跑了,也發揮不了影響。然後我在貧下中農裡面培養一批蘇聯幹部,就是蘇聯的哈薩克族幹部和蘇聯的吉爾吉斯族幹部,用這種方式,我像是在實驗室配製溶液一樣,配製出了現在的哈薩克民族和吉爾吉斯民族之類的民族。但是即使是這樣,過了幾十年,在蘇聯的結構內部,比如說烏茲別克棉花的利益方面,烏茲別克本地的政治黑幫跟莫斯科的政治黑幫還是有聯繫,最後就搞成現在這樣的局面。


而共产党自己当然也是大一统中华民族的唯一支撑者(不信你自己去问国民党、海外华侨到底中华民国还是中华人民共和国是中国。),在文革后,反苏联,对西方开放成为替代共产主义的唯一选择,然后。才把龙的传人的发明从香港台湾的大中国主义者抢过来。

[00:37:40] 大中華主義是在這種背景之下才得以產生出來的。蘇聯才是主要威脅,過去共產黨給我們帶來的苦都是蘇聯人帶來的,你們只是被蘇聯人驅使的傀儡,我們不記你們的仇,現在我們要依靠你們去共同反對蘇聯。所謂共同反對蘇聯,像是吉卜林在第一次世界大戰時寫過一些很肉麻的詩,英國人和法國人自古以來就是兄弟。這一點,1914年以前的英國人是沒有這種想法的。他們心目中,歐洲大陸的代表是誰?首先就是法國,西班牙人還是其次,德國人反倒在很多情況下是英國人的盟友。最大的威脅自古以來就來自於法國。英國人最大的驕傲就是,他們一再打敗了法國人。什麼?英國人和法國人居然會是兄弟?像吉卜林和卻斯特頓這種面不改色地給拿破崙當吹鼓手的行為,可以說無恥程度差不多跟中宣部一樣了。但是,這樣做就需要有一個藉口。藉口是什麼?這時候,中國主義就可以粉墨登場了。
[00:38:36] 我們都是龍的傳人,自從這首歌1985年在春晚上唱出來以後,剛剛從樣板戲當中解脫出來的中國人立刻就開始唱這首歌。對於當時的中國人來說,這首歌就代表香港,代表資本主義世界,是他們非常羡慕、但是一直得不到的那個資本主義世界,跟鄧麗君一樣。他們完全不知道這首歌的政治背景。這首歌以及後來譚詠麟在九十年代唱的那些歌曲就代表著新中國主義。新中國主義實際上是香港作為西方世界的傀儡、提供中國最缺乏的技術資源、把中國從蘇聯集團當中挖出來、對蘇聯反戈一擊的政治聯盟。這是一個純粹馬基雅維利主義、毫無原則性的政治聯盟,但是經過中國主義的粉飾就變成,大家都是龍的傳人,血濃於水,久別重逢,渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇,變成極其高尚的事情了。你知道意識形態是幹什麼的,就是幹這個事情的。英國人長期以來跟德國人合作反對法國人,突然現在跟法國人合作反對德國人,心裡面是不是拗不過去?所以吉卜林和卻斯特頓就要出來讓你拗得過去了。
[00:39:52] 當時八十年代的中國主義是充滿了香港色彩的,霍元甲和黃飛鴻等以打倒洋鬼子為題材的武俠英雄片和警匪片充滿了香港色彩和洋味兒,跟內地拍的革命片截然不同,它們就代表了改革開放。中國主義之所以能夠在中國窪地生根,為什麼?因為它不是中國土產,它是洋貨。改革開放時期的中國人是只崇拜洋貨的。誰是龍的傳人?黃飛鴻是誰在鼓吹?是香港人在鼓吹,而香港人是上等人。然後我們就趕緊把這個上等人拿在手裡的帽子搶到自己身上,然後頓時覺得自己就高貴起來了。貧下中農有什麼高貴的?龍的傳人才高貴呀。於是,大家爭先恐後地去趕這個時髦。趕到一定的程度,這種中國主義的意識形態就完全蓋過了過去跟窮困和匱乏聯繫在一起、誰都覺得是不堪回首的紅色意識形態,變成了我們時髦的新帽子。
>> 共产党一开始是学苏联,故意搞分裂,分而治之,创造了很多不存在的民族,如回族,意在强化内部矛盾,...

分而治之只是支共採取的手段之一,不論採取什麼手段,最終目的都是為了分而滅絕,區別只是滅絕進程的快與慢,感受大不一樣。

民族識別的分而治之是把人數眾多的族群拆解成人數較少的多個族群,行政區劃也採取了分而治之,把同一民族相鄰的自治區域拆解,比如藏族,在與西藏自治區相鄰的青海省,四川省,雲南省也有低一級的自治州,又如把朝鮮族自治區域拆拆解為延邊朝鮮族自治州和與其相鄰的白山市下轄的長白朝鮮族自治縣。

除了分而治之之外,還採取了摻沙子的手段,即把漢化程度高的族群摻入漢化程度低的族群。如果民族識別不方便摻,可以鼓勵漢族與少數民族通婚,然後利用對少數民族的所謂優待政策,誘使父母把子女登記為少數民族,但實際上子女基本都漢化了。另外還從行政區劃入手,很多名義上的少數民族自治州自治縣,裡面其實都是漢人佔大多數甚至絕大多數。

還有另一種形式的摻沙子,將少數民族自治區域內的少數民族幹部子女從小送到漢地,給予特殊照顧而支共化,等需要時再送回自治區域接班。這樣的人從小依附於支共而嚐到特權的滋味,不會為本民族爭取利益,只會維護支共利益而出賣本民族。比如浙江大學哈薩克族學生累犯強姦卻僅被杭州法院判處緩刑,浙江大學也僅對其處以留校察看,在民間引起了軒然大波。

習近平上位以來覺得過去採取的溫水煮青蛙的手段見效太慢,用他的話講就是不惜犧牲一兩代人,即在一兩代人的時間裡,以文化滅絕結合人口滅絕,滅絕在支共國內對支共有威脅的少數民族,以後存在的少數民族都徒有其名。
其实民族主义是一神教的发明,是一神教部落主义的世俗化。
一个部落一个神,排外,就是一神教。
伊斯兰教是部落联盟,更包容。

部落发展壮大,形成宗教就是一神教。形成国家就是,民族主义。比如德意志。二者都很排外,仇外。都是部落主义。所有民族主义,很一神教一样,都是部落主义,都觉得自己最优秀,最适合作上帝/历史的选民,因而排外仇外,具有某某民族沙文主义的特征。

中华民族,类似美国民族,确实是四不像。
但是民族发明具有任意性。

中华民族,可以说是部落联盟大混杂。不是真正的民族主义。

所有民族,犹太人、德意志,都是发明出来的。不存在血统/文化/起源上纯正的民族。都是想象的共同体。

德意志为了民族建构,鼓捣出雅利安。犹太人也是如此。犹太人文明最混杂。旧约的神有70多个名字,各有指代和用途,是部落/派别融合妥协争斗的产物。
按照柏杨的说法,旧约就是大酱缸。

英国人,美国人,相对而言,不太讲究民族主义。
古代中国,是王朝霸权统治,没有民族主义。所以黑格尔说中国不算国家,只是文明,王朝。

近代民族发明最用力最执迷的,是德意志。德意志因为30年战争的糟蹋,一蹶不振,开启300年屈辱史。德意志原本也根本不存在,只是各种蛮族部落。

中华民族,是满清覆灭的产物。汉族,是中华民族失败的产物。

越是费拉,越是失败,越沉迷民族/宗教建构,把“我们”幻想成最优秀最敬神的。
近代的亚非拉民族主义、伊斯兰主义,也是受到了西方帝国主义的刺激。
>> 是的。伊斯兰教还没完全走出部落主义。


而且伊斯兰教比较注重集体主义

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

扬库萨尔 灰名单

世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红,坚决反对国族捆绑,支持少数民族反攻汉地,让汉族去主体化直至彻底消失。

状态

  • 最新活动: 2021-01-13
  • 浏览: 3898