WHO文件:中国在COVID的前8个月间对病毒起源做了很少工作

来源:https://www.theguardian.com/world/2021/feb/23/china-did-little-hunt-covid-origins-early-months-says-who-document


据卫报看到的世界卫生组织内部文件,在爆发后的前8个月内,中国官员们在武汉的Covid-19的起源方面做得很少。

日期为2020年8月10日的世卫组织旅行报告摘要还表示,作为帮助找到病毒的起源的一部分,与中国同行会面的团队当时收到了很少的新信息 。在与中国官员的广泛讨论中,也没有给出任何文件或书面数据 。

这份长达两页的内部旅行报告是世卫组织项目主管兼特派团团长彼得·本·恩巴雷克2020年7月10日至8月3日访华的摘要,被描述为世卫组织研究Covid-19病毒的先遣任务,也是迄今为止就病毒来源进行的"审查工作"。

旅行报告在总结中说,这次访问首先进行了为期两周的检疫,随后与国家卫生部、国家市场监管总局、农业和农村事务部以及武汉病毒研究所等相关部委进行了为期10天的面对面会谈。

"经过中国同行的广泛讨论和介绍,自2020年1月以来,武汉周边的流行病学调查似乎做得很少。口头提供的数据比2020年1月紧急委员会会议上提出的数据提供了更多的细节。没有PowerPoint演示文稿,也没有共享任何文档,"报告称。
0
分享 2021-02-26

10 个评论

原文里‘little’是几乎没有,‘a little’才是很少
我军陈薇少将躲在武毒所忙得团团转。文件,样本,数据,老子到处藏,保命用。
>> 原文里‘little’是几乎没有,‘a little’才是很少


我的理解是little是极少,a little是有一些但不多。
little是表达否定 中文语境里翻译成否定比较准确
我覺得他們其實做了大量的工作,終於在調查團隊到達前銷毀了證據。
毕竟是亲自指挥亲自部署
socks 黑名单
工作就是甩锅境外传入
不僅僅是專制政府的原因, 中國人歷史上就是差不多就行, 做事不認真, 事後不反思, 這也是中國歷史跳不出朝代循環的原因之一吧
>> 我覺得他們其實做了大量的工作,終於在調查團隊到達前銷毀了證據。


调查团只能接触到中国提供的材料,额外的要求可能会被拒绝,比如2019年12月前相关病例材料。中国应该不是没有调查源头,只是不想说而已。

不过内宣和外宣还是很积极工作。无端指责病毒从各国起源,冷冻产品输入武汉等等。内宣的成果不清楚,不过外宣的成果不太好。
>> 不僅僅是專制政府的原因, 中國人歷史上就是差不多就行, 做事不認真, 事後不反思, 這也是中國...

那无法解释揣度圣意时事无不备的仔细与彻底诶

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册