对德国目前政坛右翼彻底失望
从今年各党候选人表现来看，不管是传统右翼union还是极右afd，我对他们给土共舔的姿势是在是看不下去了。
本来最不愿意选的绿党反而是唯一对华强硬的政党，不得不佩服，中共对欧洲经济的渗透。
从默克尔时代就看到为了做生意，关键时候总要出来帮土共说话的习惯。
想要欧洲反共，除了经济脱钩没有其他办法，希望习帝加把劲早日把这些欧企也赶走。
本来最不愿意选的绿党反而是唯一对华强硬的政党，不得不佩服，中共对欧洲经济的渗透。
从默克尔时代就看到为了做生意，关键时候总要出来帮土共说话的习惯。
想要欧洲反共，除了经济脱钩没有其他办法，希望习帝加把劲早日把这些欧企也赶走。
67 个评论
没什么好失望的，因为对那些欧洲国家本来就不应该报什么期望。
中国不太可能直接威胁欧洲，那些欧洲国家只要不去偷偷给中国输送技术就很难得了，你以为欧洲会像对付苏联一样对付中国么？
再说绿党的主张也未必适合，绿党要暂停北溪2，只会让俄罗斯更加依赖中国，也未必真的对抗中有利。
中国不太可能直接威胁欧洲，那些欧洲国家只要不去偷偷给中国输送技术就很难得了，你以为欧洲会像对付苏联一样对付中国么？
再说绿党的主张也未必适合，绿党要暂停北溪2，只会让俄罗斯更加依赖中国，也未必真的对抗中有利。
德國哪有什麼右翼，只有左和更左。
----------
剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親共的主張，如果有候選人講話之類，請題主附上來
----------
剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親共的主張，如果有候選人講話之類，請題主附上來
>> 德國哪有什麼右翼，只有左和更左。----------剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親...
https://afdbundestag.de/hartwig-zusammenarbeit-mit-china-im-beidseitigen-interesse-statt-eines-neuen-kalten-krieges/
这个是AfD议会党团官网上的：AfD国会议员Roland Hartwig指出应与中国合作而不是搞新冷战；很多议员和记者对维吾尔人权状况的批评是虚伪的，因为他们支持或没有反对在阿富汗驻军，将阿富汗人融入西方现代社会。
我對自己沒能力推反終共更為失望🥲
https://www .dw.com/zh/%E5%90%8E%E9%BB%98%E5%85%8B%E5%B0%94%E6%97%B6%E4%BB%A3-%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%B0%86%E8%BD%AC%E5%BC%AF/a-58045892
后默克尔时代 德国对华政策将转弯？
德国智库Merics分析目前德国各大党派提出的竞选党纲，认为德国未来的对华政策势必将有所转变。联盟党将中国视为“制度性对手”，社民党、绿党和自民党皆表达了对中国人权及香港议题的关注。
（德国之声中文网）德国总理默克尔即将在今年九月的德国大选后卸任。最新民调预测，目前由默克尔的联盟党（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的大联合政府时代即将终结，政党将开始重新洗牌，绿党或自民党有望参与执政。这两党都曾批评默克尔在对华政策上将经济考量置于优先地位。若未来自民党或绿党加入组成下届政府，德国未来的对华政策是否会有所转变，成为值得关注的话题。
联盟党本周发布的竞选纲领中宣布其对华政策称，在德国对外关系方面，“最大的外交和安全政策挑战如今来自中国。中国是竞争者、合作伙伴，但也是制度性对手” 。绿党总理候选人贝尔博克（Annalena Baerbock）今年四月就表示希望德国对中国的全球野心采取更强硬立场。
德国智库墨卡托中国研究中心（MERICS）高级分析师Ariane Reimers周四（6月24日）发表分析文章指出，在此次德国大选中，中国扮演了更重要的角色，各党在竞选政策中几乎都囊括了中国政策，切入的角度包括地缘战略挑战、市场准入条件和人权状况，而每个政党关注的角度都有所不同。
墨卡托中国研究中心制作了德国六大政党对华政策的分析表格， 从表上可以看出，除了左翼党（Linke）和选项党（AFD），其他政党都认为应进一步发展欧中策略，提升欧洲在数位化和技术等领域竞争力，并一致要求公平经济关系。社民党和绿党有意与中国在气候议题上合作；社民党、绿党和自民党皆谴责了新疆及香港的人权及自由状况；绿党和自民党则表达对台湾的支持。此外，联盟党和绿党在竞选纲领中都明确提到应利用跨大西洋合作与中国抗衡。
作者Ariane Reimers总结分析，联盟党主要强调中国对外交及安全政策构成的挑战；绿党则关注人权状况及气候议题；社民党谴责了新疆和香港局势，但表达对话意愿；自民党竞选纲领中涉及中国的部分主要聚焦于人权议题、法治安全以及扩大对台关系。左翼党在对华批评上较为保留，希望保持对等立场。选项党一方面支持德国参与“一带一路”的倡议，同时又批评中国通过孔子学院干涉海外事务，被认为是自相矛盾。
文章还指出，联盟党没有在竞选纲领中提到人权状况，而社民党、绿党和自民党则达成了共识。绿党及自民党在政见中更深入探讨了相关议题，包括中国存在的强迫劳动状况、香港局势、对公民的监控等。
值得一提的是，有望成为默克尔接班人的拉舍特本周二在德国联邦工业协会（BDI）组织的会议上曾表示：“我支持政府的中国策略…（在人权议题方面）我们必须向北京表达关切，但没有必要彻底改变我们的对华政策。”拉舍特称，与中国开启新冷战不是正确的做法。
墨卡托分析师Ariane Reimers认为，从各政党的竞选纲领看来，可以预期大选后对华政策会出现转变。“目前德国的中国政策是双边导向，尤其是在经济利益方面。未来更强的欧洲导向将会与现有的策略形成对比。在5G辩论中亦然，各党至少都含蓄表达了支持欧洲解决方案，并对依赖外国数字技术的做法提出警告。若自民党和绿党加入未来的联邦政府，可能会对中国采取更强硬的态度。”
但该文作者也强调，竞选纲领只是意向声明，未来德国的中国政策走向还要等到组阁谈判时才会变得明朗。
（Merics，路透社）
后默克尔时代 德国对华政策将转弯？
德国智库Merics分析目前德国各大党派提出的竞选党纲，认为德国未来的对华政策势必将有所转变。联盟党将中国视为“制度性对手”，社民党、绿党和自民党皆表达了对中国人权及香港议题的关注。
（德国之声中文网）德国总理默克尔即将在今年九月的德国大选后卸任。最新民调预测，目前由默克尔的联盟党（CDU/CSU）与社民党（SPD）组成的大联合政府时代即将终结，政党将开始重新洗牌，绿党或自民党有望参与执政。这两党都曾批评默克尔在对华政策上将经济考量置于优先地位。若未来自民党或绿党加入组成下届政府，德国未来的对华政策是否会有所转变，成为值得关注的话题。
联盟党本周发布的竞选纲领中宣布其对华政策称，在德国对外关系方面，“最大的外交和安全政策挑战如今来自中国。中国是竞争者、合作伙伴，但也是制度性对手” 。绿党总理候选人贝尔博克（Annalena Baerbock）今年四月就表示希望德国对中国的全球野心采取更强硬立场。
德国智库墨卡托中国研究中心（MERICS）高级分析师Ariane Reimers周四（6月24日）发表分析文章指出，在此次德国大选中，中国扮演了更重要的角色，各党在竞选政策中几乎都囊括了中国政策，切入的角度包括地缘战略挑战、市场准入条件和人权状况，而每个政党关注的角度都有所不同。
墨卡托中国研究中心制作了德国六大政党对华政策的分析表格， 从表上可以看出，除了左翼党（Linke）和选项党（AFD），其他政党都认为应进一步发展欧中策略，提升欧洲在数位化和技术等领域竞争力，并一致要求公平经济关系。社民党和绿党有意与中国在气候议题上合作；社民党、绿党和自民党皆谴责了新疆及香港的人权及自由状况；绿党和自民党则表达对台湾的支持。此外，联盟党和绿党在竞选纲领中都明确提到应利用跨大西洋合作与中国抗衡。
作者Ariane Reimers总结分析，联盟党主要强调中国对外交及安全政策构成的挑战；绿党则关注人权状况及气候议题；社民党谴责了新疆和香港局势，但表达对话意愿；自民党竞选纲领中涉及中国的部分主要聚焦于人权议题、法治安全以及扩大对台关系。左翼党在对华批评上较为保留，希望保持对等立场。选项党一方面支持德国参与“一带一路”的倡议，同时又批评中国通过孔子学院干涉海外事务，被认为是自相矛盾。
文章还指出，联盟党没有在竞选纲领中提到人权状况，而社民党、绿党和自民党则达成了共识。绿党及自民党在政见中更深入探讨了相关议题，包括中国存在的强迫劳动状况、香港局势、对公民的监控等。
值得一提的是，有望成为默克尔接班人的拉舍特本周二在德国联邦工业协会（BDI）组织的会议上曾表示：“我支持政府的中国策略…（在人权议题方面）我们必须向北京表达关切，但没有必要彻底改变我们的对华政策。”拉舍特称，与中国开启新冷战不是正确的做法。
墨卡托分析师Ariane Reimers认为，从各政党的竞选纲领看来，可以预期大选后对华政策会出现转变。“目前德国的中国政策是双边导向，尤其是在经济利益方面。未来更强的欧洲导向将会与现有的策略形成对比。在5G辩论中亦然，各党至少都含蓄表达了支持欧洲解决方案，并对依赖外国数字技术的做法提出警告。若自民党和绿党加入未来的联邦政府，可能会对中国采取更强硬的态度。”
但该文作者也强调，竞选纲领只是意向声明，未来德国的中国政策走向还要等到组阁谈判时才会变得明朗。
（Merics，路透社）
范松忠
黑名单
嗯，可是这些欧企不涉及什么大数据，也就是一些卖破车的，不像谷歌、微软这种，毕竟有言论问题，卖车的，只是工具，不太会被习贼打击。德国也没什么好的电动车技术，华萎可以偷。
想办法让德国议员再见见达赖喇嘛？当年和谐帝时，中共国愤青还打死了家乐福中籍员工。再让他们抵制一下德国货。
想办法让德国议员再见见达赖喇嘛？当年和谐帝时，中共国愤青还打死了家乐福中籍员工。再让他们抵制一下德国货。
其实右翼不看重意识形态，回归保守主义，很容易和恁匪勾兑，匈牙利欧尔班就是典型例子
>> 其实右翼不看重意识形态，回归保守主义，很容易和恁匪勾兑，匈牙利欧尔班就是典型例子
匈牙利簡直是當年賣炮彈給奧斯曼帝國圍攻維也納的法國
二戰後，美國清空德國軍隊和情報高層，幾乎將納粹政府所有官員都投入大牢，蘇聯治下的左派默克爾之流又借聲勢壯大，在各界別潛伏到現在，基本上現在德國那些什麼打著基督教旗號的黨派都是中左，竟然都敢恬不知恥自稱右翼溫和，整個歐洲政治格局定義已經顛倒黑白了，居然現在歐洲人也完全接受，還把英國左搖右擺的保守黨也能看成極右。
>> 匈牙利簡直是當年賣炮彈給奧斯曼帝國圍攻維也納的法國匈牙利当年就是奥斯曼的二鬼子，可谓是德匹下
>> 德國哪有什麼右翼，只有左和更左。----------剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親...
左派不一定說要搞計劃公有制經濟，也不會明說學習共匪武裝鎮壓平民，但他們會扯起基督教的旗號去支持反基督教的行為，也會無限引入低素質人口沖淡白人比率，以共享為藉口分薄本土社會資源。
失望啥，喜欢加速就让其加速，不要移民到这种国家就行了，肯定会走向腐败
>> 德國哪有什麼右翼，只有左和更左。----------剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親...
这就是右到极致，无人不左了
我觉得和左翼右翼没有关系，和钱有关系。
绝大多数国家没有陶渊明那种不为五斗米折腰的精神，所以只能对中共妥协。
绝大多数国家没有陶渊明那种不为五斗米折腰的精神，所以只能对中共妥协。
滿腦子只有錢和經濟。很多普通平民羨慕中國效率高。YouTube多影片宣傳中國效率，建橋多大，建房子多快，重工業多強，喜歡這些的應該是一些血氣方剛的年輕男人。還輸出山寨二次元遊戲統戰外國宅男
接下来的西方内争，唯一的看头只在「权力的归属」。
至少目前，那一点还只在于「选举」。
至少目前，那一点还只在于「选举」。
德国人对来自中国的威胁只有遥远抽象的认知 但是对俄罗斯那边的压力就具象 谨慎很多 （滑稽
>> 这个是AfD议会党团官网上的：AfD国会议员Roland Hartwig指出应与中国合作而不是...你可以看看這幾篇https://www.afd.de/alice-weidel-china-duepiert-die-elektroauto-planwirtschaft-in-deutschland-und-der-eu/
https://www.afd.de/stephan-brandner-ausverkauf-deutscher-wirtschaft-und-entwicklungshilfezahlungen-nach-china-stoppen/
https://www.afd.de/pazderski-der-verkauf-von-kuka-an-china-offenbart-das-voellige-versagen-von-sigmar-gabriel/
https://www.afd.de/joachim-paul-huawei-vom-5g-ausbau-ausschliessen/
我認為帶有明顯反中立場。任何黨都不可能只有一個聲音，同一黨內有親中有反中很正常，Adf這種國家主義政黨往往基於自身利益反中，而不是左派把自己國家弄的一團糟，卻天天關心中國的事情。Adf很多理念本人完全不同意，但是我不覺得親中。如果題主是德國公民，當然要先基於德國的利益投票，而不是基於“中國的民主化”，如果題主是中國人，那麼中國的未來應該由中國人自己負責，而不是指望德國來反中。
>> 左派不一定說要搞計劃公有制經濟，也不會明說學習共匪武裝鎮壓平民，但他們會扯起基督教的旗號去支持...
最搞笑的是，默克爾天天反納粹反納粹，德軍在阿富汗打了勝仗都要扣個新納粹主義帽子查一查，結果她自己做的事情，歐洲一體化，大政府，高稅收，高福利，國有企業，跟希特勒沒什麼區別。
>> 德國哪有什麼右翼，只有左和更左。----------剛剛本人去轉了一圈AfD官網，沒發現任何親...
除了上述葱油填出来的例子,还可以去看看AFD议院领袖Alice Weidel简历, 曾任职于中国银行,在中国生活过6年,资深土共粉.
欧洲的右派和美国的右派相差很大，不要混淆。
我建议葱油看欧洲不要关注左右，关注其反共多少就够了。
意大利右派上台后第一先跑去支持一带一路时，就看得出这帮货色不值得信赖。
我建议葱油看欧洲不要关注左右，关注其反共多少就够了。
意大利右派上台后第一先跑去支持一带一路时，就看得出这帮货色不值得信赖。
>> 最搞笑的是，默克爾天天反納粹反納粹，德軍在阿富汗打了勝仗都要扣個新納粹主義帽子查一查，結果她自...
你明知道反纳粹指的是什么，社民党的对立主张就叫做neo-nazi
你要说纳粹是极左的一种形态倒也说得过去，但右派=基督教是什么道理（My race is my religion没听过吗）
>> 你可以看看這幾篇https://www.afd.de/alice-weidel-china-d...
我来正面回答一下你的问题，先表明身份，我是德国人，持德国护照。在德国生活15年以上。
首先，我建议你可以去看看Alice Weidel，也就是一姐这个人的履历，我从17年她开始出来选就关注她。她对于中国的看法文明一点不说添，就说"强烈合作"毫不过分。
其次AFD党派从成立以来一直处于高度分裂，这点我承认，这两年闹到国会的Der Flügel可以看出来他们党内对于是否吸收极右翼成员持不一致意见，目前党内为了能上台面也在出清这一票成员。
AFD走国家主义这一条路这一点我同意你的看法，
目前就AFD党内实权派的态度，我认为我对于AFD对中共的态度评价并不过分。
最后，我不同意你的看法作为德国公民投票是根据"德国的利益"投票，如果你在民主国家生活过，你作为人民应该了解投票是根据"自己的利益"投票。
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/afd-china-101.html
>> 其实右翼不看重意识形态，回归保守主义，很容易和恁匪勾兑，匈牙利欧尔班就是典型例子
欧尔班的问题不能简单归结于右翼的问题，欧尔班是一个独裁者，而独裁者自然是很容易被外国收买的，这是独裁和专制的问题，不是右翼的问题。
>> 匈牙利当年就是奥斯曼的二鬼子，可谓是德匹下
感觉到伟人马加什为止都还好吧，凡尔纳十字军的时候匈牙利也没少出力，后来是内政陷入混乱，被苏莱曼大帝趁虚而入，内部发生分裂才有一部分贵族投靠奥斯曼吧，而且布达佩斯沦陷之后转向哈布斯堡寻求庇护的也不少吧？
>> 欧尔班的问题不能简单归结于右翼的问题，欧尔班是一个独裁者，而独裁者自然是很容易被外国收买的，这...欧尔班还就是匈牙利人一票选出来的，本来东欧在冷战后就是欧洲民族主义大本营，排外排同都是出了名的，俄罗斯和很多欧美白人至上组织关系都很好就是例子，本来现在恁匪和俄罗斯之类，意识形态和这些更接近
>> 欧尔班还就是匈牙利人一票选出来的，本来东欧在冷战后就是欧洲民族主义大本营，排外排同都是出了名的...
欧尔班两次执政确实都是民选，他在东欧剧变中确实也是反对红色匈牙利的自由主义者，但他在重新执政的这几年里推行的改革已经显著削弱了匈牙利政治的民主，另外右翼或许确实和独裁更为接近，但左翼运动有时也会走向独裁。另一方面匈牙利的保守大概也有宗教因素影响吧，毕竟是天主之盾。
>> 我来正面回答一下你的问题，先表明身份，我是德国人，持德国护照。在德国生活15年以上。首先，我建...根據自己的利益投票，恰恰是歐洲陷入福利主義陷阱的關鍵所在，再加上各路移民在在國內選舉中，過多把母國作為考量，如此下去崩潰是遲早的事情。
德国的右派基本上是利益第一的状况，根本没啥自己想坚持的底线
反倒左派们还看不下去支纳粹的很多事情出来牵头
反倒左派们还看不下去支纳粹的很多事情出来牵头
除了台灣，沒有政黨的first priority是反中共
>> 其实右翼不看重意识形态，回归保守主义，很容易和恁匪勾兑，匈牙利欧尔班就是典型例子文在寅也是如此
>> 根據自己的利益投票，恰恰是歐洲陷入福利主義陷阱的關鍵所在，再加上各路移民在在國內選舉中，過多把...
你沒注意到前半段話和後半段話的矛盾嗎？
>> 你沒注意到前半段話和後半段話的矛盾嗎？
並沒有矛盾，我說的是2個不同的事。而且考慮母國也是自私的體現，因為絕大多數的本國人不是移民，對新移民的母國沒有任何權責關係，而新移民考慮母國進行投票實際上是用別人的稅收為自己的母國情懷買單。和福利主義一樣，都是用別人的錢，達成個人利益。
>> 並沒有矛盾，我說的是2個不同的事。而且考慮母國也是自私的體現，因為絕大多數的本國人不是移民，對...
如果你考慮自己的利益，那已經移民的人就應該要考慮新國家的利益而非原國家的利益。考慮原國家的利益實際上就是在多管閑事，因爲對原國家的好感比普通路人國家的高而已
楼主作为德国人，参与德国选举时候不能只考虑对华政策吧。那土耳其移民研究哪个德国政党最支持/反对埃尔多安，叙利亚，库尔德难民关注怎么对阿萨德/库尔德斯坦，全都以这种动机投票，普通德国人的兴趣就被掩盖了
>> 欧尔班两次执政确实都是民选，他在东欧剧变中确实也是反对红色匈牙利的自由主义者，但他在重新执政的...
苏东国家回归保守和历史有关，比如波兰，天主教会带来团结工会对剧变有很大帮助，而不是历史上就虔诚，匈牙利历史上和奥斯曼并不是非黑即白的关系，匈牙利国内有亲奥斯曼，亲波兰和亲神罗势力，显贵战争就是这样打的
>> 欧尔班两次执政确实都是民选，他在东欧剧变中确实也是反对红色匈牙利的自由主义者，但他在重新执政的...在拉科齐起义被压下去前，匈牙利一大半人是信新教的，而且联合奥斯曼反抗奥地利，最后天主教势力复苏是奥地利统治结果，拉科齐本人也流亡奥斯曼，对了，欧尔班自己也不是天主教徒，他本人也是新教
这其实就是新右翼因为根基不深，经常会被反西方势力渗透的结果。现在欧洲的新右翼，少说一半是拿着俄罗斯的钱过日子的。中国很快，或许已经开始注意培养适合的目标了。当然，这些新右翼里面99%可能都是要被淘汰的，能够存活的1%，必然是需要坚强的本地基本盘才行。
>> 楼主作为德国人，参与德国选举时候不能只考虑对华政策吧。那土耳其移民研究哪个德国政党最支持/反对...
我来回答一下，当然，投票考虑的因素很多，从实际结果来看大家都知道投绿党spd这种，加税未来医保社保，燃油车险费用增加的可能性当然远大于union，但是政治就是政治，这是你作为一个公民体现你的意志的几乎是唯一手段，也就是民意。
我想请问如果美国人都觉得跟中共干劳命伤财多麻烦呀，我们选个跟中共合作的政党不久好了嘛，那也就没有没法总统愿意对抗中共了，选谁上来都一样的，因为他跟中共干他拿不到选票的。
同样的道理，对于世界上任何一个民主国家，如果所有选民都还觉得对抗中共是个无关甚至negative的话题，没有政客会愿意出来谈这个议题，最后结果就是大家都去舔共。
我想表达的其实就是这个意思。
>> 我来正面回答一下你的问题，先表明身份，我是德国人，持德国护照。在德国生活15年以上。首先，我建...
如果中共和其他专制国家抓住这一点，对民主国家进行渗透，对民主制度的破坏是很严重的。很多情况下，选民只为了眼前的利益而忽视长远利益，从而对自己的国家产生了潜移默化的危害。
其实这也反映了一个现象，就是国家之间的交往主要以利益为主，无论对方是什么国家，无论是否有意识形态的对立，只要能为自己带来利益，他们就甘愿合作。道德、良心、人权等等统统靠边站。
中国现在对外大撒币，德国和一些欧洲国家得到了好处，使他们认为与中国合作能符合自身的国家利益。如果与中国对抗，他们就失去了这笔钱和一些机会，这是他们不愿看到的。
中国现在对外大撒币，德国和一些欧洲国家得到了好处，使他们认为与中国合作能符合自身的国家利益。如果与中国对抗，他们就失去了这笔钱和一些机会，这是他们不愿看到的。
>> 在拉科齐起义被压下去前，匈牙利一大半人是信新教的，而且联合奥斯曼反抗奥地利，最后天主教势力复苏...
谢谢，匈牙利史我所知不多，胡斯派兴起后匈牙利天主教确实颇受冲击，不过上层贵族还是一直以天主教为主吧，与其说公教在匈牙利的事业得益于哈布斯堡，不如说历代帝国皇帝都或多或少试图在匈牙利巩固天主教势力。
至于拉科齐，这个确实也没什么好说的，奥斯曼确实很乐意保护反对哈布斯堡君主的新教徒，毕竟这样比起和帝国及其代表的公教世界直接冲突好多了，就是三十年战争的时候奥斯曼自己也已经开始衰落就是了。不过从欧尔班的信仰来看，这事确实也很是讽刺，不得不说是一种循环。
>> 苏东国家回归保守和历史有关，比如波兰，天主教会带来团结工会对剧变有很大帮助，而不是历史上就虔诚...
您说的对，我之前的描述更多是基于主流上层贵族的倾向做的论述。从虔敬于公教信仰来看，波兰和匈牙利历史上是不乏有此取向的君主和大贵族的，但总体而言，当然就不是整个国家在各个历史时期都是如此了，反而波兰和匈牙利作为帝国以东的公教世界边疆，在东欧动荡而联系紧密的历史上一直都是在各方之间辗转。
>> 文在寅也是如此
欧尔班和文在寅不一样。匈牙利的问题是失败国家--一直没从特里亚农国耻翻身。而韩国的问题是民族构建有问题。这俩性质不一样。虽然都是被芝麻收买的政权，但是出问题的点是不同的。
建议保皇（误
Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wiederhaben！
Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wiederhaben！
>> 欧尔班和文在寅不一样。匈牙利的问题是失败国家--一直没从特里亚农国耻翻身。而韩国的问题是民族构...
其实我小不太了解为什么匈牙利是失败国家，帝德帝俄在战争失败后均有领土流失。
>> 欧尔班和文在寅不一样。匈牙利的问题是失败国家--一直没从特里亚农国耻翻身。而韩国的问题是民族构...
一开始我也是这么想的，后来我想明白了。朝鲜有个锤子民族构建问题，纯粹就是岸信介那堆人对韩国太好了，你韩在日俄战争前不是连支俄都投靠过？在这俩国家手下能得到在日本手下的待遇纯属痴心妄想。
日本和亚洲的关系就像亚投行一样，一开始由日本计划，紧随而来的就是背叛，当日本失去兴趣的时候又求着日本参与。所以说日韩关系必须美墨化。
>> 当然，哈布斯堡家族在维也纳以东和世界各地为大公教会事业的贡献确实也值得铭记。对，很多时候信仰路德宗还是加尔文宗或者东正教还是天主教都是利益交换和塑造的结果，说出来可能不信，白俄罗斯其实历史上比乌克兰更晚被沙俄吞并，波兰化也更彻底，但是现在和乌克兰对俄语文化态度千差万别，而且沙俄吞并前白俄罗斯语言上贵族几乎都说波兰语，宗教上天主教和新教都极大影响，东正教反而远没有乌克兰势力大
认为右翼必定反共，左翼必定亲共本来就是一种错误认知。
德国就很明显，默克尔的基民盟是主流右派，是绥靖中共的带头人，极右翼的另类选择党甚至公开支持一带一路。
匈牙利的欧尔班、塞尔维亚的武契奇也都是右翼民粹，但他们都亲中共、亲普京。
德国就很明显，默克尔的基民盟是主流右派，是绥靖中共的带头人，极右翼的另类选择党甚至公开支持一带一路。
匈牙利的欧尔班、塞尔维亚的武契奇也都是右翼民粹，但他们都亲中共、亲普京。
匈牙利本来在融入北约中就相当落后，现在才开始干波兰捷克10多年前完成的事，欧盟自己的破事一堆怎么恐怕很难让拜等团结起来
AfD支持纳粹难道需要惊讶吗？
为什么还有人在讨论新教，天主教的影响。欧洲的基督信仰已经差不多式微了吧。
现在欧洲也就天主教也许还有点影响，德国的路德宗完全就是无神论了。
目前基督信仰的唯一希望，也就是北美的福音派了，南方浸信会。
现在欧洲也就天主教也许还有点影响，德国的路德宗完全就是无神论了。
目前基督信仰的唯一希望，也就是北美的福音派了，南方浸信会。
>> 一开始我也是这么想的，后来我想明白了。朝鲜有个锤子民族构建问题，纯粹就是岸信介那堆人对韩国太好...
岸信介他们当然是顺着日满鲜体制往下走--这是日本人对于封建关系的实践。韩国和台湾在战后说实话是极大受惠于这种特殊关系的。当然韩国选择了背叛，那自然要德匹下了。
>> 其实我小不太了解为什么匈牙利是失败国家，帝德帝俄在战争失败后均有领土流失。
匈牙利的意思是一战开战的时候匈牙利议会反对，但是奥匈的外交权在奥地利手上。特里亚农条约使得匈牙利失去了奥匈时代70%的领土和六成以上人口，之后又是罗马尼亚入侵，纳粹，共产，总之是一直国耻。
首先，德国这么软是有原因的，一是德国有二战的前科，二是德国的经济命脉汽车制造业很大一部分都仰仗于中国市场，所以导致了右派不敢太保守，左派会越来越左，和西欧是相同的毛病，对纳粹主义视作洪水猛兽但对共产主义一直是持暧昧态度，波兰同样是保守政治，但波兰就可以很有效的实行反共产主义法案，再说亲中这点，没有哪个国家能做到老死不相往来每个国家或多或少都有点交往和合作，说右派对中国暧昧的我想说这种事左派也没少干过,希腊总统和捷克总统刚和习近平通过电话，总不能说他们两个也是右派吧
>> 匈牙利本来在融入北约中就相当落后，现在才开始干波兰捷克10多年前完成的事，欧盟自己的破事一堆怎...
一直在说拜登团结盟友，但我不理解为什么能把乌克兰团结到对面去
>> 认为右翼必定反共，左翼必定亲共本来就是一种错误认知。德国就很明显，默克尔的基民盟是主流右派，是...
捷克的泽曼是在左翼政党的哥们，社会民主党你跟我说是右翼民粹？怎么左翼建制就行呗？
有些人把左翼政党选出来的人在做得烂的时候直接扣一个右翼民粹的帽子然后说右翼不行，右翼做得烂的时候更是说右翼怎么样，乐了
>> 匈牙利的意思是一战开战的时候匈牙利议会反对，但是奥匈的外交权在奥地利手上。特里亚农条约使得匈牙...
还有波兰，捷克斯洛伐克独立。老皇帝简直是一战的大悲剧，开启了战争，却没有结束战争。不过相比隔壁的尼古拉斯一家又幸运得多
看到中欧那些国家，例如乌克兰，很多单亲妈妈，要活孩子挺不容易的，而且年轻人工资低，不过比天朝好的是他们有政府帮着养老。这些国家，经济发展不起来，如果我是高层，也会选择和中国合作拉动经济，中国作为人口有14亿的大国，已经无法从经济全球化的背景下脱钩了，中国经济的发展势必会给中欧国家带去更多的财富。那些中欧国家连本国的人都养不活，怎么会关心中国人的死活，怎么会关心中国的人权。
英法德这些国家，因为二战的消耗，已经不再是领导者的角色的。美国在二战中发了大财，世界财富转移到了美国，才使得美国成为世界第一大国。西欧这些国家也不想一直当美国的小弟，它们知道经济的重要性，谁获得了世界上大部分的财富，谁就能当老大。如今有中国这块大蛋糕，它们不可能放弃，一旦它们放弃中国市场，它们和美国的差距只会越来越大。
那中国屁民怎么从这种世界政治经济博弈中生存呢？我觉得中国的发展必然会给每个屁民带来财富，但是相比于天朝的权贵、资本家来说，这些财富是极度不平等的。看不惯这种压迫的，可以努力赚钱有朝一日肉翻，没有能力肉番的，好好选择，好好工作，积累财富。
英法德这些国家，因为二战的消耗，已经不再是领导者的角色的。美国在二战中发了大财，世界财富转移到了美国，才使得美国成为世界第一大国。西欧这些国家也不想一直当美国的小弟，它们知道经济的重要性，谁获得了世界上大部分的财富，谁就能当老大。如今有中国这块大蛋糕，它们不可能放弃，一旦它们放弃中国市场，它们和美国的差距只会越来越大。
那中国屁民怎么从这种世界政治经济博弈中生存呢？我觉得中国的发展必然会给每个屁民带来财富，但是相比于天朝的权贵、资本家来说，这些财富是极度不平等的。看不惯这种压迫的，可以努力赚钱有朝一日肉翻，没有能力肉番的，好好选择，好好工作，积累财富。
>> 对，很多时候信仰路德宗还是加尔文宗或者东正教还是天主教都是利益交换和塑造的结果，说出来可能不信...
宗教和民族主义一样，作为意识形态，很多时候都只是沦为为现实利益服务的工具罢了。第二帝国在反对天主教守护者的帝国皇帝的过程中兴起，自然就不可能接受公教会的优势地位。无论是民族认同，还是对宗教派别的情感，都只能让位于现实的政治冲突，一两个虔诚的王公与他们的家族，在历史上其实早已不足以塑造一个国家，这或许就是文艺复兴后宗教影响越来越衰弱的原因，主权国家之间的政治冲突撕碎了统一的宗教社区和民族认同，那个宗教主导的伟大时代时代已经结束，公教、正教也好，新教也罢，欧罗巴都已不再属于它们。