【死灰与生根】刘仲敬其人在墙内的火爆
偶然发现桂姨在知乎上居然还有各种讨论。
如何评价刘仲敬思想?
https://www.zhihu.com/question/454852275
能说说刘仲敬吗?
https://www.zhihu.com/question/424940151
圈外人如何评价刘仲敬?
https://www.zhihu.com/question/459981154
如何评价刘仲敬的新书《从华夏到中国》?
https://www.zhihu.com/question/25873017/answer/34094902
如何评价刘仲敬老师推荐的蒂莫西•斯奈德东欧史作品《夹缝杀戮》?
https://www.zhihu.com/question/56699314
四川大学有过哪些奇人?
https://www.zhihu.com/question/24940412
【第一个回答服了】
历史上有哪些欺师灭祖的事?
https://www.zhihu.com/question/266209745/answer/1301066506
【奇葩回答】
点评:网评员呢?毕竟某人在twitter经常发#核平中国#类似的言论。
如何评价刘仲敬思想?
https://www.zhihu.com/question/454852275
能说说刘仲敬吗?
https://www.zhihu.com/question/424940151
圈外人如何评价刘仲敬?
https://www.zhihu.com/question/459981154
如何评价刘仲敬的新书《从华夏到中国》?
https://www.zhihu.com/question/25873017/answer/34094902
如何评价刘仲敬老师推荐的蒂莫西•斯奈德东欧史作品《夹缝杀戮》?
https://www.zhihu.com/question/56699314
四川大学有过哪些奇人?
https://www.zhihu.com/question/24940412
【第一个回答服了】
历史上有哪些欺师灭祖的事?
https://www.zhihu.com/question/266209745/answer/1301066506
【奇葩回答】
点评:网评员呢?毕竟某人在twitter经常发#核平中国#类似的言论。
61 个评论
刘仲敬20世纪东亚历史分析跟手术刀一样精准。
他的历史分析去除很多知识分子特爱的意识形态分析,而是用钱、枪、和共同体连接度来分析。
比如他关于西北马家和冯玉祥在西北方面起的作用,是中国主义者永远不会承认的。
尤其是他对于毛泽东和以周恩来为首的共产国际派的矛盾,中国土鳖干部(他称之为山东老干部)和黄俄干部(延安时期知识分子)之间在毛死之前的权力斗争的实质,说的十分清晰,并且把改革后山东老干部和改革开放干部(高考恢复后的原来资本家和地主子弟)之间的斗争,以及习近平是多方推举出来的*(习近平自己的水平就是土鳖干部,而且根红苗正;习近平在福建任上无能,江泽民视其为予宇欲求的木偶,改革开放干部觉得习低能,是个弱主)但刘一举说出习近平动机根本,习做的事情,只能以共产党的存在和延续作为首要目标,改革开放的和平演变大计注定失败,而习则是黄俄干部和山东干部推上去反攻倒算的一把武器,整死改革开放干部。这个观点之精妙和精确,沦陷区无出其右,大多数人都针对习近平个人的低能或认知去诋毁习近平,的确是很不公平的。
他本人对中国历史上由章太炎等人建构起来的中华民族的解剖,也是极其精巧的。比如欧洲人认为自己是罗马帝国的继承人,可欧洲人从没说自己是罗马人,而中华民族则是把今天的中国人变成了秦皇汉武的后裔,这种历史建构极其可笑和荒唐,而中国的民族主义狂热也正是在这种建构里得以发展壮大。
但是,他对于诸夏的建构,却并不是中国问题的核心所在,也并不是能解决中国现有问题的途径,他其实也暗自表示过这个意思,东亚的陈冗问题非朝夕能解决,只有核平一途。他所谓的核平论实际上是一种政治夸张口号,但是东亚的未来结果可能并不比核平好多少,另外他本人对张献忠社会的分析也是极其精准的。
通常,民主知识分子从不看中国基层社会的组织力如何,他们天天咒骂共产党和不民主,因为他们全是在野共,希望共产党倒台他们上去当议员,共产党真把江山给他们才是sb呢。然后更小的问题,民运从不注意,中国社会基层,就是广大进城务工人员,失业者,民间小型野资本家整的那些厂妹和有着板寸头型的小张献忠们,他们才是中国未来社会瓦解后的焦点而不是民主人士。刘仲敬清楚的把中国社会在明清时代那些下层的、民间的孙二娘式的(这些明清小说太多了,西游水浒就是典型描写张献忠社会的小说)杀人越货的如同丛林里的野兽一样的中国人的展现在学术作品中。秦晖或者类似学者,他们虽然把中国人特性的政治原因分析得头头是道,但是对于这群还活着的张献忠怎么解决,显然没有任何人道措施。相比而言,刘的大洪水理论则现实的多,我们抛下理想主义的完美追求,就现实而论,共产党统治下游离于组织社会之外的毫无生活来源的中青年男性人口,他们还有能力在死前干掉几个的情况下,任何西方式民主管理措施都是无法控制这群张献忠的。
他的历史分析去除很多知识分子特爱的意识形态分析,而是用钱、枪、和共同体连接度来分析。
比如他关于西北马家和冯玉祥在西北方面起的作用,是中国主义者永远不会承认的。
尤其是他对于毛泽东和以周恩来为首的共产国际派的矛盾,中国土鳖干部(他称之为山东老干部)和黄俄干部(延安时期知识分子)之间在毛死之前的权力斗争的实质,说的十分清晰,并且把改革后山东老干部和改革开放干部(高考恢复后的原来资本家和地主子弟)之间的斗争,以及习近平是多方推举出来的*(习近平自己的水平就是土鳖干部,而且根红苗正;习近平在福建任上无能,江泽民视其为予宇欲求的木偶,改革开放干部觉得习低能,是个弱主)但刘一举说出习近平动机根本,习做的事情,只能以共产党的存在和延续作为首要目标,改革开放的和平演变大计注定失败,而习则是黄俄干部和山东干部推上去反攻倒算的一把武器,整死改革开放干部。这个观点之精妙和精确,沦陷区无出其右,大多数人都针对习近平个人的低能或认知去诋毁习近平,的确是很不公平的。
他本人对中国历史上由章太炎等人建构起来的中华民族的解剖,也是极其精巧的。比如欧洲人认为自己是罗马帝国的继承人,可欧洲人从没说自己是罗马人,而中华民族则是把今天的中国人变成了秦皇汉武的后裔,这种历史建构极其可笑和荒唐,而中国的民族主义狂热也正是在这种建构里得以发展壮大。
但是,他对于诸夏的建构,却并不是中国问题的核心所在,也并不是能解决中国现有问题的途径,他其实也暗自表示过这个意思,东亚的陈冗问题非朝夕能解决,只有核平一途。他所谓的核平论实际上是一种政治夸张口号,但是东亚的未来结果可能并不比核平好多少,另外他本人对张献忠社会的分析也是极其精准的。
通常,民主知识分子从不看中国基层社会的组织力如何,他们天天咒骂共产党和不民主,因为他们全是在野共,希望共产党倒台他们上去当议员,共产党真把江山给他们才是sb呢。然后更小的问题,民运从不注意,中国社会基层,就是广大进城务工人员,失业者,民间小型野资本家整的那些厂妹和有着板寸头型的小张献忠们,他们才是中国未来社会瓦解后的焦点而不是民主人士。刘仲敬清楚的把中国社会在明清时代那些下层的、民间的孙二娘式的(这些明清小说太多了,西游水浒就是典型描写张献忠社会的小说)杀人越货的如同丛林里的野兽一样的中国人的展现在学术作品中。秦晖或者类似学者,他们虽然把中国人特性的政治原因分析得头头是道,但是对于这群还活着的张献忠怎么解决,显然没有任何人道措施。相比而言,刘的大洪水理论则现实的多,我们抛下理想主义的完美追求,就现实而论,共产党统治下游离于组织社会之外的毫无生活来源的中青年男性人口,他们还有能力在死前干掉几个的情况下,任何西方式民主管理措施都是无法控制这群张献忠的。
因为裆没太拿他当一回事
因为刘仲敬的分裂(诸夏),核战(核平),大屠杀(张献忠),马基雅维利的理论比较吸引眼球,所以很多人都会喜欢。同时刘比较喜欢解构历史,比如解构蒋介石,国共内战等等。
当年毛泽东造反的时候,也是这个路线:分裂(分裂27国),核战(核战早打大打,可以死1亿人),大屠杀(南京杀人太少,应该多杀)。同时毛泽东本人也是马基雅维利主义者,也喜欢解构历史,比如解构太平天国,说成是进步的农民起义等等。
然后刘仲敬和毛泽东都比较推崇张献忠,张献忠至今在中共教材里还是个正面形象,还有他的庙。在刘仲敬的体系中张献忠也是个正面人物。
看看中国现在还有多少毛粉,就知道刘仲敬的理论肯定会有一些受众。如果刘仲敬有毛泽东那样的能力,那他就会成为21世纪的毛泽东。
总的来说没有受过民主,平等,法制训练的人总觉得靠分裂和大屠杀,以及核平重开就能解决一切问题。
80年代的学生,你可以跟他们讲民主,法制,自由,普世价值。
但是现在的学生,你就只能说分裂,核战,大屠杀,民族主义……
这可能是由于长期的防火墙管控,导致思想能力的退化造成的。
当年毛泽东造反的时候,也是这个路线:分裂(分裂27国),核战(核战早打大打,可以死1亿人),大屠杀(南京杀人太少,应该多杀)。同时毛泽东本人也是马基雅维利主义者,也喜欢解构历史,比如解构太平天国,说成是进步的农民起义等等。
然后刘仲敬和毛泽东都比较推崇张献忠,张献忠至今在中共教材里还是个正面形象,还有他的庙。在刘仲敬的体系中张献忠也是个正面人物。
看看中国现在还有多少毛粉,就知道刘仲敬的理论肯定会有一些受众。如果刘仲敬有毛泽东那样的能力,那他就会成为21世纪的毛泽东。
总的来说没有受过民主,平等,法制训练的人总觉得靠分裂和大屠杀,以及核平重开就能解决一切问题。
80年代的学生,你可以跟他们讲民主,法制,自由,普世价值。
但是现在的学生,你就只能说分裂,核战,大屠杀,民族主义……
这可能是由于长期的防火墙管控,导致思想能力的退化造成的。
>> 刘阿姨最适合类比的人,不是毛泽东,是南越的吴庭琰。当初吴庭琰上台就是因为美国相信“基督教提供秩...
吴庭琰和刘仲敬差别还是挺大的。但是毛泽东的思想跟刘仲敬的思想一模一样。可以说刘仲敬那一代人必然会受到毛泽东思想的影响,无论是刘仲敬还是习近平,本质上都是在模仿他们心目中的毛泽东。习近平模仿的是毛泽东的文革,各种夺权。刘仲敬模仿的是毛泽东当年的反人类气质。这是因为毛泽东给他们的印象实在太深了,是他们最感兴趣的部分。至于民主自由这种东西对他们那一代人来说都是垃圾。
至于类比,吴庭艳和毛泽东都是成熟的政治人物,其实阿姨还不配跟他们类比……
知乎问题和回答的历史,和中国史一样,是层级的累进。你看到的这些关于刘的问题和回答,如果还有的话,只是经历厮杀,掩埋和重新整装代发的现场。 真正的思想的碰撞和深度的评价早已埋进尸骨堆。劝君不要像刚进京的小学生一样在天安门闲逛,感觉空气清新,而不知三十年前,他的父辈在这里用鲜血面对机枪和坦克。
>> 吴庭琰和刘仲敬差别还是挺大的。但是毛泽东的思想跟刘仲敬的思想一模一样。可以说刘仲敬那一代人必然...
反人类也好,恐怖分子也好,毛泽东信徒也好,你无论怎么妖魔化他。中国民运指望的中共倒台了中国能实现民主简直是做梦,只能是明末那样的大屠杀,这点刘仲敬说的正确就够了,至于以后夺权靠什么,华盛顿总统难道靠伟大先进的民主、平等、法制的思想独立的?哈哈,正如阿姨说的,华盛顿总统拿黑奴的牙装自己嘴上这种事,伟大的民主宣传员不会告诉你,伯利克里是希腊卖国贼,他母系家族Alcmeonidas 是亲波斯打希腊的。所以,民主,自由,法制到底是什么?美国人扔原子弹算不算反人类?世界上没有比美国人用原子弹炸平民更反人类的行径了,爱因斯坦反对有个屁用?谁有枪谁有权谁是老大,人道是什么?
毫无疑问,以你嘴里的民主,自由,法制的观点,美国就是最不该存在在地球上的国家,正如共产党说的,美国的存在,每个毛孔里都渗透着罪恶的气息。地球上存在到今天的文明,有一个不用马基维利的吗?美国白人人滚地留,把土地还给原住民,加澳同理,这最符合“民主,自由,法制”的观点。
>> 吴庭琰和刘仲敬差别还是挺大的。但是毛泽东的思想跟刘仲敬的思想一模一样。可以说刘仲敬那一代人必然...
历史形态学本就在西方影响力相当一般了,如果论这方面的造诣,汤因比远在刘阿姨之上。
但是汤因比在跟创价学会池田大作聊天的时候,还曾经预言“中国在美国之后崛起拯救世界,因为只有成为灰烬的国度才会诞生新的文明”。
结果如何?
再说真的,马克思难道不是历史预言家?但是历史预言家们一次次预言失败,已经把自己名声折尽了。
因为历史预言无非是先得出一个先验的结论,
比如贾德·戴蒙的环境决定论,马克思的生产力决定论……这些无非是自己先“先验的得出一个框架,然后在过去历史中找到符合自己理论的那部分作证,不符合自己理论的统统无视”得出来的结果。
你可以说气候环境确实可能有影响,生产力也确实有影响,自组织也确实有影响,但谁能说得清楚,这些条件中影响历史最大的是哪个?
更何况刘姨自己也承认了自己在“历史发明”,说到这份上,他就更像是一个意识形态发明者而不是一个正经的学者了。
他应该被当做一个政治活动者而不是历史学者。
>> 反人类也好,恐怖分子也好,毛泽东信徒也好,你无论怎么妖魔化他。中国民运指望的中共倒台了中国能实...
共产国家的倒台,90%以上都没有出现过大屠杀,也就南斯拉夫分裂的时候比较类似。
姨粉喜欢大屠杀,那行啊,中共倒台了就去杀,去核平呗。看屠杀的人数能否超越毛泽东呢?
杀不够14亿都算你软了,能杀到80亿算你牛逼。
我就没兴趣了,我先Run为敬。
另外,马基雅维利也是靠实力说话的。美国有实力屠杀原住民建国,毛泽东有实力屠杀中国人建国,就看姨党有没有这个实力了。
加油。
>> 反人类也好,恐怖分子也好,毛泽东信徒也好,你无论怎么妖魔化他。中国民运指望的中共倒台了中国能实...
这也是粉红的理论,你姨都不会说这些,反而喜欢提威尔逊主义,美国“德性”。这位姨学学的魔怔了成功进入粉红生态位了,离天下乌鸦一般黑最后到支持你包大人星辰大海用拳头教育美英鬼畜只有一步之遥。
>> 历史形态学本就在西方影响力相当一般了,如果论这方面的造诣,汤因比远在刘阿姨之上。但是汤因比在跟...
如果从政治活动者的角度来说阿姨是失败的……因为他拉不到赞助。毛泽东可以拉到苏联赞助,法轮功也可以拉到美国赞助,就连塔利班也能拉到赞助。但阿姨拉不到。
阿姨目前只能算一个自嗨的网红吧,粉丝量5万左右,不到被鄙视的王丹,魏京生的1/4……他的理论我觉得就是毛泽东的理论没啥新意。但是如果阿姨拉到了赞助搞出点事来,我就会高看他一眼。
>> 共产国家的倒台,90%以上都没有出现过大屠杀,也就南斯拉夫分裂的时候比较类似。姨粉喜欢大屠杀,...
共产国家倒台,没有大屠杀,中国每次改朝换代死多少人?你不要把把中国对比共产主义国家。
“你与其党民主小清新,不如组织黑社会,我们一起杀过人,一起分过赃,那是要比我们一起在一心书店读过哈耶克和波普尔,并且在各自单位摆出一副自由主义斗士的姿态要靠得住一百五十万倍的。”阿姨这话很清楚,请问带领时代潮流的是知识分子还是华盛顿将军、玻利瓦尔将军?你指望中国人里出一个华盛顿或者玻利瓦尔吗?简直笑话,中国历史上就没这样的人。
大屠杀并不随人的意志出现或者消弭,你好像不懂这个问题。并不是我我爱看大屠杀,而是环境造成大屠杀。美国用原子弹炸广岛长崎的论证是科学家阻止不了的,因为他们知道,与其等待常规战争方式结束,原子弹反而相对伤亡更少,这种论证最后只能交给上帝评判,凡人无权鉴别。同样民主小清新一个人都不死,你打算由谁管理中国遍布的张献忠?
>> 真正决定最近发展的,反而是经济作用更重要些,就像89是因为经济危机,苏联解体也是因为经济危机,...
阿姨的经济水平……基本上就靠各种和平屠杀理论来获取一定的打赏维持生活的水平。不提郭文贵和法轮功了,王丹都拉到过20万美元级的赞助,变态辣椒也能得到RFA的稳定工作,阿姨能够自食其力就不错了。如果他的YOUTBE订阅什么的能打倒陈破空,文昭一半,那他的生活也就稳了
>> 共产国家倒台,没有大屠杀,中国每次改朝换代死多少人?你不要把把中国对比共产主义国家。“你与其党...
我认为这个时代中共倒台,中国也不可能出现千万规模级的大屠杀,能杀到百万的可能性都不大,也就几十万这个样子。
而且屠杀人数最多的也不会是汉地的人,可能阿富汗那边的瓦哈比穆斯林能够多杀一些。但是让你自由大屠杀的窗口期很短。
像卢旺达大屠杀那样的杀个痛快的场景,很难发生。
在明末时代,世界范围内发生过无数大屠杀。毛泽东生活的时代大屠杀在人类世界中也屡见不鲜。但21世纪20年了,你听说过有百万级的大屠杀发生在某个地方吗?
因为这个时代出现大屠杀会被国际干预的。
当年波尔布特在柬埔寨疯狂大屠杀,越南就打过去了。如果中国有人大屠杀,那俄罗斯,越南都会有借口过来“解放”的。
>> 这也是粉红的理论,你姨都不会说这些,反而喜欢提威尔逊主义,美国“德性”。这位姨学学的魔怔了成功...
因为你老人家只停留在品头论足的阶段,可以用柏拉图三去叙拉古的典故描述你老人家这种人,手无缚鸡之力,心怀天下之际,让人羞辱三次不够还要当哲学王,装了一辈子逼顶天当个萨特加缪,您老人家要当右派也成不了伯克和丘吉尔。
中国民运一事无成,因为所有民运都是知识分子,而没有真的有道德号召的领袖式的人物,都想当诸葛亮了,中国人德行差就是您老人家这种人太多,不敢干事,别人要是干点啥,先打骂别人不道德,等人家打下天下,就去吸痈舔痔。
不过您老人家说“未来不是知识分子能预测的。”我很赞同。诸夏成不了事,阿姨和姨粉都是废物我也相信,但是总有土豪会存在,总有阎锡山啊,这群人会用姨学理论搞独立,可能百年后。总之,姨学的种子已经种下去了,总会有有能力的土豪利用这种理论搞出法统。而自由民主分子的理论,不就建个阿富汗喀布尔政府那种软弱的,无能的,无法自我维持的,需要美国随时输血的政府吗?最后用自由民主的理论,只能出郭文贵那种人,我到现在还没看到中国人搞出比郭文贵和法轮功更大的组织了。您老人家这么高明,连土鳖郭文贵和法轮功都搞不过,为什么不去死呢?
>> 我认为这个时代中共倒台,中国也不可能出现千万规模级的大屠杀,能杀到百万的可能性都不大,也就几十...
你关注下到处各地爆发的张献忠,看看墙国那些底层百姓互害天天都在爆发的新闻,推特上很多转推这种张献忠随机杀人,幼儿园门口蹲尸的新闻,你在说话吧。
国际干预?哈哈,毛泽东饿死8000万,国际干预了吗?天津爆炸死了多少人,国际干预了吗?共产党活摘,国际干预了吗?共产党种族灭绝维吾尔人,国际干预了吗?你中国人算人吗?你跟卢旺达比?100个中国人命不如一个卢旺达人,你不信就走着瞧。
>> 真正决定最近发展的,反而是经济作用更重要些,就像89是因为经济危机,苏联解体也是因为经济危机,...
笑死我了,波兰闹事的时候,苏联是可以镇压的。苏联的经济危机从列宁时代就没断过,为什么布拉格危机和苏伊士危机它能度过?你给我解释解释。你自己才是公众号水平吧?波罗的海三国首先独立,苏联为什么不镇压?当年布拉格搞得风生水起,苏联的坦克杀入布拉格,狠狠宰了一波,全都给我消停了。
>> 你关注下到处各地爆发的张献忠,看看墙国那些底层百姓互害天天都在爆发的新闻,推特上很多转推这种张...
墙国张献忠有美国张献忠厉害吗?美国杀20人以上的张献忠数都数不过来,中国呢?
就中国那武德,让你放开杀你能杀几个?姨粉战斗力就更可疑了……你看看瑞典屠杀77个人的张献忠是什么素质,再看看姨粉中的口头张献忠是个什么素质?
瑞典张献忠靠枪杀人,姨粉张献忠靠嘴巴杀人。
还是那句话,有本事就杀到14亿,加油。
我在美利坚遥祝各位武运长久。
>> 我认为这个时代中共倒台,中国也不可能出现千万规模级的大屠杀,能杀到百万的可能性都不大,也就几十...现在还认不清支那人的献忠实质的,除了岁静婊就是离岸爱华了。
>> 现在还认不清人的献忠实质的,除了岁静婊就是离岸爱华了。
中国人有几个有献忠能力的?姨粉能力就更可疑了。
“屠支”屠了那么多年了,姨粉有人杀过人吗?都等着别人帮你杀呢?就这武德?
嘴巴屠支谁不会?我觉得应该屠14亿中国人,地球该天降小行星屠80亿人类。这就武德充沛了?
看看人家挪威人布雷维克的武德,有宣言有行动,一人单杀77人。
就这么说吧,姨粉都是一群费拉。
只要有一个姨粉像布雷维克一样搞个宣言为姨杀人,我就高看阿姨和姨粉一眼。
>> 中国人有几个有献忠能力的?姨粉能力就更可疑了。“屠支”屠了那么多年了,姨粉有人杀过人吗?都等着...
天下大乱自然会有人去杀。而且,你随便杀人那是张献忠,你要是有伟大的理论依据,你就是华盛顿将军了。你应该没接触过中国社会的底层和那些小黑社会,一个网吧的网管,平时你看他是网管,随时可能就去跟人火拼,这是我在2008年左右看到的,私人餐厅的那些厨师和墩工,比如有地痞来餐厅闹事,这群人都是随时要动刀的,因为你没见过,所以你认为这些不存在,你老人家去了几年美国装起逼来了,觉得中国人全是费拉市井小民,整天被共产党迫害的善男信女了,我呵呵。中国人战斗力确实低,但是中国人杀中国人还是没问题的。
中国每年多少被张献忠搞死没人知道的?你知道一个建筑工地多少农民工会因为安全措施不及格而死?工地和警察局勾兑抢尸,然后这群民工去剁掉工头的脑袋这种献忠事件吗?每年多少城乡结合部的儿童被卖了器官?
没人知道黄巾之乱中国死多少人,仅冀州一州人口损失90%,所以曹操说“生民百遗一”,这绝不是夸张,安史之乱死多少,张献忠李自成死多少,洪秀全搞死多少?死那么多人史书里连个标点符号都没有,知道为什么吗?因为中国人不是人,你不能用对待人的方式对待中国人,你如果不信,你就坐飞机回国,和那些你认为的被共产党迫害的中国人好好的打个交道,看不整死你的。
>> 中国人有几个有献忠能力的?姨粉能力就更可疑了。“屠支”屠了那么多年了,姨粉有人杀过人吗?都等着...
我很好奇“献忠本质”是什么东西?如果是先天的话,姨粉发论文给自然杂志请,对中国人的“献忠基因”再认识。
如果是后天的话,那共产党怎么就在屠芝人眼里成为大救星了呢?掌握大量权力并垄断教育,献忠都教不好吗?
更何况看上面这位闭口“xx不是人”,张口“屠杀”。以语言论献忠献忠度大约等于极端粉红了。
>> 中国人有几个有献忠能力的?姨粉能力就更可疑了。“屠支”屠了那么多年了,姨粉有人杀过人吗?都等着...你管姨粉杀不杀呢?我们难道不都是支那同胞吗?还能纠结这么多证明你还不够麻,没有面对献忠的威胁。估计你也早就跑路了,在这里站着说话不腰疼。
>> 笑死我了,波兰闹事的时候,苏联是可以镇压的。苏联的经济危机从列宁时代就没断过,为什么布拉格危机...
你管什么叫苏联的经济危机?共产主义世界的经济危机不等于资本主义世界,对于共产主义国家来说外汇空了才是经济危机。
戈尔巴乔夫也想镇压啊,可他镇压完了还有美元维持苏联的军工机构吗?
>> 你管姨粉杀不杀呢?我们难道不都是同胞吗?还能纠结这么多证明你还不够麻,没有面对献忠的威胁。估计...
对不起,我不是支那同胞……我离开支 那的时候阿姨还是支那人。我就是单纯觉得姨粉嘴上屠支有点搞笑。姨粉不也是站着说话不腰疼?嘴巴上要屠多少多少,现实里一个校霸抽一个嘴巴就能哭一天。
>> 我很好奇“献忠本质”是什么东西?如果是先天的话,姨粉发论文给自然杂志请,对中国人的“献忠基因”...
姨粉就这德行,宅男过嘴瘾。别说屠支杀人了,长这么大估计都没打过架。你瞅阿姨那德行,像能“屠支”的人吗?
>> 天下大乱自然会有人去杀。而且,你随便杀人那是张献忠,你要是有伟大的理论依据,你就是华盛顿将军了...
中国人杀人当张献忠有什么关系?我就想知道姨粉有没有本事杀人?嘴巴屠支屠这么多年了,真要天下大乱了你觉得姨粉是被屠的还是屠人的?我干嘛要回国?如果阿姨坐飞机回国屠支的话我可以考虑回国参与吃鸡。
>> 对不起,我不是同胞……我离开的时候阿姨还是人。我就是单纯觉得姨粉嘴上屠支有点搞笑。姨粉不也是站...果然是离岸爱华,所以才能装出一副人道主义的样子。因为你不用操心献忠因为股票跌了就开车把你爹妈撞死,或者是献忠因为没有养老金就去幼儿园把你孩子砍死这种事情。你要是觉得支那人能处,那你就多跟他们处,我反正是麻咧。
>> 果然是离岸爱华,所以才能装出一副人道主义的样子。因为你不用操心献忠因为股票跌了就开车把你爹妈撞...
谁告诉你我爱华的?你把支那人屠干净了我也没意见。我就是单纯觉得姨粉没这个本事而已。我离开支那的时候阿姨还是支那人,所以在我眼里,阿姨的姨粉也是毛粉支那人,是不敢杀人等别人杀的费拉。
>> 谁告诉你我爱华的?你把人屠干净了我也没意见。我就是单纯觉得姨粉没这个本事而已。我离开支那的时候...虽然你和我一样也口谈支那,但很显然你对支那人的理解不到位。姨粉是支那人谁会反驳呢?我早就说过我们难道不都是支那同胞吗?比如你的意见我半个字都不会信,因为你是支那人,而支那人向来好话说尽坏事做绝。而我也一样啊。我麻就是因为我意识到这点,我只是不知道为什么要否认支那人的献忠属性。
>> 虽然你和我一样也口谈,但很显然你对人的理解不到位。姨粉是人谁会反驳呢?我早就说过我们难道不都是...
因为支那人并不特殊啊,都是人而已,跟世界上其他的人都没啥差别,干嘛要把支那人特殊化呢?我之所以不是你的支那同胞,是因为我不是支那籍的人。你是支那人就自己是就好了,我不是你的同胞。对不起。
>> 因为人并不特殊啊,都是人而已,跟世界上其他的人都没啥差别,干嘛要把人特殊化呢?我之所以不是你的...
你看露相了不是?你要是觉得支那人算是人,那你就身体力行地跟支那人处;否則不要离支那人远远的,还假惺惺表态支那人也算人,给其他人以误导。我刚才怎么说的?“好话说尽,坏事做绝。”
>> 你看露相了不是?你要是觉得人算是人,那你就身体力行地跟人处;否則不要离人远远的,还假惺惺表态人...
我是美国人,美国法律认为支那人是人,用与人打交道的方式和支那人打交道。那我也认为支那人是人,用与人打交道的方式与支那人打交道,遵循本国法律有什么问题?
>> 我是美国人,美国法律认为人是人,用与人打交道的方式和人打交道。那我也认为人是人,用与人打交道的...
一日为支,终身为支。恁永远永远,永远永远都是支那银!
姨粉在这个问题下的举动。在正常人眼里看来对你姨的形象简直是致命的打击
>> 一日为支,终身为支。恁永远永远,永远永远都是银!
对不起,让你失望了,我一天都没当过支那人。我去过支那旅游,觉得你们支那人都挺好客的,不拿美国人当外人。可惜我不是支那人……你还是找别人当你的支那同胞吧
>> 虽然你和我一样也口谈,但很显然你对人的理解不到位。姨粉是人谁会反驳呢?我早就说过我们难道不都是...
有个问题,你自认是支那人,还到处认别人当你的支那同胞。于此同时你又认为支那人不是人,那你是不是认为自己也不是人呢?你认为自己也有献忠属性吗?你有这个能力吗?
>> 你管什么叫苏联的经济危机?共产主义世界的经济危机不等于资本主义世界,对于共产主义国家来说外汇空...
小朋友,你这种维基知道分子真的让人很烦。
首先,我们从本质解释下经济危机。无论资本主义还是社会主义,经济危机的核心本质是信用破产。
比如美国08年次贷危机,超市售货员和餐厅服务员凭借垃圾级信用购买大豪斯,甚至无业者也能贷款买别墅,当整个房地产行业真实情况暴露出来,这些垃圾信用瞬间像泡沫一样破灭了,但美国之所以没破产,因为美国是世界帝国,它能通过转移给墨西哥比索或者土耳其里拉来挽救自己的金融泡沫。密西西比骗局里,我们敬爱的约翰劳尔开采着不存在的金矿,巴黎的投资人们信心满满的坐抬股票,当金矿不存在的真相曝露出来时,密西西比公司变得分文不值。
同样,社会主义也是同理,它的存在建立在市场信心上。当我们伟大的斯大林同志如火如荼的搞新经济政策时,真理报每天120次的虚报工业产量和农作物,让可怜的乌克兰农民饿死。在这个时候,苏联的信用和他的市场信心还是存在的,二战结束,苏联作为战胜国,吞并东欧和捷克,其市场信用达到顶峰,在此时,他可以干涉中东、伊朗、拉美这些地区。布拉格之春之所以被镇压,因为苏联社会仍然对社会主义模式和计划经济拥有信心,这是他能够镇压的理由,给他外汇储备没有屁关系,懂了?
但到了80年代,别说沙皇和列宁一代,连斯大林一代的老人都变老变死,苏联计划经济的模式变成,所有莫斯科和圣彼得堡的工人们下班后排队买伏特加,除了伏特加以外再无希望。在计划经济商店里你买不到任何东西,整个计划经济和社会主义的经济谎言如同密西西比骗局一样彻底破产,苏联人再也不对共产党有任何信心。
这个情况下,沙皇留下的东正教人口和社会继续残败(值得一提,古巴之所以扛过东欧剧变引起的连锁反应,因为古巴的天主教人口一直繁盛,相比较之下,社会根据远胜于苏联的状况),整个苏联留下的工业死城,鬼城遍地。社会主义模式的谎言像黄油泡一样被戳破,这是他不能镇压波兰和柏林墙倒塌的主要原因,苏联的社会组织力和国家信誉已经破产。
苏联用美元维持军工机构,哈哈哈,你老人家怕学习的是火星来的社会主义经济理论吧?
我们设想下,如果苏联真的建成了按劳分配的社会主义制度(迈向按需分配的共产主义),那么,国家信誉和市场信心应该和加里宁上太空一样生机勃勃,人们真的相信苏联是可能打败美国和资本主义世界的。然而从勃列日涅夫到安德罗波夫,除了真理报上的好消息以外,人们看不到希望。
你老人家的理论是,打倒了共产党,由王丹那样的人当议员,大家谁都不能死,共产党杀人太多,一个都不能死,然后你看看有多少中国人会跟你老人家的理论走,你老人家的市场信心就有多大。根据我对沦陷区的认识是,你会死的比袁崇焕还惨150倍。
>> 小朋友,你这种维基知道分子真的让人很烦。首先,我们从本质解释下经济危机。无论资本主义还是社会主...
笑死,连苏联石油——外汇——军工的关系都不知道就在这里编故事
>> 你就装吧,常识都不知道,还美元支撑苏联军工这种智障理论都能说出来。
可惜现实就是苏联,因为军工更新能力不够,计算机依赖进口西方世界,各种机床依赖进口西方世界上一时代的产物。
粮食食品也依赖进口。
这些全部靠卖西伯利亚石油得来的美元维持。
当然,我也懒得继续跟这位擅长历史发明的姨小将说下去。
>> 可惜现实就是堂堂苏联,因为军工更新能力不够,计算机依赖进口西方世界,各种机床依赖进口西方世界上...
这点你说的没错。按照社会主义经济模式理论,社会主义本身要制造起一整套的民用和军工的生产线。社会主义经济模式破产本身就是苏联无法供养自己的工人军队,难道你还没看懂我说啥意思,我说“假设苏联能够达到按劳分配的社会主义理想,那么苏联还能维持。”
我说的是本质,你说的是现象,社会主义理论破产就是其自身无法完成计划经济,而严重依赖资产阶级社会的劳动产品消费过活。
再通俗点,如果从人性来讲,社会主义真的是对的,那么他自我产出的产品是能够维持自己的。
>> 反正我不是人。你是自认的人。那我问问你这个人,你认为刘仲敬和他的姨粉有能力屠支吗?你自己呢?有...
其实张献忠问题刘仲敬也是“与时俱进”,就比如刘仲敬在油管频道在有一期谈中国人口问题就已经承认中共通过血汗工厂+极端一胎化计划生育的方式极大消耗大小张献忠的精力和数量、防止出现历朝历代大规模流民的目的已经“基本成功”。
说的没错, 所以我觉得姨学在只拿这片历史上,只能算是脱古改新。
>> 因为你老人家只停留在品头论足的阶段,可以用柏拉图三去叙拉古的典故描述你老人家这种人,手无缚鸡之...
刘仲敬的话术很有意思,总是利于不败之地。 但是他那一套中国历史的理论没有错的。
>> 其实张献忠问题刘仲敬也是“与时俱进”,就比如刘仲敬在油管频道在有一期谈中国人口问题就已经承认中...
>> 刘仲敬的话术很有意思,总是利于不败之地。 但是他那一套中国历史的理论没有错的。
刘仲敬先生完全把摸到中国历史的脉络,虽然在细节上偶有瑕疵、猜测成份,但完全不影响结论/论断正确。当然刘仲敬先生自己就承认自己是一名游士,跟梁启超是同类,以今日之我反对昨日之我必然是常态。