长津湖背后:中朝被赤化是美国的计划

关于朝鲜战争,近七十年来,中共教育出来的中国人,都普遍深信:是“中国人民志愿军”击败了侵占朝鲜的美军,并将其赶回三八线以南,并据此宣称“抗美援朝”取得了伟大胜利;
  而美国方面,好象是在配合中共的宣传式的,并不否认自己军队从朝鲜撤回三八线以南,只是从来强调自己挫败了朝鲜吞并韩国的企图,这就等于默认了中共所宣称:志愿军将美军赶出朝鲜的“胜利”,客观上起了巨大的配合中共宣传的效果。

  但是,随着历史真相的解密,今天越来越多的人获知:所谓美军在朝鲜遭中共志愿军击败,是一个弥天大谎!


  导致美军“被迫”撤出朝鲜的关键战役,是长津湖战役:

  中共新品抗美神片《长津湖》上映之后,最近中共五毛大肆篡改简体中文维基百科长津湖战役词条,把此战中共军队战斗伤亡人数大幅缩减至一万九千多人,冻伤人数缩减为4000多人(冻死的绝口不提),同时造谣称美军“遭遇巨大伤亡”——伤亡及失踪一万七千八百多人...
  中共的新说法,可谓是“正能量满满”,似乎长津湖战役是名副其实的“大胜”。

  但奇怪的是,即便在历史造假成风的毛泽东时代,中共也从来没有提“长津湖胜利”,恰恰相反,长津湖战役当年是被树为“教训”的:
  1950年12月底毛泽东写给“宋时轮、陶勇及二十军全体指战员”的亲笔信中承认:
“看到东线(即长津湖)战斗的报告,我的心情也极度的沉重,东线伤亡四万多人,其中冻死冻伤就有三万多人,教训惨痛啊!大伤了我们的元气。”
  蟊贼东还建议此战结束后的第九兵团到咸兴进行休整,间接证实了长津湖战役中宋时轮兵团(第九兵团)已被打残,丧失了战斗能力。

  时任南京军事学院院长的刘伯承,也承认长津湖战役中共方失败,他说:
“长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战第1师,没有能够歼灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,让美军全建制地撤出战斗,还带走了所有的伤员和武器装备...”
  刘伯承没有提到的是:美国陆战一师不仅带走了伤员和几乎所有的武器辎重,包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物资,他们甚至还带走了98,000名朝鲜难民(法国广播电台文章《长津湖为什么不让多问》,记者:安德烈)。
  值得一提的是:1958年,时任国防部长的彭德怀,组织了对刘伯承“军事教条主义”的批判。

  1951年1月,“大胜”美军的中共第九兵团回国“休整”,入朝时拥有16万兵力的第九兵团,仅四年后番号就被取消,可见其伤亡之惨重!

  相比于中共志愿军的惨重伤亡,美军伤亡如何?美国军方的统计很详细:
  美国陆战队一师在元山登陆时23533人,从12月24日兴南港完全撤离时有19362人,总共阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,受伤3485人,非战斗性伤亡7338人。
  美军战死和失踪的加在一起,也只有910人,看看,这就是中共所谓的“美军遭遇了巨大的伤亡”!


  那么问题就来了,既然长津湖战役中共整个兵团都被打残,而美军伤亡微小,甚至可以从容撤走所有的辎重,还能带走近十万朝鲜难民,简直用大摇大摆地离开朝鲜来形容,都不为太过——既然中共志愿军战斗力就这怂样,既然中共毫无制空权和制海权——既然美军根本没有被击败,为何美国在占尽优势的情况下,要主动放弃朝鲜,大步退回韩国?
  这是鲜有人关注的问题,也是中共和美国双方都共同讳莫如深的问题。

  解密的美国国家安全委员会文件——NSC-81/1号文件揭开了这个谜底,这个文件表明:不改变朝鲜当时的状况,是杜鲁门总统的要求;文件第15条规定:
  “联合国军有完全合法的理由在北韩作战,以迫使北韩撤出南韩。联军指挥官被授权进入三八线以北打击北韩军队,前提是此时没有苏联获中共大规模驻军,而且也没作这样的宣布。”
  也就是说,一旦中、苏事实参战,或宣布参战,美军就必须撤回三八线;也就是说,杜鲁门规定的美国参战目标仅仅是保卫韩国,不得改变朝鲜现政权,更不能打到中国境内;
  这也就是说,朝鲜由共产党统治,不是美国在中共志愿军打击下的无奈,而是美国的本意,是美国计划的一部分!
  美军仁川登陆后,金日成兵败如山倒,麦克阿瑟将军几乎兵不血刃解放的朝鲜,是被美国杜鲁门政府送还共产党的!

  这也反映出,朝鲜是中国大陆的同命鸟,中国大陆(本来包括台湾)由共产党统治,不仅苏联的意思,也是美国的意思,且是美国计划的一部分,而且美国起的作用,比苏联更大,若没有美国对中朝共产党的成全,单靠苏联的力量,既扶不起中共,也救不了朝鲜。

  美国把朝鲜和中国大陆送给共产党统治的计划,就在1945年2月美英与苏联签订的《雅尔塔协定》中,《雅尔塔协定密约》中规定:日本、韩国、菲律宾是美国的势力范围;中国、朝鲜、蒙古都是苏联的势力范围... 这就是美国死保韩国,却抛弃、甚至出卖中、朝的原因。
  美英在二战中高举反法西斯的光鲜大旗,伙同苏联剿灭德、日,结果却打出一个祸害比《慕尼黑协定》大得多的《雅尔塔协定》来,这对美英二战当中的“正义”性质,不折不扣是莫大的嘲讽!


  那么,美国为什么要把中国大陆和朝鲜交给共产党去统治呢?美国不是世界自由民主的灯塔吗??

  众多民运、异议、公知人士不明白的是:自由民主是对内的,对外讲的是国家利益。美国是一个新兴的帝国,也是世界霸主,中国免遭共产党赤祸,对美国也没有好处?应该有一些好处,但无可免地带来巨大的挑战。美国政府很清楚,以中国这样一个面积与美国相当,气候与美国相近,人口却比美国多得多的国家,一旦在蒋介石政权的领导下走上了正轨,将很快成为比德、日、苏更强大的挑战对手,而且会无可阻挡地超越美国;

  那么,当时阻止中国崛起的最有效手段是什么呢?当然是成全和扶持当时在苏联支持下割据一方、咄咄逼人的中国共产党,而且,这也是成本最低的有效手段:只要以“调停”搅黄国民党剿共,再釜底抽薪地补上全面制裁的一刀,就足以把大陆国民党政权活活搞死!

  而美国之所以让共产党统治朝鲜,当然也是压制韩国的崛起,更重要的是,让朝鲜半岛保持分裂状态,美国才有在朝鲜半岛军事存在的理由;
  同理可知,让中共继续统治中国大陆,美国才有驻军日本的理由。

  华人美粉们恨不能把美国描绘成保卫日、韩自由民主的主耶稣、洋雷锋和正义“灯塔”,我对这种幼稚感到好笑:
  美国在日韩的军事存在,真的只为保卫日韩的自由民主那样目的单纯么?
  韩国为什么不能发展核武器?为什么高端武器受限?日本不仅不能用核,甚至不能发展攻击性潜艇和战机,其国民自卫队兵力也不能超过十万人...你以为没有了美国在日韩的军事存在,这些限制能有效么?驻日、韩的美军,其实对日韩起着强有力的监督和威慑作用,特别是对遭美国原子弹轰炸屠杀的日本,你以为美国人真傻乎乎的,不懂得防止日本重新武装复仇么?

  而且,政治军事和经济是密不可分的,如果没有美军在亚太地区的强有力存在,美国的金融霸主地位能维持么?没有强大的驻日美军威慑,你以为日本政府会于1985年乖乖签下“广场协议”,以解决美国对日的巨额贸易赤字问题么?


  综上可知,不希望朝鲜半岛统一的不只有中共,也有美国,美国既不希望韩国统一朝鲜,也不希望中共垮台;因为朝鲜半岛的统一和中共的垮台,都会减少甚至消除美国在亚太驻军的理由。


  那么台湾问题呢?台湾现在是前所未有的危险。因为依照雅尔塔协定,台湾与中国大陆一样,属于共产党的势力范围,美国杜鲁门一伙也一度真要把台湾丢给中共去“解放”——1950年蟊贼东已磨刀霍霍,准备在1951年借助苏联海军动手;
  然而1950年夏金狗日野心膨胀,大举进攻韩国,迫使美国不得不派遣第七舰队入驻台海,暂时改变了把台湾丢给中共去解放的美国对华政策;

  但从尼克松开始,美国再次出卖台湾,美军弃守台湾,把中共国捧进联合国,其订立的“台湾关系法”,其中没有任何美军协防台湾的条款...其实美国的意思早就清楚:一旦中共武统台湾,美国不会参战!
  为什么?因为从美国不愿中共垮台的角度看:美国一旦参战阻止中共武统,既会付出重大伤亡,也容易引发中共垮台...这些都是美国不愿意的后果。

  因此,台湾蔡英文政府切不可把希望寄托在美日澳身上,因为美国靠不住,日本、澳洲更无可能靠,以美国对阿富汗的手法来看,拜登一伙完全可能坐视台湾灭亡!蔡英文须知:自助者天助,求人不如求己!





曾节明  2021.10.12 无风凌晨凉夜




友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国社民党
www.csdparty.com


曾某精神贵族一个,写作无偿,欢迎有条件者打赏,多谢!支付宝打赏:
https://www.paypal.me/zengjieming
0
分享 2021-10-12

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册