论江湖才是真正的败家领导。

中国有一句俗语,“一手好牌打个稀烂”
我用这句话形容江宰民胡紧掏两个家伙再合适不过。
月有盈葵,盛极则衰。
社会的发展也是如此。
商人都知道,碰上一个经济发展的黄金期,你的行业发展的黄金期,你会崛起得很快,少付出很多努力,少冒很多风险。
所谓时势造英雄。

对于企业如此,国家也是如此

江湖时代是中国经济发展的黄金期,
江湖时代(其实是江时代和胡时代前期),是中国经济发展的黄金期,
哪怕是头猪上台,中国经济依旧迅猛发展。那个时代,评判领导人的标准不是经济是否发展,而是发展了多少,是否留下重大弊端,利益分配是否合理。经济发展是否带动国家实力增强
如果江宰民是一个稍微有点儿政治理想的人,那么中国的发展和进步就不止于此。
江时代过后,中国的军事科技文化政治有什么改善吗?国力有增强吗?
没有,
军事科技停留在六十年代,文化政治止步不前,相反还倒退很多。
腐败爆发,法治废驰,犯罪横行。
经济增长的红利被红色家族瓜分,和老百姓没关系。
经济在发展,国力却在倒退。


我要说的是,江宰民把中国的一手好牌打个稀烂。

黄金期一过,中国有什么改变吗?
除了增加了很多腰缠万贯的红色家族和欺压百姓的技术官僚,还有什么?
社会依旧烂的要命。
政治改革遥遥无期。

胡紧掏也是如此,他们错过了各种中国再优厚条件下发展国力的机会。


美国日本等发达国家都在本国经济崛起之时进行了相应的政治改革,发展国家实力。留下很多政治经济遗产,以适应黄金时代后的复杂形势。

家里的老人总是说,丰年储粮,防荒年饥饿。
江湖在那个经济黄金期,给中国留下什么政治和经济遗产吗?给中国留下雄厚的国力基础吗?

没有。

中国经济在胡紧掏尾期就停滞不前了,我很清楚2012年那一年很多东西发生了质变。
官方的导向开始怀旧起来了,向后看了。
习匪2013年初一上台,中国就已经是一个巨大的粪坑了。


他们两个都是败家主席,
就像两只大蛀虫,寅吃卯粮啃食着这个国家的未来和希望。
败得是中国的底蕴和潜力。
5
分享 2021-10-17

17 个评论

歷屎遺產是毛澤東留下來的,江胡只是在這個遺產之上添磚加瓦的,豈不聞「毛病不改,積惡成習」。
说的好像他们对这种事有什么办法一样....你让江蛤蟆去动一下叶家三兄妹试试,他死都不知道怎么死的,对他们来说最好的办法就是培植自己的势力然后加入红色家族,他俩并不是严格意义上红色血统的人,说白了现在你看到的一切丑恶都是源于毛泽东,他是唯一一个能改变政体的人
>> 说的好像他们对这种事有什么办法一样....你让江蛤蟆去动一下叶家三兄妹试试,他死都不知道怎么死...

你说的对,现在习匪加速得狠,实际上他还得服从红色家族的安排。
他要是不听话,死都不知道怎么死的。
但我说的是,他俩是完全不作为,连管都不管,哪怕轻轻约束一下,也比这种放纵强得多
>> 说的好像他们对这种事有什么办法一样....你让江蛤蟆去动一下叶家三兄妹试试,他死都不知道怎么死...

但是这俩人进入红色家族失败了吧。
江派团派是重点打压对象,江绵恒被查,胡海峰也升不上去。
他们两个都是保守主义投机者,这样的人似乎从一开始就被排除在绝对权力外吧。
>> 说的好像他们对这种事有什么办法一样....你让江蛤蟆去动一下叶家三兄妹试试,他死都不知道怎么死...

毛本人也是一个失败者,
干革命几十年想建立毛家王朝失败,结果把不满发泄到了全体支人身上,板凳后期黑化他负有主要责任。
现在的江山又不姓毛,毛打下的江山全让别人(红色家族)去享受了。
现在的人看到他的下场,再也不想着革命了,全躺平了。
1,江泽民是六四上台的,虽然对开明改革派赶尽杀绝不是江做的,但他在政治平衡方面可以说几乎就是助纣为虐。
2,江对于我党的腐败历程和官本位痼疾有不可推卸的责任。
至于说江动不了谁这个说法在邓小平死前还算合理,死后他几乎没有需要顾虑的人,他和习一样只是需要提防敌对势力联合起来就好。
另外至于所谓红二代就别太认真了。等你真认识几个红二代聊一聊就明白了,对江对习都是如此。
因此综上所述,江必须被钉在历史耻辱柱上,没有其他历史选项可言。

有些人会问江手里这么大权力怎么会今天被压制和威胁?很简单,一方面这个是历史必然趋势,只是具体方式和速度的问题,习采用的还算是比较温柔的手段。另一方面,江油滑有余但手腕不足,他没有料到看起来憨憨的习那么认真地要把他的政治遗产大部分都搞掉。不过其实这种事哪怕在中国都是个早晚的事。
现在的体制最大的恶首先是邓叶王家族,这些人打造了收割机并且家族利用这台收割机获取了最大的利益,然后是胡温时期利用国进民退加强中央调控把这台机器的权力进一步增强并将其大幅度用于个人利益,江朱属于中共在广场之后的过渡人物,虽然有私有化的卖民救党现象,但这个本质上是邓叶时期权力运作的必然逻辑,但党的运行逻辑和权力范围都是前面两个时期奠定的
生如夏華 灰名单 回复 生如夏華 灰名单
>> 1,江泽民是六四上台的,虽然对开明改革派赶尽杀绝不是江做的,但他在政治平衡方面可以说几乎就是助...


至于习,因为当年考虑到中立性,江搞的的外宣基本都是通过非政府渠道在操作,多半都是诸如澳洲公司美国协会日本媒体这种,直接控制权不在胡习的手里,胡习手里也没有那么多预算另搞新的,所以这俩人在海外宣传就变成今天这样。
按照中国历史经验看,毛泽东作为开国皇帝,无论怎么折腾都无所谓,杀功臣利大于弊。更别说屠支有功,不屠支中国就比印度还垃圾。要破坏专制体制下产生的贵族门阀的弊病,不屠支不行,总要有个人来屠。国民党不但不屠支,还发扬支性,所以必然失败。

关键在于开国皇帝之后的继任者干了什么。邓小平起到一个很坏的作用。形成贵族门阀体制,专心败家,大搞贪腐,利用国家机器迫害、监控老百姓,这才使毛死后的几十年一直都是混沌的状态。毛泽东一生的主要任务就是屠支,但是并不彻底,这就是他自认为失败的地方,果然邓小平继任后支性迅速死灰复燃。

江胡的那套作风实际上来源于邓。

很多人骂毛垃圾是站在西方民主政治上看的,但是局限在中国封建历史看,毛跟其他开国皇帝干的事情差不多。中国这个地方实行西方民主政治的可能性很低,中共灭亡后的下一个朝代估计还是这德行。每个朝代都有一个毛泽东,真的没什么好骂的,中国人早就习惯了。

朱元璋跟毛泽东一样残暴,变态的政策多的是,还不是被老百姓当成明君一样怀念?中国人都是奴隶的后代,思维方式跟西方正常人类不一样。加上中国专制体制下的屠支必然性,所以屠的越多反而越受老百姓的爱戴。
>> 毛本人也是一个失败者,干革命几十年想建立毛家王朝失败,结果把不满发泄到了全体身上,板凳后期黑化...


要是有个苏联输出革命还是可以的,但是美国只想挣钱,日本好歹还养了孙中山
>> 要是有个苏联输出革命还是可以的,但是美国只想挣钱,日本好歹还养了孙中山


中共就是苏联出钱成立的,直接听命于苏联,幕后实际控制人是周恩来。毛泽东虽然入党,但是只想做中国的土皇帝。遵义会议前的中共一直很垃圾,所以周恩来决定保举毛泽东掌权。毛泽东一掌权就清洗巩固权力,周恩来后悔莫及。斯大林一生都憎恨毛泽东,认为毛泽东坏了他的好事,没让中国彻底苏联化。苏联一直出钱发展壮大中共,结果成立的新政权并不听命于苏联,投资打了水漂。
扛麦螂 🤬不友善用户
江胡时代取消了农业税,实现了义务教育免费,建立了居民基本医保,实现了村村通,各种优秀的电影电视节目基本都出现在这一时期,人民生活水平提升是非常明显的。说国力提升和老百姓没关系这不是睁眼说瞎话吗?
扛麦螂 🤬不友善用户
江胡比习猪头强百倍千倍都不止,给习猪头洗地的不是蠢就是坏。
我虽然反对非要在各种屎里分出哪个更难吃,但既然楼主特别喜欢品评各类大便人物,那我倒要问问你,习近平和毛泽东这两个货你放到哪儿?无冕之王邓小平你又放到哪儿?

没人说江胡是好东西,但是你非挑出这两个说事,是想表示你是见识不凡的品屎专家吗?
>> 我虽然反对非要在各种屎里分出哪个更难吃,但既然楼主特别喜欢品评各类大便人物,那我倒要问问你,习...


不好意思,我没注意到发帖者,此人特别喜欢品屎引战,浪费大家时间。我马上屏蔽。
是的,油管上蛤蛤鬼畜还有那么多真心蛤粉实在让人不理解,但凡有点胸襟,把赵紫阳软禁到死就可以看出这个人真实面目。
violinist 回复 扛麦螂 🤬不友善用户
>> 江胡时代取消了农业税,实现了义务教育免费,建立了居民基本医保,实现了村村通,各种优秀的电影电视...

是胡不是江,江贼第二任期搞下岗运动,不知道饿死多少人。那个时候共匪掌握80%的资源,不像现在有阿里腾讯这些巨头分担。失业人员没有活路到处流窜,广东这边江贼时期还抓暂住证,很多人睡坟地。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

大快人心事,揪出三人帮,政治流氓习匪,狗头军师王,还有泄洪总理,更比易牙开方。铁帚扫而光。搞乱中国者,一枕梦黄粱。野心大,阴谋毒,鬼计狂,真是罪该万死。美国政府正义,政经制裁果断,功绩何辉煌,拥护正义者,推倒匪中央

状态

  • 最新活动: 2021-10-17
  • 浏览: 6691