已删除

不知道怎么操作。先在这里分享一个我的快乐源泉，足够荒唐足够可笑。真事。

安徽省东至县男子张志祥，因在微信群里说“文明社会，暴政的共匪不会长期存在”，被处拘留5日。张志祥不服，提起行政诉讼，并在庭审中辩称自己说的“共匪”是指美国共和党，说他们“支持港独、乱我中华和想要实现世界霸权”，所以是共匪，而非中共。最终，法院判定其辩解“与事实不符”，维持处罚。




https://pincong.rocks/article/22362

>> 不知道怎么操作。先在这里分享一个我的快乐源泉，足够荒唐足够可笑。真事。安徽省东至县男子张志祥，...

这些 twitter 上的 SpeechFreedomCN 已经整理了好几年、近 3,000 起案子了，我在联系他可不可以挪用 ;)

p.s.: 话说你说的这个和我的当初案子差不多，但我说的「共匪」真的不指中共，真的指的是西方左翼政党，上下文皆可证，但依旧被判刑了，理由是在中国说「共匪」就只能有一个意思。

感觉这个可于做，但如何确保事情的真实性，这个很重要，每天发生很多事情，国人从不利人，专门利己的行为作风又深刻于骨髓，很少有人会刮骨疗毒，确定新闻的真实性就显得尤为重要了，否则可能会被当枪使

已隐藏

>> 感觉这个可于做，但如何确保事情的真实性，这个很重要，每天发生很多事情，国人从不利人，专门利己的...

无需确定，不然就会像中文维基百科一样陷入无休止的 POV 攻击战中。

我们只是一个参考来源的汇集，而非上帝，并不能够知道事情的真相具体如何，很多时候我们能够看到的就是昙花一现的一面之词。不说上帝了，我们甚至没有任何权力和方法去核查真实性，能看到点泄露出来的截图就不错了，谁有能去采访去考察呢。

因此能做到搜集、整理就不错了。

维基百科要求可信引用源，可是现在很多「新鲜事」无法找到可信引用源的报道，甚至可能个人自媒体的陈述都会稍纵即逝。在这样的情况下，如果不当时就存档、索引起来，很有可能这件事情的记叙就永远消失在大家的记忆里了。

什么时候去做实事核查？等以后。早晚有一天会有「正常化」的时候，到时候如果还有纪实作者愿意回过头来看这些事情的话，他们可以顺着现在索引下来的这些记录去调查、走访当事人来核查。

但不是现在，因为现在做这一切都是十分费力的，没有人能有精力和精神坚持下来。因此现在只需做好索引就好。

>> 感觉这个可于做，但如何确保事情的真实性，这个很重要，每天发生很多事情，国人从不利人，专门利己的...

我认为现在最重要的是能把这些消息源予以记录、留档，查证那是日后「正常化」以后的事。现在想要在记录、留档的同时去做查证，不仅需要一个很大的团队，而且现阶段运营起来会很费劲，外媒那些持证上岗的人现在都寸步难行，一些网民又能做到什么呢。因此只能容忍内容会有许多虚假成分或者片面之词。将查证问题留到日后甚至下一代去做。

GITHUB效忠中共的