佩洛西访台怎么圆 - 坏学生上门找你玩，你妈会在他走后打你，而不是当场打那位坏学生

班上的坏学生到你家玩，住你隔壁的疯女人很不待见他，但是疯女人会去打那个坏学生吗？不，疯女人会在他走了以后，关上门大吼大叫跳脚发疯。 所以湾湾该吃吃该喝喝就好了

如果佩洛西走了以后，习近平打台湾，我也经他是条汉子，行吗？干啊哥，有本事上啊，不是不换肩吗？想载入史册吗？想超过毛主席吗？
去吧，用你那宽广的肩膀，担起这沉重的责任

动不动要跟人认亲戚，装熟。香港是儿子，台湾又儿子，以后日本是不是也是儿子？
现在就那几艘豆腐渣的航母军舰，就迫不及待去当炮灰吗？他没那么笨的，至少等航母成群吧，没有质就靠量了

中国人确实认为父母控制殴打孩子合情合理，并且可以拿来比喻开玩笑。
有点像之前把俄罗斯入侵乌克兰比作“老婆离婚了不守妇道活该被打”

所以说还是那句话，小粉红爱党爱国只图一乐，口嗨完了会自己找个台阶下了然后装作啥事没发生。事实上他们一开始就很清楚会是这个结果，搞的如丧考批也是自我感动罢了 

粉红的本质是一种特殊的娱乐消遣机制，通过意淫“赢麻了”和抱团网暴他人获得心理满足感，和真正的民族主义爱国主义八竿子打不着。因此他们自然不会像226军人那样动真格，他们自始至终都是玩的心态，打游戏打输了心态也会崩，一个道理。

>>如果佩洛西走了以后，习近平打台湾，我也经他是条汉子，行吗？干啊哥，有本事上啊，不是不换肩吗？想载入史...

也是呀，那怕从品葱组织一帮粉红干一仗，也算是一男儿

如果台湾人和小粉红对骂，你共爹很不待见台湾人，但是你共爹会去打那个台湾人吗？不，你共爹会在他走了以后，关上门，揍你。

鲁迅他老人家可以瞑目了，自己的著作《阿Q正传》100年后看一点不过时，十分应景。

你是說這個？但是沒有運輸的船艦啊，
應該是要鎮壓內部用的吧 😆


還有這個，只敢在防空識別區邊界？
笑你解放軍不敢飛進去啦

>>你是說這個？但是沒有運輸的船艦啊，應該是要鎮壓內部用的吧 😆還有這個，只敢在防空識別區邊界？笑你解...

是的，而且都不知道是什么时候的照片呢

感觉很好笑的一点是，为什么一个1949年出生的人会觉得一个1912年出生的人是他的儿子？

>>感觉很好笑的一点是，为什么一个1949年出生的人会觉得一个1912年出生的人是他的儿子？

因为那个1949年出生的人觉得自己其实活了5000年了，1949年只不过是他的又一次转世，换了一个肉身

>>感觉很好笑的一点是，为什么一个1949年出生的人会觉得一个1912年出生的人是他的儿子？

应该是小区前物业只把一半的小区交给了现在的物业。

>>中国人确实认为父母控制殴打孩子合情合理，并且可以拿来比喻开玩笑。有点像之前把俄罗斯入侵乌克兰比作“老...

那些人认为乌克兰政府是在家暴，俄罗斯不得已把“被家暴”的克里米亚收容到了自己家中（这种蠢货这样子举例也是搞笑，你还不如说是“几乎所有克里米亚人民自己选择加入俄罗斯”还能说服人），又不得已保护了另外两个被家暴的对象顿涅茨克和卢甘斯克。🤣🤣🤣

同时，这些人又认为，中华人民共和国政府不管是在西藏“1959平叛”，还是新疆“职业培训中心”，还是香港基本法修订，这样进行的任何军事与非军事行动，以及对台湾的军事行动，都属于中国内政，他人无权置喙🤣🤣🤣

>>感觉很好笑的一点是，为什么一个1949年出生的人会觉得一个1912年出生的人是他的儿子？

为什么中共媒体特别喜欢用母亲与孩子来形容中港台的关系？
[url=https://pincong.rocks/question/item_id-358422][/url]我这个帖子写了一点关于两岸“子女关系”的思考，望葱友不吝赐教。

台灣不是誰的兒子。

應該是流氓的前妻被新好男人追求，流氓氣得跳腳，但自己拳頭沒好男人大，只好等對方走後，在前妻門口拉屎洩恨，這下把前妻推得更遠了。

>>台灣不是誰的兒子。應該是流氓的前妻被新好男人追求，流氓氣得跳腳，但自己拳頭沒好男人大，只好等對方走後...

https://pincong.rocks/question/item_id-358422其实这套说辞的欺骗之处很明显，只是海峡西岸没什么人思考罢了。
本来中华人民共和国是占据了中华民国领土成立的，台湾（地理概念）只是中华民国守住的一块最后根据地的主体部分，类似1934-1937年的陕北共产党根据地之于南京国民政府，谁会说当时的陕北是中华民国的“儿子”？
1949年以后中华民国缩水成只有台澎金马这一小块，大部分土地被中华人民共和国占了，中华民国怎么会被解释成是中华人民共和国的儿子呢？明明是类似“三国、十六国、南北朝”这种格局才对，只是实力失衡，但是失衡什么时候代表强的一方辈分上、法理上是“爸爸”，高对方一头了？🤣
中华人民共和国自己划了一个“台湾省”，刚好1949以后的中华民国控制区大体就是“台湾”（地理概念），请问这两者除了这个词一样以外，还有相同点吗？
因为中华人民共和国自己画了个没控制的“省份”，所以实际领有那块地的行政当局就是你的儿子？自欺欺人啊，怎么没见中华人民共和国说“阿鲁纳恰尔”是自己的儿子？
而且就算真的是你治下一个省的话，和中央也只是上下级关系而已，一个公司里的经理和手下的员工什么时候变成“父子关系”了？🤣

這比喻不倫不類的
台灣是美國在二戰後一手拉拔起來的
後來因為美國基於對抗蘇聯的需要，要與中國行苟且之事
所以把美中台關係弄成了一筆糊塗帳

真的硬要類比，美國是親爹，中國是後媽

所以現在的情況是，美中感情破裂要離婚了

美國親爹要見女兒，還要先取得後媽這個毫無關係的外人同意
不然後媽就來情緒勒索、暴力威脅，一哭二鬧三上吊

其實啊，我覺得被打的不會是台灣，而是那群韭菜，是時候怒割一波了

但換個角度想
一個孩子被家暴，會怎麼樣？
傳統中國孩子可能會說家醜不得外揚、父母打我是對我好，你們外人不要管
但正常孩子會在學校裡求助老師
說明說話的人默認的是家醜模式思維
甚至台灣的情況下，這是一個已經成年能獨立生活的大人，不是個孩子
所以真要說，這相當於一個20歲獨居的年輕人和住他家附近的親戚長輩。親戚認為年輕人應該聽自己的，因為自己是長輩（年齡都未必有關，所以輩分是個很好的比方），親戚對一個成年人的交友說三道四，還威脅要打他

我是真服氣了，天天把《阿Q正傳》的劇本拿出來演，證明魯迅那時的中國人是這樣，現在也是這樣。

>>中国人确实认为父母控制殴打孩子合情合理，并且可以拿来比喻开玩笑。有点像之前把俄罗斯入侵乌克兰比作“老...

没错，这种毫无逻辑的类比简直不能更土鳖了。

台湾什么时候成中共的儿子了？所谓的“中华人民共和国”匪伪政权有一天统治过台湾吗？居然还有脸自认为台湾人的父母。
真正是中共的狗儿子的，恰恰是那些口嗨的粉红韭菜们，爹在外面受气了，回来就拿儿子们出气，这不，微博的网线被拔了。

>>但換個角度想一個孩子被家暴，會怎麼樣？傳統中國孩子可能會說家醜不得外揚、父母打我是對我好，你們外人不...

是的，默認的是家醜模式思維 这个前提条件被你发现啦

>>我是真服氣了，天天把《阿Q正傳》的劇本拿出來演，證明魯迅那時的中國人是這樣，現在也是這樣。

是的，一点没变

中国五行缺爹，五行缺德。阴阳不调，命不久矣!

>>感觉很好笑的一点是，为什么一个1949年出生的人会觉得一个1912年出生的人是他的儿子？

1911年

比喻失當
第一，台灣不是誰的兒子，可以以一個班級的三個同學比較更為合理，況且台灣(民國)成立
111年，美國246年，中共国僅73年，若以家族關係比較，中國該為美台的後輩。
第二，將美國比喻成壞學生有誤導之嫌，美國“壞”只是中國的個人觀感

以下比喻較為妥當(但不代表絕對妥當) :
一個班級中其中有三個學生，學生中學生美是其中兩位班霸，學生台外表比較瘦小弱勢，但各種成績均在前列，只想明哲保身做好自己，學生中不斷聲稱學生台是他的手下，各種滋擾霸凌，還恐嚇威逼班中其他同學不許和學生台做朋友，並承認學生台是屬於化麾下的，學生美站出來挺學生台，學生台靠近學生美是理所當然的。學生中眼見及此，急了，覺得在其他同學面前丟臉，又不敢直接向學生美挑戰，於是只敢在學生台一個人時，加倍的滋擾霸凌，以為這樣學生以至其他同學會懾服於他，並承認學生台和他的關係

提前就大喊特喊不欢迎坏学生来自己家，自己家你做不了主？关上门她还能进来？

但中国现状一般都爸妈在外面受气了。没有理由先打孩子一顿。孩子越哭越往死里打...................