为什么中共媒体特别喜欢用母亲与孩子来形容中港台的关系？
中共媒体经常用母亲与孩子来比喻中国和港台的关系，中国是"母亲"，台湾香港是"孩子"，
小粉红现在也喜欢把台湾比作孩子，仿佛有一种居高临下的优越感？
其他国家也会这么宣传吗？把某个州或某个地区比作孩子，把主体比作母亲或父亲？
是不是应该用一种更加平等的比喻更合适？
小粉红现在也喜欢把台湾比作孩子，仿佛有一种居高临下的优越感？
其他国家也会这么宣传吗？把某个州或某个地区比作孩子，把主体比作母亲或父亲？
是不是应该用一种更加平等的比喻更合适？
它们一贯使用这套宣传话语术，这样一来，台湾、香港、澳门是中国（注意，不是“中国大陆”）的孩子，这样他们就可以根据辈分高低，对着这些地方的人“颐使气指”了。这就是为啥你经常会看到，有白痴五毛总是骂香港人和台湾人“认贼作父”“逆子”“不听祖国母亲的话”。
这套逻辑的辨析如下：
1.首先必须指出，人和人之间都是平等的，至少在人格地位上一律平等，当然自甘精神阉割的太监五毛不算在内，所以台湾人、香港人、澳门人、大陆人都是平等的。
2.不能因为上面几个地区的人有不少大陆移民后代，大陆就成了他们的爹了，因为移民是从一个地区搬去另一个地区，迁入地和迁出地之间并没有辈分差别，只有人和人的辈分差别，否则浙江和江苏就成了上海的爹，爱尔兰、意大利、德意志就成了美国的爹了，新疆还有N个省份的汉人“支援建设”呢，新疆有几个爹？
但我从未听过这些说法。
“湖广填四川”“江西填湖广”，互相称呼不是“老表“吗？什么时候成了父子关系了？
而且较真的话，台湾很多老外省人辈分还比大陆的亲戚要高呢，例如叔伯辈分随国民党前往台湾，这又该怎么算？
3.上面提到一点很重要的，就算我们姑且承认这个“一个中国”的前提，承认港澳台是某人的儿子，那也是“中国”的儿子，不是“中国大陆”的儿子。“中国大陆”虽然大，但也只是“中国”的一个组成部分而已，它和“港澳台”一样，都是中国的一个组成部分，只有人口和地理面积的多寡的区别而已，他们的地位是平等的，至多是兄弟关系而已，不是父子关系。否则，难道广东是海南的爹？
4.台湾人和中国大陆这个地区的联系，与同“中华人民共和国”政权的联系，是两码事，前者当然是有的，但是五毛喜欢偷换概念，把二者混同，“你们台湾人很多是大陆人移民过去的，所以不听大陆的话就不行”，但是当年大陆移民离开的大陆，和现在的大陆是一个概念？现在的“大陆”是特指两岸关系里的中华人民共和国，当年的“大陆”是地理概念，这是一回事么？台湾人的祖宗难道信共产主义，支持一国两制？既然不是，谈什么台湾人“背叛祖宗”？为何“亲情”在五毛那里成了“政治效忠”？就算是有亲情联系好了，东北人就必须听山东人和和河北人么？
而且五毛要想让自己的理论为真命题，建议修改历史教科书噢，毕竟大陆历史教科书是把乔治·华盛顿定义为美利坚民族英雄的，而不是甚么分裂祖国背叛英国勾结法国荷兰西班牙列强的败类的，虽然他祖上是英国人。
4.台湾人从未被中华人民共和国统治，既然从没效忠过，就谈不上什么“背叛”“逆子”，而且国家政权应该是为服务民众而存在而变化，而不是倒过来，可见五毛不仅家庭伦理知识不及格，公民常识也不具备。
5.中华人民共和国（中国大陆）与中华民国（台湾）乃是停火中的战争双方，他们目前谁也不隶属于谁，也没有高低级别之分，他们只有控制面积的大小、人口多少的区别而已，这种面积大小区别、人口多少区别同是否有隶属关系一毛钱关系都没有，只有力量强弱区别而已，力量强不代表是中央，力量弱不代表是地方，因为你要使得中央—地方的隶属关系成立，这里的“地方”必须要有权力来源于“中央”的证明。所以五毛不要把中华民国（台湾）意淫成自己的台湾省人民政府（台湾特区政府），难道台湾岛上的大小官员有一名是国务院任命的？
就算真的退一万步，台湾政府真的是PRC的地方政府，那台湾和PRC也只是地方和中央，下级和上级关系呀？难道你领导是你爹么？1979年的韩国，保安司令官、合搜本部长官全斗焕是戒严司令官、参谋总长郑升和的下级，所以郑升和是全斗焕的爹？
如果要较真起来，那么共产党当年同国民党第一次合作，也没说共产党是国民党的儿子；共产党的武装建立，乃是当年叶挺从国民党军队的第二方面军中脱离出一部分，外加毛泽东的秋收起义军汇合而成，也没人说红军是国军的儿子呀；共产党建立的中华苏维埃共和国，也没人说是中华民国的儿子呀？为什么明明是共产党占领了大部分中华民国领土，建立了PRC，怎么剩下的PRC从没管过的台湾岛反倒成了PRC的儿子了？
6.中华民国政权只要自己高兴，可以随便找自己的朋友，美国日本都可以，和PRC一点关系都没有。原则上，PRC是要随时消灭ROC的敌人，而不是什么父母，倒是PRC是在ROC土地上生下来的。而且，你找个有钱有权的朋友，就叫做认爹了？
7.香港和中华人民共和国的关系。香港特别行政区的确是PRC的一部分，但是这个关系上文也说了，是地方同中央的上下级关系，而不是甚么父母子女关系。香港人想要争取自己SAR的普选权利，是很正常的事情，这就如同下级向上级要更多权利的授权一样。
我常常疑惑，当你浏览中国大陆的论坛，查“县改区”“县级市改区”，往往是骂声一片，因为X县（县级市）通常是相对富裕的地区，如果变成Y地级市的市辖区的话，将会意味着该县会成为“奶牛”，即留给自己用的税收变少，上缴的税收变多，而且上缴的税收常被Y地级市用于建设自己原本的核心区域，而不是这个新设置的X区。所以网络上常骂地级市政府是“抽水机”，这就是中国大陆很少有“地级市认同感”的原因。
所以你常常可以看到我是“瓦房店人，不是大连人”“我是义乌人，不是金华人”“我是萧山人，不是杭州人”“我是顺德人，不是佛山人”的说法。
但是他们为啥就是理解不了香港人的想法呢？为啥他们就不能认地级市为爹，要做逆子呢？他们是不是X县废青，要搞X县独立呢？
这套逻辑的辨析如下：
1.首先必须指出，人和人之间都是平等的，至少在人格地位上一律平等，当然自甘精神阉割的太监五毛不算在内，所以台湾人、香港人、澳门人、大陆人都是平等的。
2.不能因为上面几个地区的人有不少大陆移民后代，大陆就成了他们的爹了，因为移民是从一个地区搬去另一个地区，迁入地和迁出地之间并没有辈分差别，只有人和人的辈分差别，否则浙江和江苏就成了上海的爹，爱尔兰、意大利、德意志就成了美国的爹了，新疆还有N个省份的汉人“支援建设”呢，新疆有几个爹？
但我从未听过这些说法。
“湖广填四川”“江西填湖广”，互相称呼不是“老表“吗？什么时候成了父子关系了？
而且较真的话，台湾很多老外省人辈分还比大陆的亲戚要高呢，例如叔伯辈分随国民党前往台湾，这又该怎么算？
3.上面提到一点很重要的，就算我们姑且承认这个“一个中国”的前提，承认港澳台是某人的儿子，那也是“中国”的儿子，不是“中国大陆”的儿子。“中国大陆”虽然大，但也只是“中国”的一个组成部分而已，它和“港澳台”一样，都是中国的一个组成部分，只有人口和地理面积的多寡的区别而已，他们的地位是平等的，至多是兄弟关系而已，不是父子关系。否则，难道广东是海南的爹？
4.台湾人和中国大陆这个地区的联系，与同“中华人民共和国”政权的联系，是两码事，前者当然是有的，但是五毛喜欢偷换概念，把二者混同，“你们台湾人很多是大陆人移民过去的，所以不听大陆的话就不行”，但是当年大陆移民离开的大陆，和现在的大陆是一个概念？现在的“大陆”是特指两岸关系里的中华人民共和国，当年的“大陆”是地理概念，这是一回事么？台湾人的祖宗难道信共产主义，支持一国两制？既然不是，谈什么台湾人“背叛祖宗”？为何“亲情”在五毛那里成了“政治效忠”？就算是有亲情联系好了，东北人就必须听山东人和和河北人么？
而且五毛要想让自己的理论为真命题，建议修改历史教科书噢，毕竟大陆历史教科书是把乔治·华盛顿定义为美利坚民族英雄的，而不是甚么分裂祖国背叛英国勾结法国荷兰西班牙列强的败类的，虽然他祖上是英国人。
4.台湾人从未被中华人民共和国统治，既然从没效忠过，就谈不上什么“背叛”“逆子”，而且国家政权应该是为服务民众而存在而变化，而不是倒过来，可见五毛不仅家庭伦理知识不及格，公民常识也不具备。
5.中华人民共和国（中国大陆）与中华民国（台湾）乃是停火中的战争双方，他们目前谁也不隶属于谁，也没有高低级别之分，他们只有控制面积的大小、人口多少的区别而已，这种面积大小区别、人口多少区别同是否有隶属关系一毛钱关系都没有，只有力量强弱区别而已，力量强不代表是中央，力量弱不代表是地方，因为你要使得中央—地方的隶属关系成立，这里的“地方”必须要有权力来源于“中央”的证明。所以五毛不要把中华民国（台湾）意淫成自己的台湾省人民政府（台湾特区政府），难道台湾岛上的大小官员有一名是国务院任命的？
就算真的退一万步，台湾政府真的是PRC的地方政府，那台湾和PRC也只是地方和中央，下级和上级关系呀？难道你领导是你爹么？1979年的韩国，保安司令官、合搜本部长官全斗焕是戒严司令官、参谋总长郑升和的下级，所以郑升和是全斗焕的爹？
如果要较真起来，那么共产党当年同国民党第一次合作，也没说共产党是国民党的儿子；共产党的武装建立，乃是当年叶挺从国民党军队的第二方面军中脱离出一部分，外加毛泽东的秋收起义军汇合而成，也没人说红军是国军的儿子呀；共产党建立的中华苏维埃共和国，也没人说是中华民国的儿子呀？为什么明明是共产党占领了大部分中华民国领土，建立了PRC，怎么剩下的PRC从没管过的台湾岛反倒成了PRC的儿子了？
6.中华民国政权只要自己高兴，可以随便找自己的朋友，美国日本都可以，和PRC一点关系都没有。原则上，PRC是要随时消灭ROC的敌人，而不是什么父母，倒是PRC是在ROC土地上生下来的。而且，你找个有钱有权的朋友，就叫做认爹了？
7.香港和中华人民共和国的关系。香港特别行政区的确是PRC的一部分，但是这个关系上文也说了，是地方同中央的上下级关系，而不是甚么父母子女关系。香港人想要争取自己SAR的普选权利，是很正常的事情，这就如同下级向上级要更多权利的授权一样。
我常常疑惑，当你浏览中国大陆的论坛，查“县改区”“县级市改区”，往往是骂声一片，因为X县（县级市）通常是相对富裕的地区，如果变成Y地级市的市辖区的话，将会意味着该县会成为“奶牛”，即留给自己用的税收变少，上缴的税收变多，而且上缴的税收常被Y地级市用于建设自己原本的核心区域，而不是这个新设置的X区。所以网络上常骂地级市政府是“抽水机”，这就是中国大陆很少有“地级市认同感”的原因。
所以你常常可以看到我是“瓦房店人，不是大连人”“我是义乌人，不是金华人”“我是萧山人，不是杭州人”“我是顺德人，不是佛山人”的说法。
但是他们为啥就是理解不了香港人的想法呢？为啥他们就不能认地级市为爹，要做逆子呢？他们是不是X县废青，要搞X县独立呢？
