從孫子勒死奶奶折射出窪地秩序

1,視頻審核者=趙家人,擁有一切權力。
2,視頻拍攝者=白手套,為審核幹活,但隨時有被審核拋棄並全網封殺的風險。
3,奶奶,及第二個出場繼續打孩子的歐巴桑=維穩力量,解放軍,武警、公安、城管。
4,孫子=底層人民,打工人。

分析:拍攝者以維穩力量欺負底層人為樂,因為在正常狀況下孫子(底層人)是絕對打不過奶奶(維穩力量)。

而後奶奶出現狀況後拍攝者對於奶奶的不理不睬,說明了所謂維穩力量只是一次性的工具,因為隨時還有第二個維穩力量作為替補上場,繼續和底層人鬥個你死我活。而白手套和趙家人因此獲得大量流量,賺了個盆滿缽滿。


題外話:按照英美海洋系法律,此次事故誰應該負責並承擔刑事責任?(按照寡人所在的國家,最最最起碼監護權是要被剝奪的)
5
分享 2022-09-13

6 个评论

狗叫代表外部聲音,也許感嘆關切,但無足輕重.
q去年有个广东的孙子勒死爷爷的视频,村里人一起录视频,那简直是奇观。
这个还有后续,小孩的父亲去道歉,大伯一捶子把他捶死了,影片我就不贴了

https://telegra.ph/file/218a0e800f9b1f09f8e94.jpg
監護權被剝奪是必然的,
小孩會接受長時間心理治療,
教會也將援助這個孩子。
>>这个还有后续,小孩的父亲去道歉,大伯一捶子把他捶死了,影片我就不贴了

卧槽 真的假的 太恐怖了。是反社会人格家族遗传还是真的遍地献忠了?
>>这个还有后续,小孩的父亲去道歉,大伯一捶子把他捶死了,影片我就不贴了

只能說魔幻+1 馬加爵附體

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册