政治光谱(意识形态的左和右)
(最近政治上关于左和右炒的不可开交。大体上美国共和党的政策偏右,民主党偏左。共产主义是极左,(古典)自由主义是极右。
但是在西方左通常关注底层百姓的福祉,右关注个人自由和私有财产的不可侵犯。这些特征在共产赤县神州都颠倒过来了。中国的所谓“左派”维护共产杂种的统治,维护共产狗官的政治和经济利益)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%AD%9C
图片来自台湾大学公开课《政治学—意识形态(2)》
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S111/8
政治光譜(英語:political spectrum),也称政治坐标,是用作量度個人政治立場傾向(即不同意识形态)的工具。政治光譜正如一般光譜一樣,由一条或多条几何学上的坐標軸構成[1]。政治光譜这一概念通常指代常用的二维政治光譜模型[2][3][4][5]。
大多数政治光谱都包括两大派,左派和右派,这是从18世纪法国大革命时期法国议会的坐席方向沿袭而来的,在当时左派偏向激进政治(英语:Political radicalism)而右派偏向贵族政治[1][6][7]。现今,共产主义及社会主义在国际上常被视为左派,而保守主义及反动主义则常被视为右派[1]。自由主義因在不同的语境下指代不同位置也不同,有时为左派(社會自由主義),有时为右派(保守自由主義及經濟自由主義)。觀點中等的人有時被列為中間派。完全不使用传统左右划分的政治常被称为融合政治(英语:Syncretic politics)[8][9],尽管这个标签往往会把那些在双轴图表上有逻辑位置的信念错误地带到另一种单轴划分上。
政治學家注意到,一個單一的左右軸太簡單了,不足以描述政治信念的現有變化,因此在政治信念的探讨上常常使用两维或更高维度的图表描述政治信念[1][10]。常用的二维光谱的两个坐标轴多为经济轴(左对右)和社会文化轴(权威对自由),尽管各个图表对轴线方向的用词可能各不相同[1][11]。
政治上的左右派起源於1789-1799的法國革命時代的早期[6]。从当时法国各类立法机构(英语:Glossary of the French Revolution)的議長席位上可以观察到,貴族坐在右邊,平民則坐在左邊,便分别對應右翼政治和左翼政治[6]。
最初,意识形态光谱的定义基于旧制度。当时,右派支持贵族、王室和教会,而左派支持共和主义、世俗主义和公民自由[6]。由于革命初期的政治选举权相对狭窄,最初的左派主要代表資產階級的利益,即崛起的资本家阶层(有明显的例外,如早期共产主义者格拉古·巴贝夫)。议会中的左派会支持自由放任的经济及自由市場,因为这些代表了对资本家而不是对贵族有利的政策,但在议会政治之外,这些观点往往被定性为右派。
造成这种明显矛盾的原因在于,那些在官方议会结构之外的左派(如法国大革命中的無套褲漢)通常代表着大部分工人阶级、贫苦农民和失业者。他们在法国大革命中的政治利益在于反对贵族,因此他们选择在早期与资本家结盟。然而,这并不意味着他们的经济利益与在政治上代表他们的人的自由放任政策相一致。
但是在西方左通常关注底层百姓的福祉,右关注个人自由和私有财产的不可侵犯。这些特征在共产赤县神州都颠倒过来了。中国的所谓“左派”维护共产杂种的统治,维护共产狗官的政治和经济利益)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%AD%9C
图片来自台湾大学公开课《政治学—意识形态(2)》
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S111/8
政治光譜(英語:political spectrum),也称政治坐标,是用作量度個人政治立場傾向(即不同意识形态)的工具。政治光譜正如一般光譜一樣,由一条或多条几何学上的坐標軸構成[1]。政治光譜这一概念通常指代常用的二维政治光譜模型[2][3][4][5]。
大多数政治光谱都包括两大派,左派和右派,这是从18世纪法国大革命时期法国议会的坐席方向沿袭而来的,在当时左派偏向激进政治(英语:Political radicalism)而右派偏向贵族政治[1][6][7]。现今,共产主义及社会主义在国际上常被视为左派,而保守主义及反动主义则常被视为右派[1]。自由主義因在不同的语境下指代不同位置也不同,有时为左派(社會自由主義),有时为右派(保守自由主義及經濟自由主義)。觀點中等的人有時被列為中間派。完全不使用传统左右划分的政治常被称为融合政治(英语:Syncretic politics)[8][9],尽管这个标签往往会把那些在双轴图表上有逻辑位置的信念错误地带到另一种单轴划分上。
政治學家注意到,一個單一的左右軸太簡單了,不足以描述政治信念的現有變化,因此在政治信念的探讨上常常使用两维或更高维度的图表描述政治信念[1][10]。常用的二维光谱的两个坐标轴多为经济轴(左对右)和社会文化轴(权威对自由),尽管各个图表对轴线方向的用词可能各不相同[1][11]。
政治上的左右派起源於1789-1799的法國革命時代的早期[6]。从当时法国各类立法机构(英语:Glossary of the French Revolution)的議長席位上可以观察到,貴族坐在右邊,平民則坐在左邊,便分别對應右翼政治和左翼政治[6]。
最初,意识形态光谱的定义基于旧制度。当时,右派支持贵族、王室和教会,而左派支持共和主义、世俗主义和公民自由[6]。由于革命初期的政治选举权相对狭窄,最初的左派主要代表資產階級的利益,即崛起的资本家阶层(有明显的例外,如早期共产主义者格拉古·巴贝夫)。议会中的左派会支持自由放任的经济及自由市場,因为这些代表了对资本家而不是对贵族有利的政策,但在议会政治之外,这些观点往往被定性为右派。
造成这种明显矛盾的原因在于,那些在官方议会结构之外的左派(如法国大革命中的無套褲漢)通常代表着大部分工人阶级、贫苦农民和失业者。他们在法国大革命中的政治利益在于反对贵族,因此他们选择在早期与资本家结盟。然而,这并不意味着他们的经济利益与在政治上代表他们的人的自由放任政策相一致。

14 个评论
以关心底层福祉为名壮大夺权,然后变成新的统治阶级
这就是集权左派的剧本
这就是集权左派的剧本

你觉得我意识形态是什么呢
中国目前的情况是极右法西斯威权社会,鼓吹“民族主义(民族复兴)、“战狼精神”、“大国重器”这些。经济上搞的是权贵垄断资本主义,社会福利极低,贫富差距极大,官僚垄断集团掌握着经济的命脉。
中共目前来说是类似于纳粹主义(国家社会主义)那样的缝合怪,一个名义上极左而实际上极右的怪物。
中共目前来说是类似于纳粹主义(国家社会主义)那样的缝合怪,一个名义上极左而实际上极右的怪物。
>>以关心底层福祉为名壮大夺权,然后变成新的统治阶级这就是集权左派的剧本
美国的左派是真的关心底层老百姓以及弱势群体/少数群体(如lgbt,有色人群,非法移民)。而神州的共产杂种借农民起义上位,跃升为新的独裁统治阶级,并继续打着左派的旗号维持其独裁统治。
>>美国的左派是真的关心底层老百姓以及弱势群体/少数群体(如lgbt,有色人群,非法移民)。而神州的共产...
因为还不够集权和极端,想象一下哪天有个左派组织呼吁消灭上层阶级、异性恋、白人、本地居民
既然主流政治光谱是二维的,为什么政客发言的时候还是骂右派骂左派呢?因为要放低身段配合老百姓胃口吗?
>>中国目前的情况是极右法西斯威权社会,鼓吹“民族主义(民族复兴)、“战狼精神”、“大国重器”这些。经济...
美国的右派坚持私有财产神圣不可侵犯,减税,缩减政府开支,如里根的名言,“政府不能解决问题,政府本身就是问题”(In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem).
这些特征共产杂种根本不具备,看看阿里巴巴京东
马云孙大午,以及巨额罚款那些艺人,庞大的公务员吸血集团。
绝对是个不伦不类的杂种独裁专制集团

南北战争时期,美国民主党是妥妥的极右老封建保守主义者,而当时的共和党就是中右,而现在,民主党摇身一变,变成了美国白左为注重基本盘的一个政党,因为什么?因为除了选票,其他都可以变,民主国家的政党为了选票是可以第一优先顺序的,什么个人政治理想和坐标倒是其次,如果觉得不满意大可以退出民主党加入共和党,这也是民主世界自由世界国家政党的常理,没什么稀崎的,至于你自己的个人政治坐标和倾向来说,则又属于你自己个人的政治倾向和意识形态,不出大问题,是很难改变的,你现在明白了么。还有,左右讨论在品葱老早以前就被讨论烂了(以前动不动品葱会自发测试政治立场和坐标,所以为什么说品葱自由主义者(左派)占多数,也是这个原因。),并不是因为这段时间我们几个人讨论了几个左中右问题,就被你当做“火热”,你这么说,感觉我们品葱没什么人气就那么几个人轮流炒冷饭一样的暴露了一样,你太小题大做。
顺便附上传统归整和归类的 政治坐标分类一览图 :
https://www.google.com/search?q=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%B0%B1%E5%9D%90%E6%A0%87&prmd=imnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi8rvTVlpn8AhUgD0QIHUseD1cQ_AUoAXoECAUQAQ&biw=393&bih=764&dpr=2.75#imgrc=ds6OENsPzJLuQM
顺便附上传统归整和归类的 政治坐标分类一览图 :
https://www.google.com/search?q=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%B0%B1%E5%9D%90%E6%A0%87&prmd=imnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi8rvTVlpn8AhUgD0QIHUseD1cQ_AUoAXoECAUQAQ&biw=393&bih=764&dpr=2.75#imgrc=ds6OENsPzJLuQM
>>美国的右派坚持私有财产神圣不可侵犯,减税,缩减政府开支,减税,如里根的名言,“政府不能解决问题,政府...
我说的不是美国右派,是极右翼纳粹法西斯主义。纳粹德国作为最好的例子。
>>既然主流政治光谱是二维的,为什么政客发言的时候还是骂右派骂左派呢?因为要放低身段配合老百姓胃口吗?
民主政治竞争对手互相揭短应该是很正常的吧,结果出来后就握手言和。(现在有些过于激烈,但是基本的宪法还是维护下来了吧)
中共更像意大利法西斯党,因为纳粹的种族主义色彩实在太重,而且是公然宣传且贯彻的,同时有极强的军国主义特征。意大利法西斯党极端专制但是没有显著的种族主义特征(墨索里尼甚至说过希特勒的优化/纯化血统主张缺乏现实性,希特勒的目标真正实现要几个世纪之类的话),军国主义相比纳粹明显更多倾向于口嗨。
最核心的分類標準是:左--保守主義,表現為保有和尊重傳統;右---進步(激進)主義,表現為反傳統,多激進表現。
中国的左派在西方叫专制或极权,西方的左右都是反对的;中国的右派主张普世价值,西方左右都是认可的。所以,中国的左右无关西方的左右。