政治光谱(意识形态的左和右)
(最近政治上关于左和右炒的不可开交。大体上美国共和党的政策偏右,民主党偏左。共产主义是极左,(古典)自由主义是极右。
但是在西方左通常关注底层百姓的福祉,右关注个人自由和私有财产的不可侵犯。这些特征在共产赤县神州都颠倒过来了。中国的所谓“左派”维护共产杂种的统治,维护共产狗官的政治和经济利益)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%AD%9C
图片来自台湾大学公开课《政治学—意识形态(2)》
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S111/8
政治光譜(英語:political spectrum),也称政治坐标,是用作量度個人政治立場傾向(即不同意识形态)的工具。政治光譜正如一般光譜一樣,由一条或多条几何学上的坐標軸構成[1]。政治光譜这一概念通常指代常用的二维政治光譜模型[2][3][4][5]。
大多数政治光谱都包括两大派,左派和右派,这是从18世纪法国大革命时期法国议会的坐席方向沿袭而来的,在当时左派偏向激进政治(英语:Political radicalism)而右派偏向贵族政治[1][6][7]。现今,共产主义及社会主义在国际上常被视为左派,而保守主义及反动主义则常被视为右派[1]。自由主義因在不同的语境下指代不同位置也不同,有时为左派(社會自由主義),有时为右派(保守自由主義及經濟自由主義)。觀點中等的人有時被列為中間派。完全不使用传统左右划分的政治常被称为融合政治(英语:Syncretic politics)[8][9],尽管这个标签往往会把那些在双轴图表上有逻辑位置的信念错误地带到另一种单轴划分上。
政治學家注意到,一個單一的左右軸太簡單了,不足以描述政治信念的現有變化,因此在政治信念的探讨上常常使用两维或更高维度的图表描述政治信念[1][10]。常用的二维光谱的两个坐标轴多为经济轴(左对右)和社会文化轴(权威对自由),尽管各个图表对轴线方向的用词可能各不相同[1][11]。
政治上的左右派起源於1789-1799的法國革命時代的早期[6]。从当时法国各类立法机构(英语:Glossary of the French Revolution)的議長席位上可以观察到,貴族坐在右邊,平民則坐在左邊,便分别對應右翼政治和左翼政治[6]。
最初,意识形态光谱的定义基于旧制度。当时,右派支持贵族、王室和教会,而左派支持共和主义、世俗主义和公民自由[6]。由于革命初期的政治选举权相对狭窄,最初的左派主要代表資產階級的利益,即崛起的资本家阶层(有明显的例外,如早期共产主义者格拉古·巴贝夫)。议会中的左派会支持自由放任的经济及自由市場,因为这些代表了对资本家而不是对贵族有利的政策,但在议会政治之外,这些观点往往被定性为右派。
造成这种明显矛盾的原因在于,那些在官方议会结构之外的左派(如法国大革命中的無套褲漢)通常代表着大部分工人阶级、贫苦农民和失业者。他们在法国大革命中的政治利益在于反对贵族,因此他们选择在早期与资本家结盟。然而,这并不意味着他们的经济利益与在政治上代表他们的人的自由放任政策相一致。
但是在西方左通常关注底层百姓的福祉,右关注个人自由和私有财产的不可侵犯。这些特征在共产赤县神州都颠倒过来了。中国的所谓“左派”维护共产杂种的统治,维护共产狗官的政治和经济利益)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%85%89%E8%AD%9C
图片来自台湾大学公开课《政治学—意识形态(2)》
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S111/8
政治光譜(英語:political spectrum),也称政治坐标,是用作量度個人政治立場傾向(即不同意识形态)的工具。政治光譜正如一般光譜一樣,由一条或多条几何学上的坐標軸構成[1]。政治光譜这一概念通常指代常用的二维政治光譜模型[2][3][4][5]。
大多数政治光谱都包括两大派,左派和右派,这是从18世纪法国大革命时期法国议会的坐席方向沿袭而来的,在当时左派偏向激进政治(英语:Political radicalism)而右派偏向贵族政治[1][6][7]。现今,共产主义及社会主义在国际上常被视为左派,而保守主义及反动主义则常被视为右派[1]。自由主義因在不同的语境下指代不同位置也不同,有时为左派(社會自由主義),有时为右派(保守自由主義及經濟自由主義)。觀點中等的人有時被列為中間派。完全不使用传统左右划分的政治常被称为融合政治(英语:Syncretic politics)[8][9],尽管这个标签往往会把那些在双轴图表上有逻辑位置的信念错误地带到另一种单轴划分上。
政治學家注意到,一個單一的左右軸太簡單了,不足以描述政治信念的現有變化,因此在政治信念的探讨上常常使用两维或更高维度的图表描述政治信念[1][10]。常用的二维光谱的两个坐标轴多为经济轴(左对右)和社会文化轴(权威对自由),尽管各个图表对轴线方向的用词可能各不相同[1][11]。
政治上的左右派起源於1789-1799的法國革命時代的早期[6]。从当时法国各类立法机构(英语:Glossary of the French Revolution)的議長席位上可以观察到,貴族坐在右邊,平民則坐在左邊,便分别對應右翼政治和左翼政治[6]。
最初,意识形态光谱的定义基于旧制度。当时,右派支持贵族、王室和教会,而左派支持共和主义、世俗主义和公民自由[6]。由于革命初期的政治选举权相对狭窄,最初的左派主要代表資產階級的利益,即崛起的资本家阶层(有明显的例外,如早期共产主义者格拉古·巴贝夫)。议会中的左派会支持自由放任的经济及自由市場,因为这些代表了对资本家而不是对贵族有利的政策,但在议会政治之外,这些观点往往被定性为右派。
造成这种明显矛盾的原因在于,那些在官方议会结构之外的左派(如法国大革命中的無套褲漢)通常代表着大部分工人阶级、贫苦农民和失业者。他们在法国大革命中的政治利益在于反对贵族,因此他们选择在早期与资本家结盟。然而,这并不意味着他们的经济利益与在政治上代表他们的人的自由放任政策相一致。
22 个评论
>> 左的本质就是煽动一个社会好吃懒惰的loser和感性的蠢蛋对勤劳和创造价值的人的合法抢劫,把99...
你看看肯尼迪关于阿拉巴马大学拒绝黑人学生入学的电视讲话:
“今天出生在美国的黑人孩子,无论是出生在美国何地,与同日同地出生的白人孩子相比,其完成中学学业的可能性约为二分之一,完成大学学业的可能性为三分之一,成为专业人士的可能性为三分之一,失业的可能性为两倍,每年挣得一万美元的可能性约为七分之一,预期寿命缩短七年,而预期收入则只有一半。
这不是地区性问题。 种族隔离与歧视的难题存在于每座城市,存在于联邦的每个州,从而在许多城市引起日益高涨的不满情绪,这种不满情绪威胁着公共安全。 这也不是党派性问题。 在国内危机时期,善良慷慨的人应当能够不分党派或政治主张地团结起来。 这甚至不仅是法律或立法性问题。 这些问题在法庭解决要比在街上解决更好,而每一层次都需要制定新的法律,但仅有法律并不能让人们看到正义。
我们面对的主要是道义性问题。 这个问题像圣经一样古老,如《美国宪法》一般明确。
问题的核心是,所有美国人是否都应当享有平等的权力和平等的机会,我们是否要像我们所希望的他人对待我们一样去对待我们的美国同胞。 如果一个美国人因其肤色黝黑而不能在公共餐厅就餐,不能送子女到最好的公立学校就读,不能投票选举代表自己的公职人员,总而言之,不能享受我们大家都希望享受的全部自由生活,那么请问,我们当中有谁愿意改变自己的肤色,然后设身处地体验一下? 我们当中又有谁会满足于让你耐心等待的劝告?”
全文和英文及录音链接
https://www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/historic-speeches/televised-address-to-the-nation-on-civil-rights