全球最富有的85人的財富=35億人的總和
來源: 美國發現頻道
我不知道說甚麼
這不公平
躺平吧
起來,不願做奴隸的人們
正文字数不得小于 50 字
我不知道說甚麼
這不公平
躺平吧
起來,不願做奴隸的人們
正文字数不得小于 50 字
55 个评论
z赞一个
因为很多穷人的财富是负数。
如果这是真的,就只能打土豪,分田地,打倒全世界最富有的85个人,我说的是资本主义(民粹主义)版本的打土豪,分田地。
这又是社会主义洗脑话术了。
一个人收入一百万每年月光0存款。
另一个收入十万收入每年存三万。
谁有钱?
富人大部分收入消费不出去,财富积累快是正常的。真正的最合理的是比消费。包括社会福利品的消费。
一个人收入一百万每年月光0存款。
另一个收入十万收入每年存三万。
谁有钱?
富人大部分收入消费不出去,财富积累快是正常的。真正的最合理的是比消费。包括社会福利品的消费。
要么选择私有制,要么选择公有制。你愿意选择公有制随你便,你愿意选择高税收的私有制国家也随你便,反正我选择和富人呆在一个国家,美国。
过去一百年为了追求公平,人类做了多少尝试?失败了多少次,造成了多少人道悲剧?你们的脑子都是浆糊吗?
过去一百年为了追求公平,人类做了多少尝试?失败了多少次,造成了多少人道悲剧?你们的脑子都是浆糊吗?
这是公开的富豪 中国红色富豪的家产要是公开了肯定秒杀马斯克
據說好像人類社會很多地方都滿足二八原則,其中一個很有名的就是很多國家基本都是 20% 的人佔領了全國 80% 的財富,o(* ̄︶ ̄*)o
- 淨資產超過百萬美元的成年人全球共5940萬人,佔總成年人口1%,總計財富208.3萬億美元,佔全球總財富45.8%
- 淨資產10-100萬美元的成年人數6億4200萬,佔總成年人口12%,總淨資產178萬億美元,佔全球總財富39.4%
- 1萬-10萬淨資產的成年人數18億,佔總成年人口的34.4%,總計財富61.9萬億,佔全球財富13.6%
- 少於1萬美元的成年人口28億,佔成年人口52.5%,總計財富5.3萬億,佔全球總財富1.2%
暖心總結:出生在窮人家的概率是如此之大
贪婪是经济社会的基础,社会主义的基础是对仕途的渴望,反正总要有一样。
媒体忽略中国共产党奴化教育的影响,视野小了。放眼中华人民共和国,中国共产党领导一切,习近平同志即中国共产党,习近平同志主宰中华人民共和国的一切。不管贵如前中国首富马云,还是贱如马路边躺平做中国梦的低端人口,只要习近平同志动一动小拇指,啥财产,啥性命,通通被她夺去。一头猪=中华人民共和国财富+性命的总和。这充分体现出社会主义制度的优越性。
我支持无条件保障任何人基本的生活需求比如营养均衡的饮食、安全干净的住所、受教育的权利等等,但你如果要求每个人都过上相当于发达国家中产甚至富豪水平的生活,现在地球资源也不允许啊。或许等到科技进步,VR达到身历其境的体验就要啥有啥了。
>>我支持无条件保障任何人基本的生活需求比如营养均衡的饮食、安全干净的住所、受教育的权利等等,但你如果要...
似乎要求不高但其實已經超現實,描述的情景已經屬於「發達國家中產」的生活了。
營養均衡的飲食沒有很容易,安全乾淨的住所是發達國家中產以上的配置,受教育的權利,如果只是識字的話倒也要求不高,只是這樣長大後很難負擔「營養均衡的飲食」和「安全乾淨的住所」了。
从现实的情况来讲,人类的社会结构和秩序的建立注定了利益会加速向既得利益者集中;而这一种趋势控制不了的话,最终会出现大洗牌的现象。
说明这85个人对人类社会的贡献比那35亿人更大。
上帝选育人类总是挑选最优秀的个体,就像养猪场里只有最优秀的公猪才有交配权。优胜劣汰是世界运行的法则。
主要还是取决于财富的来源
比如盘尼西林
取之Google的bard
可以说没有这家公司就没有盘尼西林
就按照你的分发 这家公司作为顶层剥削了底层的35亿人 那么极端的假设 没有这家公司 底层35亿人都会死于细菌感染
-------
其实还是回到本帖的主题 财富生产的国产是否合理
像贵支这种模式 政府替私人生产财富 那肯定是站不住脚的
比如盘尼西林
取之Google的bard
盘尼西林最初为美国公司带来了巨大的利润。根据《世界知识产权报告2015》的数据,1943年,美国默克公司从盘尼西林的销售中获得了约10亿美元的利润,约占当时美国国内生产总值的0.5%。1945年,美国的盘尼西林销售额达到了20亿美元,约占当时美国药品市场总额的25%
可以说没有这家公司就没有盘尼西林
就按照你的分发 这家公司作为顶层剥削了底层的35亿人 那么极端的假设 没有这家公司 底层35亿人都会死于细菌感染
-------
其实还是回到本帖的主题 财富生产的国产是否合理
像贵支这种模式 政府替私人生产财富 那肯定是站不住脚的
>>似乎要求不高但其實已經超現實,描述的情景已經屬於「發達國家中產」的生活了。營養均衡的飲食沒有很容易,...
那你还是按照发达国家中产的标准去想这些条件了,实际上这些花不了多少钱。比如营养均衡的饮食,满足50%蔬菜水果+25%肉类+25%谷物就可以,只是便宜食材和贵价食材价格可以相差10倍以上。
>>上帝选育人类总是挑选最优秀的个体,就像养猪场里只有最优秀的公猪才有交配权。优胜劣汰是世界运行的法则。...
哈哈,还好人类寿命不是无限的,男人那事做多了会精尽人亡,女人一生的卵细胞数量也有上限,因此没法形成终产者。。。如果终产者出现了,地球OL这游戏差不多该结束了,到时候上帝会亲自下场改程序的
你姨早就曰过:财富是自由的泡沫,自由是勇气的泡沫。财富永远没有武力重要,钱袋子永远斗不过枪杆子。如果美国要没收马斯克这些全球化寄生虫的资产,那是轻而易举的。马斯克永远没有英国资产阶级那种雇佣外国人和本国打一仗的能力
税收问题,即便是美国这样的国家,税收也是主要来源于中产;我觉得合理的税制就是定期按比例缴纳财产税,但因为各种原因,这种税制还没有地方能实现。
先不說為什麼有錢就可以立即結論成不公平,
就算立即把那85個人的財富分給那35億人,那麼世界會立即出現巨大通賬,因為世界的生產力的不會因此提升,只是貨幣供應增加,窮人的生活也不會變好
有些錢的來源,可能真的不公平,但有些人有錢是十分合理,例如ELON MUSK,他個人瘋狂吸毒,財富比地球上最窮十億人加起來要多,但他開放了電動車的不少技術加速了電動車普及化,不問成本投資SPACEX,創造了廉價宇航,為未來宇航平民化踏出重要一步
如果把他的財富分給最窮十億人,人類不會有任何突破
就算立即把那85個人的財富分給那35億人,那麼世界會立即出現巨大通賬,因為世界的生產力的不會因此提升,只是貨幣供應增加,窮人的生活也不會變好
有些錢的來源,可能真的不公平,但有些人有錢是十分合理,例如ELON MUSK,他個人瘋狂吸毒,財富比地球上最窮十億人加起來要多,但他開放了電動車的不少技術加速了電動車普及化,不問成本投資SPACEX,創造了廉價宇航,為未來宇航平民化踏出重要一步
如果把他的財富分給最窮十億人,人類不會有任何突破
从另一个角度来说,是不是在一片赤贫的人类世界,也能崛起超级富有的个体,所以这是好事?不仅对于这些新兴的巨富如此,人类之中的普通人、中产阶级、普通富人甚至穷人都是越来越富有的,人类的生活水平比以前是在上升的。
为什么要公平,你所指的公平是什么?像共产党一样打着解放全人类的幌子剥夺他们的财产?我只要自由我不需要公平,我是比较反对公平的,像马斯克这样的人本就应该拥有这么多财富,因为他聪明,他冒最大的险就应该得到最多的财富,这到底他妈的有什么问题?他冒着破产的风险去创业如果成功了难道不应该用对应的财富来回报他?市场是公平的,我认为这一切都很公平。反而是中国的贪官才是世界上最大的不平等。楼主我想对你说一句:马斯克成为世界首富是这个世界最大的公平。
>>上帝选育人类总是挑选最优秀的个体,就像养猪场里只有最优秀的公猪才有交配权。优胜劣汰是世界运行的法则。...
你不是豬吧
回應藥廠那裡,這比較不合理
1 美國藥廠10年後會沒了專利權,更不用說一堆窮國現在便抄
2 一堆人買不起藥死了
所以只說藥廠好這樣不好
1 美國藥廠10年後會沒了專利權,更不用說一堆窮國現在便抄
2 一堆人買不起藥死了
所以只說藥廠好這樣不好
公平? 人的天性对公平的定义就是: '我'在不公正的情况下处于获利的一方. 就算你把这85个人全部处决, 财产全世界平分. 将来这85个人还会回来, 拥有更多的财产. 因为这些人就是由其余人的群体诞生的!!! 你要绝对的公平, 唯一的办法就是把人类消灭掉.
本帖被折叠回复较多,可能存在争议对线现象。面对不同意见的观点时,请善用赞踩表达自己的观点,切勿发表无关回复和情绪化发言,否则将会被折叠,严重者会被观察和封禁。
有对战需求者请移至争议对线分区@争论对象辩论
有对战需求者请移至争议对线分区@争论对象辩论
一堆人亂說
>>要么选择私有制,要么选择公有制。你愿意选择公有制随你便,你愿意选择高税收的私有制国家也随你便,反正我...
美國才是最公平的國家。哪怕是個賣貝殼的窮小孩,或者和老鼠一起住車庫裡的漫畫家,一點貴族血統豪門背景也沒有的人,都能有翻身的機會
錢比人公平
有人出生就在罗马。
>>你姨早就曰过:财富是自由的泡沫,自由是勇气的泡沫。财富永远没有武力重要,钱袋子永远斗不过枪杆子。如果...
美国乃至整个西方世界就是因为对私有财产的保护,才能积累起巨大的财富,推动人类科技文明进步。
你的祖宗也是富人,你能出生在这个世界上就是因为你祖宗比别人富裕,古代的那些穷人早就断子绝孙了。