綏靖政策和孤立主義就是在縱容邪惡的擴張和壯大
總有一群人打著所謂保守主義旗號尤其是川粉覺得美國和歐洲不需要支援烏克蘭,不需要管其他被入侵的國家的死活。這些人隨便中俄怎麼擴張,都覺得只要不打到自己美國和歐盟這,都覺得不關自己事。
這些人有沒有想過當初納粹德國和日本帝國怎麼發起第二次世界大戰的?難道他們一開始就有這個能力發起世界大戰的嗎?還不是綏靖政策和孤立主義和姑息養姦縱容出來的結果嗎?最後苦果還是要自己吃下去。
一開始德軍進入萊茵非武裝區的時候,英法都覺得跟自己沒關係。
德國染指蘇台德地區,英法也都覺得捷克的死活和自己沒關係,繼續放縱德國的擴張。
德國下一步吞併奧地利,英法也覺得和自己沒關係。
最後到德國入侵波蘭,按照之前的協定英法應該對德國也採取反制行動,結果英法還是坐視不管並背棄協議。繼續讓德國侵略下去,波蘭最終被納粹和蘇聯兩大邪惡集團瓜分。
可問題是,英法真的能置身事外嗎?解決掉波蘭之後,納粹反過頭來就攻打英法。最後法國直接投降滅國,英國本土也遭到德國空軍的嚴重轟炸。如果說英法早早採取行動在納粹沒壯大起來之前就遏制他們的行為,那事情都不會惡化到最後那個境地。
當然不光英法,美國也是孤立主義。日軍和國軍
在上海打淞滬會戰的時候,美國還在給日軍賣鋼鐵石油和各種工業產品。最終等珍珠港被炸,東南亞都被日軍佔領的時候,美國才意識到自己也沒辦法置身事外。
所以這麼多歷史事件都證明,如果邪惡不被消滅,所有人都沒辦法對其置之不理,沒有人可以置身事外。所有人都會被影響只是先後順序而已。那麼就應該提早想辦法在自己還有盟友的時候就應該聯合他們去遏制專制政府的進一步擴張,如果現在不去阻止他們。未來的時候要付出的代價會更嚴重。
紙是無法包得住火的,現在一味地姑息養姦和縱容專制勢力的無限擴張和壯大,未來終究是會反噬回到自己身上的。如果俄羅斯在烏克蘭得逞,如果中共在台灣也得逞,那麼他們胃口只會越來越大,不可能主動停下來的。那個時候如果烏克蘭和台灣真的被佔領了,那美國和歐洲面對的壓力和打擊中俄的成本只會比現在高不會比現在低。
這些人有沒有想過當初納粹德國和日本帝國怎麼發起第二次世界大戰的?難道他們一開始就有這個能力發起世界大戰的嗎?還不是綏靖政策和孤立主義和姑息養姦縱容出來的結果嗎?最後苦果還是要自己吃下去。
一開始德軍進入萊茵非武裝區的時候,英法都覺得跟自己沒關係。
德國染指蘇台德地區,英法也都覺得捷克的死活和自己沒關係,繼續放縱德國的擴張。
德國下一步吞併奧地利,英法也覺得和自己沒關係。
最後到德國入侵波蘭,按照之前的協定英法應該對德國也採取反制行動,結果英法還是坐視不管並背棄協議。繼續讓德國侵略下去,波蘭最終被納粹和蘇聯兩大邪惡集團瓜分。
可問題是,英法真的能置身事外嗎?解決掉波蘭之後,納粹反過頭來就攻打英法。最後法國直接投降滅國,英國本土也遭到德國空軍的嚴重轟炸。如果說英法早早採取行動在納粹沒壯大起來之前就遏制他們的行為,那事情都不會惡化到最後那個境地。
當然不光英法,美國也是孤立主義。日軍和國軍
在上海打淞滬會戰的時候,美國還在給日軍賣鋼鐵石油和各種工業產品。最終等珍珠港被炸,東南亞都被日軍佔領的時候,美國才意識到自己也沒辦法置身事外。
所以這麼多歷史事件都證明,如果邪惡不被消滅,所有人都沒辦法對其置之不理,沒有人可以置身事外。所有人都會被影響只是先後順序而已。那麼就應該提早想辦法在自己還有盟友的時候就應該聯合他們去遏制專制政府的進一步擴張,如果現在不去阻止他們。未來的時候要付出的代價會更嚴重。
紙是無法包得住火的,現在一味地姑息養姦和縱容專制勢力的無限擴張和壯大,未來終究是會反噬回到自己身上的。如果俄羅斯在烏克蘭得逞,如果中共在台灣也得逞,那麼他們胃口只會越來越大,不可能主動停下來的。那個時候如果烏克蘭和台灣真的被佔領了,那美國和歐洲面對的壓力和打擊中俄的成本只會比現在高不會比現在低。
24 个评论
你要先搞清楚一个问题 乌克兰到底在哪里 如果欧洲都无意自己的国土安危 不提高自己的军费预算 那么美国再援助也无意义 这是躺吃白食有便宜不占王八蛋的问题 和绥靖孤立没有什么大关系 美国国会600亿援助一受阻 欧盟立马通过了500亿欧元的援助 连反骨匈牙利都不闹腾了 口号就别叫了 谁都会叫还比你叫的好听 没有真金白银什么口号都是口水毫无疑义 包括你们一众看客键盘侠
我理解美帝川粉,华川粉就闪一边去,老欧洲,尤其是法国,就应该受到严厉惩罚
乌克兰最重要的其实还不是地缘政治,而是榜样性
普京在乌克兰做的事丧尽天良,如果他不为此付出代价,如此公然挑衅世界秩序和人类道德的行为没有后果,那这个秩序,这个价值观,还如何维系呢?
二战,冷战之后所建立起的秩序的内核,不是经济或事地缘政治层面的,而是价值观层面的。
他们证明了,纳粹德国,苏联这样的邪恶势力,在人类文明中没有容身之地,建立了所谓的普世价值观,并向世界证明了,民主可以战胜专制,正义战胜邪恶不是童话,独裁者最终会失败。
而如今,普京,中共,伊朗等就是新的邪恶势力,自由世界必须打败他们。蔡英文说过,民主来之不易,我们可能一不小心就会失去它。是的,民主自由并不是得到了就可以不管了的,它是需要不断捍卫的,不仅是在自己的国家。
Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.
但是,这并不代表这是美国一国的责任,全世界所有自由民主的国家如果想维持自己的自由民主,就都必须参与其中。因为如果你的民主是别人给你的,那哪天别人不想给了,自然也就没了
普京在乌克兰做的事丧尽天良,如果他不为此付出代价,如此公然挑衅世界秩序和人类道德的行为没有后果,那这个秩序,这个价值观,还如何维系呢?
二战,冷战之后所建立起的秩序的内核,不是经济或事地缘政治层面的,而是价值观层面的。
他们证明了,纳粹德国,苏联这样的邪恶势力,在人类文明中没有容身之地,建立了所谓的普世价值观,并向世界证明了,民主可以战胜专制,正义战胜邪恶不是童话,独裁者最终会失败。
而如今,普京,中共,伊朗等就是新的邪恶势力,自由世界必须打败他们。蔡英文说过,民主来之不易,我们可能一不小心就会失去它。是的,民主自由并不是得到了就可以不管了的,它是需要不断捍卫的,不仅是在自己的国家。
Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.
但是,这并不代表这是美国一国的责任,全世界所有自由民主的国家如果想维持自己的自由民主,就都必须参与其中。因为如果你的民主是别人给你的,那哪天别人不想给了,自然也就没了
从二战到冷战,全世界欠美国,而不是美国欠全世界。
不是美国收割全世界,而是全世界搭美国的顺风车。这点必须搞清💰
不是美国收割全世界,而是全世界搭美国的顺风车。这点必须搞清💰
>>乌克兰最重要的其实还不是地缘政治,而是榜样性普京在乌克兰做的事丧尽天良,如果他不为此付出代价,如此公...
榜样太多了 乌克兰要不要守?以色列要不要帮?台湾要不要帮?红海要不要管?对美国而言肯定都有轻急缓重的优先次序 很明显在美国自身的利益而言台湾和以色列排在了乌克兰前面 乌克兰最终还是要欧盟为主去维持的 毕竟台海一旦有事美国根本不可能指望北约国家能帮忙 同样道理红海要是欧洲中东各国都不在乎的话估计胡塞也可以天长地久的骚扰下去 美国也没有动力清剿 自己都不愿意承担责任都指着美国怎么可能
如果美國太過放任新軸心的擴張,那就等著第三次世界大戰吧。
我對美國整體的判斷力還算有信心,應該不至於惡化到那種地步。
我對美國整體的判斷力還算有信心,應該不至於惡化到那種地步。
>>如果美國太過放任新軸心的擴張,那就等著第三次世界大戰吧。我對美國整體的判斷力還算有信心,應該不至於惡...
旧大陆爆发三战对美国是有利的 70年的矛盾摩擦也该释放一下了 高通胀背景下美国自己的军费也不可能一直加下去
>>榜样太多了 乌克兰要不要守?以色列要不要帮?台湾要不要帮?红海要不要管?对美国而言肯定都有轻急缓重的...
这是一个大层面的逻辑,具体到战略价值,那单纯对于美国而言应该是台海>以色列>乌克兰。但以色列自己不怕中东那些国家,中东剿匪也几十年了,一直效果不好这比较麻烦。
欧洲是应该为乌克兰出更多力,但是我要说美国也该出大力的一个重要原因是,绝对不能让中共产生美国不会干预台海的误判。如果普京在乌克兰赢了,会给习近平两个启示:1.独裁国家只要全力以赴就可以打败民主国家。2.美国对于民主国家的沦陷不会让独裁者付出代价。
这会鼓励习近平攻击台湾,一旦台海开打,虽然我认为中共会被美军草飞,就算美军不下场,光是日澳加起来也够中共喝一壶。但对世界经济和科技造成的损失那会是难以估量的
但说回来,看日本,澳大利亚这些对保卫台湾的态度,对比欧洲佬对乌克兰的态度,那真是高到不知道哪边去了
不如先叫法国佬把宠物免费医疗的钱援助下乌克兰,如果我地理没搞错的话,乌克兰应该离欧盟比较近,离美国比较远吧?又要嘲笑美国人福利待遇不行上个大学倾家荡产又要美国人把自己的血汗钱拿来支援在自己家门口的乌克兰又要美国人多快好省给LGBT群体走线福建人大撒币,顺便还要搞搞绿色环保把自己为数不多的核电站关了烧俄罗斯的天然气,道德高地全给你们欧洲佬占完了
再说本来就他妈是你们欧洲逼去买俄罗斯的天然气给普京送钱
再说本来就他妈是你们欧洲逼去买俄罗斯的天然气给普京送钱
>>这是一个大层面的逻辑,具体到战略价值,那单纯对于美国而言应该是台海>以色列>乌克兰。但以色列自己不怕...
第一 美国援助以色列更多是出于宗教和选民需求的考虑 这是情感上的问题 地缘政治考虑排其次
第二俄罗斯一开战没有速战速决 打了一年至今胶着态势 你为什么觉得在西方制裁中国经济迅速滑落的情况下俄罗斯还有打赢战争的可能 现在别说打赢战争 俄罗斯连叫停战争的本钱都没有 因为主动权根本不在他手里 现在就看美国和北约愿意花多少钱想打成什么结果
第三不要听什么今天乌克兰明天台湾的中共无知宣传 台湾由美国国内法台湾关系法保护 乌克兰充其量只有一个布达佩斯备忘录已经被俄罗斯撕毁而且各大签约国并不准备全力以赴征讨俄罗斯履行该条约 理论上美国国内法的地位和可执行力远高于国际条约 中共国看了乌克兰的前车敢不敢悍然挑战美国国内法是个大问号
>>第一 美国援助以色列更多是出于宗教和选民需求的考虑 这是情感上的问题 地缘政治考虑排其次第二俄罗斯一...
目前中东乱局会影响航线,虽然胡塞武装不是以色列的问题但这些都是连锁触发的,当然存在地缘因素
至于俄罗斯,要说全面吞并乌克兰当然是不可能的,但乌克兰现在想要收复东乌和克里米亚也是想当困难的,最近又有个城被围的快死了,喊了好几个月了没反应,快没了才反应过来加军援
即使就在当前战线停下,普京不被干掉的话,对于阻止习近平攻台的威慑力那还是不够的
我当然知道美国有与台湾关系法有责任武力保卫台湾,但重点根本不是美国会不会保护台湾的问题,肯定会。而是中共有没有这个判断力。他但凡开始行动了,那就算开局就被秒了这个损失也是巨大的(虽然那倒是好事)
如果可以通过威慑避免那当然要避免
烏克蘭這場仗怎麼都要打幾年的了,誰說現在戰線就會固定?烏克蘭戰前就沒什麼空軍,這樣打本來就會是持久戰,一旦外援少一些,當然就會有退守的現象。今天這個互相推諉的現實,當然是歐美左右兩派針對移民矛盾,政治正確的文革問題,長期積累不能解決的結果,你說美國共和黨不肯妥協,但美國民主黨對自己硬推的法案有妥協過嗎?儘管如此,也不講美國能否證明自己尚能維護世界秩序,只要如果美國軍部還想在歐洲有軍事立足,她就不得不因為戰爭擴大化繼續投入。
>>目前中东乱局会影响航线,虽然胡塞武装不是以色列的问题但这些都是连锁触发的,当然存在地缘因素至于俄罗斯...
布达佩斯备忘录只保证乌克兰的安全并不涉及报复俄罗斯并把普京干掉 乌克兰值多少钱大家都清楚 估计西方更愿意把俄罗斯慢慢制裁饿死而不是大动干戈
另外海洋国家的大陆均势力理念看 美国不但不会坐看俄罗斯饿死 关键时候搞不好还会扶俄罗斯一把 以保证俄罗斯对欧洲和中国保存一定的压力不至于让两者坐大
乌克兰收复克里米亚在其次 打废整个黑海舰队才是关键 俄罗斯没了黑海舰队克里米亚自然就成了废港 英美在黑海的自由通行的权利才能得到保障
中国台海最好的开战时候是俄罗斯对基辅发动闪电攻势的时候 如果两边一起开展西方会非常混乱 现在乌克兰局势已经能够控制 最佳时机已过 说2027年开战就是个笑话 中国现在的经济形势越早开战越好 越拖开战的可能性越小 按照某人的尿性应该是宁愿做金三胖也不会开战的
>>布达佩斯备忘录只保证乌克兰的安全并不涉及报复俄罗斯并把普京干掉 乌克兰值多少钱大家都清楚 估计西方更...
嗯,其实我觉得还有个更危险的因素,就是如果俄罗斯解体,它的核武库何去何从呢?如何保证这些东西不会通过军头之类的流入到中东的恐怖分子手上,都是个重要问题。独裁者好歹还珍惜自己那条狗命,但恐怖分子就不会了
不过普京本人毕竟那是海牙战犯了,最终不收拾说不过去。至于怎么做到还得再看了。
你要看我过去发言我一向倾向于台海不会开战。但我们作为美国人站在美国的角度出发那自然是要去考虑最坏的可能了。美国智库在做兵棋推演的时候也是想当保守的。
你说的不是没有道理,但是欧洲尤其是法德造的孽,法德自己闪一边要求美国擦屁股,我想问问欧洲这帮人也和洼地人一样缺爹吗?
>>你要先搞清楚一个问题 乌克兰到底在哪里 如果欧洲都无意自己的国土安危 不提高自己的军费预算 那么美国...
說這種話還是眼界太小了
美國要做的不是退出海外,走孤立主義。而是想想如何從這些海外駐軍/北約上撈上更多好處來回本。
問題是當老大沒撈到好處,而不是當老大本身。
還有(假設歐洲真的是廢柴)美軍退出 歐洲被俄國染指後,倒大霉的還會是美國。
>>你要先搞清楚一个问题 乌克兰到底在哪里 如果欧洲都无意自己的国土安危 不提高自己的军费预算 那么美国...
4年500亿,一年一百多亿,大部分还不是军事援助,定个毛用?
美国一年军费可是八千亿美元,拿出一两个星期的就够乌克兰用了。伊拉克离得更远,花了几千亿,图什么?别说石油,现在伊拉克的油田基本都是中石油的。
绥靖主义以前让德国法西斯壮大现在让中共吃胖。。。。
绥靖玩的好是二战爆发前的美国,在绥靖中间出现了几次有限干预,譬如说在西班牙内战时悄悄从法国开辟的小道上给“效忠派”也就是共和军送去了少量物资,在日本占领东北时有过史汀生主义,1937年日军从美国进口的军火占总进口量的54.4%,是1931年的40倍。中俄以前一直想通过绥靖政策复刻慕尼黑时刻,现在看来是彻底破产了
看到此層特地留言。據普丁的說法在戰爭爆發前莫斯科和華盛頓DC之間的熱線是通的,但普丁沒等到來自拜登的電話(當時拜登已經知道普丁要動手),意味著拜登連了解對方真實想法和戰略意圖的功夫都不做。而且戰爭爆發后美國卻不出兵,結果演變成了大撒幣式援助在國會拉鋸(歐洲連幣都不撒一下)更有意思的是2020大選拜登早已說俄羅斯才是最大威脅(而不是中國)但等到戰爭爆發前後各種行爲都不像在充分準備戰爭,反而使得戰火四起局面一發不可收拾
種種怪異跡象表明美國建制派有意嘴炮{反俄}行爲{示弱}縱容戰爭爆發,把棋盤下成死棋讓任何人都無法{接盤},但歐洲/烏克蘭變成了犧牲品。看X上洋人的言論經過這兩年的折騰也開始明白這場代理人戰爭不對勁了,才不會出現小黃人圈的{綏靖}論。YT諸夏頻道甚至直接吐槽軍火商餓了4年終于賺得盆滿鉢滿
種種怪異跡象表明美國建制派有意嘴炮{反俄}行爲{示弱}縱容戰爭爆發,把棋盤下成死棋讓任何人都無法{接盤},但歐洲/烏克蘭變成了犧牲品。看X上洋人的言論經過這兩年的折騰也開始明白這場代理人戰爭不對勁了,才不會出現小黃人圈的{綏靖}論。YT諸夏頻道甚至直接吐槽軍火商餓了4年終于賺得盆滿鉢滿
援助乌克兰就是出于美国的利益,正如援助乌克兰是欧洲的利益所在一样。事实上,美国是NATO 成员,NATO 的直接威胁者就是俄罗斯。俄罗斯完蛋,所有的NATO 国家都受益。而且美国处理其他国际问题,伊朗问题和中国问题都容易得多。
事实上,共和党也是把援助乌克兰和非法移民这个民生问题放在一起做对比的,而不说支援乌克兰不符合美国利益。
事实上,共和党也是把援助乌克兰和非法移民这个民生问题放在一起做对比的,而不说支援乌克兰不符合美国利益。