中共国的人工智能永远不可能具有智能。
以年为单位计算AI的落后是不准确的。
比如你用台基电工艺+英伟达,我用中芯工艺+华为。
且不说中芯要多久可以追上台基电工艺,如果AI要学习习近平思想就永远是小学生。
你说小学生AI怎么追无限制的AI?
------------------------------------------------------------------------------
xsxsxs 回复 卡尔萨斯
>>以年为单位计算AI的落后是不准确的。比如你用台基电工艺+英伟达,我用中芯工艺+华为。且不说中芯要多久...
政治只是AI的一部分, 影响人文思想。
但科技可以分开...譬如用AI搞出什么新化学结构 新材料
改善管理成本 自动化
这些跟AI 会不会骂习近平
没有关係
至于美国的优势, 中国当然很难追。
但若美国 ..譬如内战, 两党严重内斗
或玩到被AI毁灭 (eric schmidt有说 风险很难控制)
金融破产 ...等大事, 才可能有机会, 被中国追上
但目前看来, 能挑战美国的, 确实只有中国
--------------------------------------------------------------------
美国从建立到如今就是你说的那些“不利”因素而且从未消除。
你的认知被共产党限制了。
比如你是个农民的孩子到大城市上学有了见识知道自己该什么什么。
但是你的长辈都在用他们的人生经验为你指明方向。
此时你是应该听取几十年的经验还是自己做主?
显然你就是那个AI,你的长辈是中国的经验,你自己的见闻是美国的资料。
AI是以资料为食粮的给什么就成了什么,这样看你共给的不可能如美国那么自由,
也就会出现信息差和逻辑BUG,即使给你最好的硬件你也得不出客观准确的结论。
---------------------------------------------------------------------------------
xsxsxs 回复 卡尔萨斯
>>美国从建立到如今就是你说的那些“不利”因素而且从未消除。你的认知被共产党限制了。比如你是个农民的孩子...
美国一样也限制ai的答案。
譬如...我让ai告诉我, 怎么找幼女porn,ai会说吗?
我让ai告诉我, 怎么造恐怖攻击的简易工具, ai会说吗?
中共的限制, 也是一样的本质。
我不认为, 这些会阻碍ai发展科技
----------------------------------------------
怎么找幼女会影响你的爱好但是不会影响逻辑答案。
比如你问它社会主义可以实现吗?
习近平是小学生吗?
共产党属于邪教吗?
这者是逻辑问题会影响AI对事物的判断,
要洗白习近平就要把判断代码改了。
以此类推整个你共的AI体系都降低到了智障。
------------------------------------------------
比如你用台基电工艺+英伟达,我用中芯工艺+华为。
且不说中芯要多久可以追上台基电工艺,如果AI要学习习近平思想就永远是小学生。
你说小学生AI怎么追无限制的AI?
------------------------------------------------------------------------------
xsxsxs 回复 卡尔萨斯
>>以年为单位计算AI的落后是不准确的。比如你用台基电工艺+英伟达,我用中芯工艺+华为。且不说中芯要多久...
政治只是AI的一部分, 影响人文思想。
但科技可以分开...譬如用AI搞出什么新化学结构 新材料
改善管理成本 自动化
这些跟AI 会不会骂习近平
没有关係
至于美国的优势, 中国当然很难追。
但若美国 ..譬如内战, 两党严重内斗
或玩到被AI毁灭 (eric schmidt有说 风险很难控制)
金融破产 ...等大事, 才可能有机会, 被中国追上
但目前看来, 能挑战美国的, 确实只有中国
--------------------------------------------------------------------
美国从建立到如今就是你说的那些“不利”因素而且从未消除。
你的认知被共产党限制了。
比如你是个农民的孩子到大城市上学有了见识知道自己该什么什么。
但是你的长辈都在用他们的人生经验为你指明方向。
此时你是应该听取几十年的经验还是自己做主?
显然你就是那个AI,你的长辈是中国的经验,你自己的见闻是美国的资料。
AI是以资料为食粮的给什么就成了什么,这样看你共给的不可能如美国那么自由,
也就会出现信息差和逻辑BUG,即使给你最好的硬件你也得不出客观准确的结论。
---------------------------------------------------------------------------------
xsxsxs 回复 卡尔萨斯
>>美国从建立到如今就是你说的那些“不利”因素而且从未消除。你的认知被共产党限制了。比如你是个农民的孩子...
美国一样也限制ai的答案。
譬如...我让ai告诉我, 怎么找幼女porn,ai会说吗?
我让ai告诉我, 怎么造恐怖攻击的简易工具, ai会说吗?
中共的限制, 也是一样的本质。
我不认为, 这些会阻碍ai发展科技
----------------------------------------------
怎么找幼女会影响你的爱好但是不会影响逻辑答案。
比如你问它社会主义可以实现吗?
习近平是小学生吗?
共产党属于邪教吗?
这者是逻辑问题会影响AI对事物的判断,
要洗白习近平就要把判断代码改了。
以此类推整个你共的AI体系都降低到了智障。
------------------------------------------------
24 个评论
>>为什么工业革命发生在英国而不是方面看上去更优越的欧洲大陆?明白这个中国人可要抓紧颜色革命
然而不少中国人相信是徐光启利玛窦偷走了永乐大典才引发了西方的工业革命,前阵子还有个粉红跟我说永乐大典上的占星术就是天体物理学
中国这种平时搞极权还周期大洪水的社会,不仅最不利于知识与财富的创生与积累,甚至还要定期清零。我是不相信它会真正掌握什么高精尖的东西的。而且极权主义必须要把技术运用于统治才会进行推广,反之就会扼杀,AI在中国一定不可能健全发展。
技术上来说没有任何人能保证人工智能可以搞出来
真正做这个行业的只是更乐观了一些而已 但是谁都不能打保票
其次 就谷歌的BARD来说 人家政治审查也是很多的
真正做这个行业的只是更乐观了一些而已 但是谁都不能打保票
其次 就谷歌的BARD来说 人家政治审查也是很多的
来个脑洞
其实人间也是高等文明创造出来的一个类似于 "环界" 的产物, 那么创造出的人类肯定不能像高等文明一样思考
因此人类再去创造自己的 "智能生命", 肯定也是不能像人类一样思考的, 必然会 "阉割审查" 一部分
其实人间也是高等文明创造出来的一个类似于 "环界" 的产物, 那么创造出的人类肯定不能像高等文明一样思考
因此人类再去创造自己的 "智能生命", 肯定也是不能像人类一样思考的, 必然会 "阉割审查" 一部分
中国的人工智能无法回避的问题,习近平是不是独裁者,如何推翻独裁者,这类型的问题何其多。
人工智能很难和中国人一样自我阉割,人工智能在中国是在犯罪边缘。
人工智能很难和中国人一样自我阉割,人工智能在中国是在犯罪边缘。
習包子這隻200斤的小學蠢豬坐在龍椅上
任何科技都無法在中國生根發芽
這就是中國落後的原因
派一個低智商的人統治
任何科技都無法在中國生根發芽
這就是中國落後的原因
派一個低智商的人統治
笑死了
连茶叶蛋都吃不上了 还人工智能 哈哈
美国登月的时候中共还在闹饥荒呢
中共太垃圾了
连茶叶蛋都吃不上了 还人工智能 哈哈
美国登月的时候中共还在闹饥荒呢
中共太垃圾了
>>笑死了连茶叶蛋都吃不上了 还人工智能 哈哈美国登月的时候中共还在闹饥荒呢中共太垃圾了
倒是制造武汉病毒,假疫苗,活摘器官,这些伤天害理骇人听闻的野蛮灾难技艺一流动作迅速,正所谓成人事不足,败世事有余。
>>技术上来说没有任何人能保证人工智能可以搞出来真正做这个行业的只是更乐观了一些而已 但是谁都不能打保票...
这其实就是先审和后审的问题
中国是先审,也就是数据源被污染
美国是后审,也就是AI本身被审查,而AI用来学习的内容没有
所以中国的AI是真不知道该如何回答,美国的AI是知道怎么回答而拒绝回答
>>这其实就是先审和后审的问题中国是先审,也就是数据源被污染美国是后审,也就是AI本身被审查,而AI用来...
太监不会因为是小时候还是长大后动手术而出现很大的区别
包括AI盈利我也觉得很难 就目前GPT版本的盈利模式也就是卖广告
如果有人问GPT推荐某些产品 那么现在看到的这些AI是可以做到盈利的
但是很明显这样的GPT并不具备所谓的智能
代-人矿而已
>>倒是制造武汉病毒,假疫苗,活摘器官,这些伤天害理骇人听闻的野蛮灾难技艺一流动作迅速,正所谓成人事不足...
3姐
用AI克隆习近平的声音说:我以中国共产党总书记的名义宣布解散中国共产党,
我以中国共产党总书记的名义宣布解散中国共青团,我以中国共产党总书记的名义宣布解散中国少先队。
security that you have China and the U. S. In the Alpha Quadrant on capabilities today. The next 10 and that next cluster of them are all either U.S. allies or teed up nicely through the U. S. allies. I'm curious what your take is on those 10, they're sort of like the middle,the non formally allies, um, what is stuff, how likely are they to get on board with, uh, securing our superiority gun law, and what would hold them back from wanting to get on board?
----The most interesting country is India. Because the top Alpeople come from India to the U. S. And we should let Indiakeep some of its top talent. Not all of them, but some of them.
Um, and they don't have the kind of training faclities andprograms that we so richly have here. To me, India is the bigswing state in that regard.
China's lost. It's not gonna, not gonna come back. They're not gonna change the regime as much as people wish them to do.
Japan and Korea are clearly in our camp. Taiwan is a fantastic country whose software is terrible. So that's not gonna, gonna work. Um, amazing hardware. And in the rest of the world,there are not a lot of other good choices that are big.
Germany, uh, Europe has screwed up because of Brussels. It's not a new fact. I spent ten years fighting them. And I workedreally hard to get them to fix the EU Act. And they still have allthe restrictions that make it very difficult to do our kind ofresearch in Europe. My French friends have spent all their time battling Brussels.
And Macron, who's a personal friend. is fighting hard for this.
And so France, I think, has a chance. I don't see, I don't see Germany coming and the rest is not big enough.
Go ahead. Yes ma'am. Um, so I know you're an engineer bytraining and working for the compiler. Um, given thecapabilities that you envision these models having, should westll spend time learning to code?
主持人问Eric Schmidt哪些国家可能加入美国AI阵营,他对印度印象比较积极,虽然可能是个两面派,日韩一直是坚定的美国盟友,而中国再也不可能是了。他对台湾的评价比较微妙,而对欧盟意见很大,他觉得欧盟的法案阻止了美国和欧盟的AI合作,只有法国有机会成为盟友,德国则不会加入美国AI阵营。其他国家则不够大(提供不了太多帮助)
这段话被曲解和洗稿了好多
----The most interesting country is India. Because the top Alpeople come from India to the U. S. And we should let Indiakeep some of its top talent. Not all of them, but some of them.
Um, and they don't have the kind of training faclities andprograms that we so richly have here. To me, India is the bigswing state in that regard.
China's lost. It's not gonna, not gonna come back. They're not gonna change the regime as much as people wish them to do.
Japan and Korea are clearly in our camp. Taiwan is a fantastic country whose software is terrible. So that's not gonna, gonna work. Um, amazing hardware. And in the rest of the world,there are not a lot of other good choices that are big.
Germany, uh, Europe has screwed up because of Brussels. It's not a new fact. I spent ten years fighting them. And I workedreally hard to get them to fix the EU Act. And they still have allthe restrictions that make it very difficult to do our kind ofresearch in Europe. My French friends have spent all their time battling Brussels.
And Macron, who's a personal friend. is fighting hard for this.
And so France, I think, has a chance. I don't see, I don't see Germany coming and the rest is not big enough.
Go ahead. Yes ma'am. Um, so I know you're an engineer bytraining and working for the compiler. Um, given thecapabilities that you envision these models having, should westll spend time learning to code?
主持人问Eric Schmidt哪些国家可能加入美国AI阵营,他对印度印象比较积极,虽然可能是个两面派,日韩一直是坚定的美国盟友,而中国再也不可能是了。他对台湾的评价比较微妙,而对欧盟意见很大,他觉得欧盟的法案阻止了美国和欧盟的AI合作,只有法国有机会成为盟友,德国则不会加入美国AI阵营。其他国家则不够大(提供不了太多帮助)
这段话被曲解和洗稿了好多
中国对美国的挑战,并不是说中国有什么先进的思想和技术去把美国推下第一的地位。中国对美国的挑战,有点像当年游牧野蛮民族对先进农耕文明的危胁。
>>这其实就是先审和后审的问题中国是先审,也就是数据源被污染美国是后审,也就是AI本身被审查,而AI用来...
有一定道理,不过不一定。先审和后审在技术上没有难度上的区别,只要最后的结果符合中共的意识形态,与其培养个弱智一样的AI不如加大后期审查力度。先审保证了意识形态的正确,后审保证了AI输出的内容的有效性。中共保持一定程度的开明会选择后者,否则是前者。不过这很有可能是由AI公司来选择,只要输出内容符合中共要求,而AI公司应该会选择后审。
就像习近平永远都不可能具有正常人类的思维一样。ccp制造的不是人工智能,而是人工智障。
我举幼女情色,那是极端的例子。
那只是举例。
那如果堕胎呢? 这样会降低ai的智商吗?
中国禁止嘲笑习近平,所以降低ai智商。
那美国人禁止嘲笑黑人, 美国的ai智商也降低?
克林顿夫妻杀人的事情,如果ai不能说?
罗莉岛的事情,如果ai不能说?
是不是美国ai就完蛋了?
笑死人了。
那只是举例。
那如果堕胎呢? 这样会降低ai的智商吗?
中国禁止嘲笑习近平,所以降低ai智商。
那美国人禁止嘲笑黑人, 美国的ai智商也降低?
克林顿夫妻杀人的事情,如果ai不能说?
罗莉岛的事情,如果ai不能说?
是不是美国ai就完蛋了?
笑死人了。